Mục lục
Tranh luận Trump-Harris: Ai thắng?
Anthony Zurcher
BBC
Phóng viên Bắc Mỹ đưa tin từ Philadelphia
Cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris đã đối đầu lần đầu tiên trên sân khấu trong cuộc tranh luận ở thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania vào tối 10/9 theo giờ Mỹ (sáng 11/9 giờ Việt Nam).
Họ đã bắt tay nhau, nhưng không vì thế mà tỏ ra hòa nhã.
Trong 90 phút tranh luận căng thẳng trực tiếp trên đài ABC News, bà Harris thường xuyên làm cựu tổng thống bối rối với những màn công kích cá nhân khiến ông Trump mất tập trung và làm tăng nhiệt của cuộc tranh luận rất được mong đợi này.
Bà Harris liên tục chê các cuộc mít tinh vận động tranh cử của ông Trump, chỉ trích hành vi của ông Trump trong vụ tấn công Đồi Capitol ngày 6/1/2021 cũng như nhấn mạnh việc các quan chức từng phục vụ trong chính quyền Trump sau đó đã trở thành những người chỉ trích ông.
Màn tấn công của bà Harris đã liên tục đưa ông Trump vào tình thế khó khăn.
Trong phần lớn cuộc tranh luận, bà Harris chọc tức đối thủ Đảng Cộng hòa, buộc ông phải biện minh cho những hành vi và bình luận trong quá khứ của ông.
Ông Trump vui vẻ đáp trả, đôi khi lên giọng và lắc đầu.
Ở đoạn đầu của cuộc tranh luận, khi nói về chủ đề nhập cư, bà Harris nói người Mỹ nên đến một sự kiện vận động tranh cử của ông Trump để thấy rõ vấn đề.
“Tại các sự kiện ấy, người ta đã bỏ về sớm vì mệt mỏi và chán ngán.”
Những lời chỉ trích này rõ ràng đã làm cho ông Trump bối rối, sau đó ông dành phần lớn câu trả lời của mình nói về một chủ đề lẽ ra phải là một trong những điểm mạnh chính của ông – đó là biện minh cho quy mô các cuộc mít tinh vận động tranh cử của ông và dè bỉu các cuộc mít tinh của bà Harris.
Rồi ông Trump chuyển sang câu chuyện tranh cãi dài dòng, vốn đã bị kiểm chứng và bác bỏ, về việc người Haiti nhập cư ở thị trấn Springfield, bang Ohio, đã bắt và ăn thịt thú cưng của hàng xóm.
Nếu kết quả thắng thua dựa trên việc ứng cử viên nào tận dụng tốt nhất những vấn đề là điểm mạnh của họ với cử tri, và bảo vệ hoặc lảng tránh các lĩnh vực mà họ yếu kém, thì cuộc tranh luận hôm nay nghiêng về phía Phó Tổng thống Harris.
Điều đó đã được thể hiện rõ ngay từ đầu cuộc tranh luận, vì các chủ đề được nhắc đến là nền kinh tế và quyền phá thai.
Các cuộc khảo sát dư luận cho thấy nhiều người Mỹ không hài lòng với cách chính quyền Biden – trong đó bà Harris là thành viên chủ chốt – xử lý lạm phát và điều hành nền kinh tế.
Nhưng bà Harris chuyển chủ đề sang đề xuất áp thuế toàn diện của ông Trump, mà bà gọi là “thuế bán hàng của ông Trump”, sau đó bà nhắc đến Dự án 2025 (Project 2025), các đề xuất về chính sách gây tranh cãi định hướng cho một chính quyền bảo thủ tiếp theo.
Như trước đây, ông Trump đã phủ nhận liên quan đến dự án này và bảo vệ kế hoạch thuế của mình. Ông lưu ý rằng chính quyền Biden đã giữ nguyên nhiều mức thuế trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên.
Đó là những điểm hợp lý, nhưng nói ra vậy thì khiến ông không thể chỉ trích phó tổng thống về lạm phát và giá cả tiêu dùng được nữa.
Về vấn đề phá thai, ông Trump đã bảo vệ cách xử lý vấn đề của mình, nói rằng người Mỹ muốn Tòa án Tối cao đảo ngược phán quyết công nhận phá thai theo án lệ ‘Roe kiện Wade’ (Roe v Wade) – một tuyên bố mà kết quả các cuộc thăm dò cho thấy dân chúng không ủng hộ.
Ông Trump đã gặp khó khăn trong việc làm rõ quan điểm của mình và câu trả lời của ông đôi khi bị lan man.
Trong khi đó, bà Harris đã nắm bắt cơ hội để đưa ra lời kêu gọi đầy nhiệt huyết, mang tính cá nhân đối với các gia đình có người đã gặp các biến chứng thai kỳ nghiêm trọng và không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc phá thai tại các tiểu bang đã cấm thủ thuật này – các tiểu bang mà bà gọi là có “lệnh cấm phá thai của ông Trump”.
“Điều đó xúc phạm đến phụ nữ Mỹ,” bà kết luận.
Đó là một thông điệp được điều chỉnh cẩn thận trong một lĩnh vực mà bà có lợi thế hơn ông Trump gấp đôi.
Trong diễn biến tiếp theo của cuộc tranh luận, bà Harris liên tục dồn ông Trump vào thế thủ bằng những lời chỉ trích và châm biếm mà cựu tổng thống có thể bỏ qua nhưng dường như cảm thấy bị thúc ép phải đối phó.
Có một lúc, bà Harris được hỏi về các lập trường tự do, chẳng hạn như về khai thác dầu đá phiến, mà bà đã nêu trong chiến dịch tranh cử thất bại vào năm 2019 của mình và đã từ bỏ kể từ đó.
Bà vẫn cố tình khiêu khích và kết thúc câu trả lời của mình bằng cách lưu ý rằng bà không nhận tiền trợ cấp từ người cha giàu có của mình, ngụ ý ông Trump được kế thừa tài sản.
Một lần nữa, cựu tổng thống đã mắc bẫy. Thay vì tấn công phó tổng thống về sự thay đổi lập trường của bà – một điểm yếu rõ ràng – ông Trump đã mở đầu lời đáp trả bằng cách nói số tiền mà ông đã nhận từ cha ông là “nhỏ xíu à”.
Về việc rút quân khỏi Afghanistan, một điểm yếu khác của bà Harris, phó tổng thống đã chuyển hướng cuộc trò chuyện sang các cuộc đàm phán của ông Trump với các quan chức Taliban và mời họ đến Trại David (nơi để các tổng thống Mỹ nghỉ ngơi và tránh khỏi những ồn ào, ngột ngạt ở Nhà Trắng). Đây là một mô tuýp lặp đi lặp lại và tỏ ra rất hiệu quả.
Các đảng viên Cộng hòa đã phàn nàn về những gì họ cho là sự thiên vị mà những người dẫn chương trình của đài ABC, David Muir và Linsey Davis, dành cho bà Harris.
Cả hai người dẫn chương trình đã phản bác và nhiều lần kiểm chứng thực tế các tuyên bố của ông Trump.
Tuy nhiên, cuối cùng, chính phản ứng của ông Trump và việc muốn ăn tươi nuốt sống bất kì mồi nhử nào mà bà Harris đưa ra cho ông mới là câu chuyện của buổi tranh luận.
Và điều đó cũng thể hiện trên khuôn mặt của hai ứng cử viên. Bất cứ khi nào ông Trump lên tiếng, bà Harris thể hiện vẻ mặt bối rối hoặc ngạc nhiên có chủ đích. Về phần mình, ông Trump chủ yếu là cau mày.
Trước cuộc tranh luận, đội ngũ của bà Harris đã giữ im lặng về việc liệu phó tổng thống có đồng ý tham gia một cuộc tranh luận nữa hay không.
Ngay sau khi cuộc tranh luận tối 10/9 kết thúc, họ đã kêu gọi tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống thứ hai trước tháng 11.
Chỉ điều đó thôi đã cho thấy Đảng Dân chủ nghĩ rằng cuộc tranh luận lần này đã diễn ra tốt đẹp như thế nào đối với bà Harris.
Xem thêm:
Trump – Harris lần đầu tranh luận trực tiếp
CaliToday: Harris chọc tức, làm Trump cắn câu như thế nào tại tranh luận tổng thống
(CaliToday) – Phó Tổng thống Harris và cựu Tổng thống Trump vào tối thứ Ba đối đầu căng thẳng trong cuộc tranh luận đầu tiên vô cùng quan trọng diễn ra tại Philadelphia, trước bối cảnh các cuộc thăm dò cho thấy hai đối thủ bám đuổi nhau sít sao.
Chỉ vài tuần sau phần tranh luận yếu dẫn đến việc Tổng thống Joe Biden rút lại tranh cử tổng thống một cách lịch sử, Harris thể hiện xuất sắc trên sân khấu của ABC News, khiêu khích và đấu khẩu với Trump về kinh tế, phá thai, di dân, …
Ngay sau tranh luận kết thúc, chiến dịch tranh cử của Phó Tổng thống đã thách thức một cuộc tranh luận thứ hai.
Dưới đây là những điểm nổi bật trong phiên điều trần vào tối thứ Ba.
Trump cắn câu
Ngay từ lúc Phó Tổng thống Kamala Harris bước lên sân khấu tranh luận ở Philadelphia vào tối thứ Ba, bà rõ ràng đang thực hiện một nhiệm vụ duy nhất: chọc giận cựu tổng thống Donald Trump, làm cho đối thủ mất bình tĩnh. Chiến lược này tỏ ra hiệu quả.
Harris tiến thẳng đến Trump, bước vào không gian của đối thủ, bắt tay ông, giới thiệu “Tôi là Kamala Harris. Chúng ta sẽ có buổi tranh luận tốt đẹp,” — một bước đi được đánh giá “đầy sức mạnh.” Harris sử dụng một phân tích của trường cũ Trump theo học — Trường Wharton tại Đại học Pennsylvania — để bác bỏ kế hoạch kinh tế của ứng cử viên Cộng hoà. Và bà khoe việc được 200 người Cộng hòa đã từng làm việc dưới thời các tổng thống và ứng cử viên Cộng hòa trước đây hậu thuẫn.
“Nếu quý vị thực sự muốn biết thông tin nội bộ về cựu Tổng thống là người như thế nào — nếu ông ấy chưa nói rõ — hãy hỏi những người đã từng làm việc với ông ta,” Harris nói. “Cựu Đổng lý của ông ta, một vị Tướng bốn sao, cho biết ông ta xem thường Hiến pháp Hoa Kỳ. Cựu cố vấn An ninh quốc gia của ông ta đã nói ông ta nguy hiểm và không đủ năng lực. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng của ông ta đã nói rằng quốc gia, nền cộng hòa chúng ta, sẽ không bao giờ sống sót được thêm một nhiệm kỳ Trump nữa.”
“Tôi sa thải hầu hết những người đó, không phải một cách tử tế,” Trump nói.
Khi Trump tấn công Harris về vấn đề nhập cư, vu cáo những chính sách của Biden-Harris cho phép tội phạm di dân hoành hành, Phó tổng thống đáp trả, “Tôi nghĩ rằng điều này thật tuyệt vời khi đến từ một người đã bị truy tố vì tội an ninh quốc gia; tội kinh tế; can thiệp bầu cử; bị phát giác có trách nhiệm về hành vi hành hung tình dục; và lần hầu tòa tiếp theo của ông ta vào tháng 11, tại phiên tòa hình sự của chính ông ta,” Harris nói, làm đối thủ mất kiểm soát, gật đầu rồi lắc đầu một cách khinh thường, trước khi cáo buộc vô căn cứ, chính đối thủ là người đứng đằng sau các cáo buộc hình sự đó.
Nhưng nếu Harris giáng bất kỳ đòn hạ gục nào, ít nhất đối với tâm lý của Trump, thì đó là lúc bà nhắc đến các cuộc tập hợp của ông ta. “Tôi sẽ làm điều chưa từng có, sẽ mời quý vị tham dự một trong những cuộc tập hợp của Donald Trump vì đó sẽ là điều thực sự lý thú đáng xem,” Harris nói. “Quý vị sẽ thấy, trong suốt cuộc tập hợp, ông ấy nói về những nhân vật hư cấu như Hannibal Lecter,” Harris nói. “Ông ta sẽ nói về việc cối xay gió gây ra ung thư. Và điều mọi người cũng sẽ nhận thấy là mọi người bắt đầu rời khỏi các cuộc tập hợp của ông ta vì mệt mỏi và nhàm chán.”
Công kích này rõ ràng làm Trump ngứa mắt. “Bà ấy nói rằng người ta bắt đầu bỏ đi. Người ta không đến các cuộc tập hợp của bà ta,” Trump nói. “Vì vậy, bà ta không thể nói về điều đó. Người ta không bỏ đi khỏi các cuộc tập hợp của tôi.”
Và đó là tất cả những gì diễn ra trong 30 phút đầu tiên. Trump tỏ ra tức giận trong suốt hơn 100 phút tranh luận, cho thấy, Harris đã thành công trong việc chọc tức.
Sau đó, Harris nhắc đến “Cố Thượng nghị sĩ John McCain vĩ đại,” người Trump khinh thường “vì ông ta không thích những người bị bắt.” Bà nói cụ thể về các bản án hình sự của Trump, và việc ông bị kết tội tấn công tình dục ở New York, liên tục nhắc đối thủ về việc ông ta thất cử năm 2020, nói về phản ứng của ông đối với các cuộc bạo loạn của những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng ở Charlottesville năm 2017, và cũng nhiều lần nêu ra Dự án 2025 – một kế hoạch cực hữu do các đồng minh và cố vấn của cựu Tổng thống soạn thảo vốn bị Trump giữ khoảng cách.
Cựu Tổng thống tỏ ra khó chịu trong suốt cuộc tranh luận, nhiều lúc không nhìn vào đối thủ.
Trump “bị 81 triệu người sa thải,” Harris tuyên bố, sử dụng câu nói nổi tiếng của cựu Tổng thống trong chương trình Apprentice. “Vậy thì hãy làm rõ điều đó. Và rõ ràng là ông ta đang gặp rất nhiều khó khăn tiêu hoá điều đó.” Bà cũng bảo, chính quyền Biden phải “dọn dẹp mớ hỗn độn của Donald Trump” để lại sau 4 năm nhiệm kỳ ông ta.
Harris tranh luận khá tốt
Trong khi Trump tỏ ra bực bội trong suốt phần lớn cuộc tranh luận, Harris vẫn thể hiện sự tự tin và bình tĩnh. Bà thực hiện chiến lược đẩy đối thủ vào tình trạng phòng thủ một cách có hiệu quả.
Harris tạo nên sự tương phản rõ rệt với Trump, không chỉ bằng cách giữ bình tĩnh mà còn bằng cách định vị mình là nhà lãnh đạo thế hệ mới.
“Rõ ràng, tôi không phải là Joe Biden, và tôi chắc chắn không phải là Donald Trump. Những gì tôi đưa ra là một thế hệ lãnh đạo mới cho quốc gia chúng ta,” Harris nói.
Harris bị chất vấn về một số vấn đề được xem là điểm yếu của bà, trong đó có chính sách nhập cư và đối ngoại, nhưng xoay chuyển tình thế, đẩy Trump phải tranh luận trong tư thế tự vệ, không phải trong thế tấn công. Sau khi cựu Tổng thống than phiền về quan điểm và cách giải quyết của Biden đối với Ukraine và NATO, Harris được hỏi sẽ đối phó với Tổng thống Nga Vladimir Putin như thế nào, và liệu có khác gì so với ông Biden không.
“Trước hết, điều quan trọng là phải nhắc nhở cựu Tổng thống rằng ông không tranh cử với Joe Biden, mà mà tranh cử với tôi,” Harris nói.
Khi bị công kích về cuộc rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan khiến 13 quân nhân bị thiệt mạng, Harris nhắc đến việc chính phủ Trump trước đó đã đạt được thoả thuận rút quân vào tháng 5 năm 2021, và đồng ý thả 5000 tù nhân Taliban. Phó Tổng thống nhấn mạnh, Trump đã mời lãnh đạo Taliban đến Trại David, tuyên bố này đẩy cựu Tổng thống từ thế tấn công sang thế tự vệ.
Harris hồi đáp tuyên bố của Trump rằng bà sẽ lấy súng khỏi tay người Mỹ, khẳng định rằng không phải như vậy. Phó Tổng thống khẳng định, bà và liên danh tranh cử, Thống đốc Tim Walz, đều có súng, và họ sẽ không tước súng của người dân Mỹ. “Vấn đề này liên quan đến việc lấy đi súng của mọi người — Tim Walz và tôi đều là có súng,” Harris nói. “Chúng tôi không lấy đi súng của bất cứ ai. Vì vậy, đừng nói láo liên tục về vấn đề này.”
Đánh dấu một đêm thành công đối với Phó Tổng thống, ca sĩ đẳng cấp thế giới Taylor Swift tuyên bố sẽ ủng hộ ứng cử viên Dân chủ ngay sau khi tranh luận kết thúc.
Hương Giang (Còn tiếp)
RFI: Tranh cử TT Mỹ 2024 : Harris áp đảo Trump trong cuộc tranh luận đầu tiên trên truyền hình
Chưa đầy hai tháng trước ngày bầu cử tổng thống Mỹ, hai ứng của viên Kamala Harris và Donald Trump, tối 10/09/2024, đối mặt nhau trong cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên trên truyền hình. Theo báo chí Mỹ, ứng viên đảng Dân Chủ Kamala Harris dường như đã tạo được thế chủ động, đẩy ứng viên Cộng Hòa Donald Trump vào thế thủ.
RFI
Cuộc tranh luận diễn ra trong trường quay của kênh truyền hình Mỹ ABC, từ Philadelphia, bang Pennsylvania. Hai đối thủ có quan điểm trái ngược nhau về các vấn đề kinh tế, xã hội, chính trị, đối ngoại, liên quan đến vận mệnh của nước Mỹ trong tương lai.
Sự kiện này được người dân Mỹ cũng như giới quan sát chính trị quốc tế mong đợi, cho dù chưa hẳn có thể làm thay đổi cục diện cuộc đua, nhưng là cơ hội tốt nhất cho hai ứng cử viên thể hiện tầm nhìn, cũng như tính cách của nhà lãnh đạo cường quốc Hoa Kỳ. Trái với dự báo của nhiều nhà phân tích trước cuộc tranh luận, cho rằng ông Donald Trump với tính cách vốn có, sẽ lấn lướt trong các tranh luận, cuối cùng bà Kamala Harris đã làm chủ được ván đấu, đẩy đối thủ Cộng Hòa vào thế thủ.
Thông tín viên RFI tại Miami, David Thomson, tường trình :
« Ngay từ đầu cuộc tranh luận, ứng viên đảng Dân Chủ chủ động gần như hoàn toàn, buộc Donald Trump cho dù muốn tránh, cũng phải bắt tay bà. Sau đó, bà phó tổng thống tìm lại được phản xạ của một cựu chưởng lý. Bà biến 90 phút tranh luận được cả nước Mỹ theo dõi thành bản cáo trạng chống Trump.
Bà lên án việc cấm nạo phá thai của Trump trong hai chục bang. Bà tấn công Trump, bằng nhưng ngôn từ riêng của mình, về việc ông từ chối thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống hồi năm 2020. Bà nói : « Trump đã bị 81 triệu cử tri thải loại. Cần phải sang trang mới. Trump yếu kém về chính sách đối ngoại. Nếu như ông ta nắm quyền, Putin giờ đây đã ở Kiev ».
Trong thế thủ, cựu tổng thống dường như phải chịu đựng sự tấn công, thiếu bài bản và chuẩn bị. Ông bực mình… nói to và liên tục phản công trong vấn đề di dân với những lập luận thuyết âm mưu như vẫn thấy. Thí dụ ông tố những người nhập cư Haiti ở bang Ohio bắt trộm chó, mèo để ăn. Donald Trump đã bị rơi vào hầu hết các bẫy của đối thủ, như khi Kamala Harri chế giễu quy mô các buổi mít tinh của ông.
Một người dẫn chương trình Mỹ bình luận là trước một đối thủ kém ông 20 tuổi, Trump trở nên già nua. Ngay cả các nhà báo của kênh truyền hình có tiếng là bảo thủ Fox News cũng thừa nhận điều đó. Một buổi tối tồi tệ đối với Donald Trump ».
Insider fällt vernichtendes Urteil über Harris
Philadelphia. Donald Trump gerät im TV-Duell gegen Kamala Harris immer wieder in Rage. Der Plan der Demokratin geht auf. Aktuelles zur Debatte im Blog.
- Donald Trump und Kamala Harris liefern sich ein erstes TV-Duell
- Was in den 24 Stunden nach dem Duell geschah
- Baerbock-Ministerium verspottet Trump – Ex-US-Botschafter empört
- Die wichtigsten Momente der TV-Debatte im Überblick
Dieses Duell wird in die Geschichte eingehen: Donald Trump und Kamala Harris haben sich im Kampf ums Weiße Haus einen offenen Schlagabtausch geliefert. Nach dem TV-Duell waren sich die Experten einig: Die Demokratin hat die Debatte klar gewonnen. Sie schaffte es, den Republikaner mit gezielten Provokationen aus der Fassung zu bringen, der daraufhin in Rage teils wirre Verschwörungstheorien verbreitete.
TV-Duell: Was in den 24 Stunden nach dem Duell geschah
8.45 Uhr: Nach dem Duell ist vor den nächsten Umfragen. Besonders die Stunden nach einer Präsidentschaftsdebatte sind entscheidend, wenn es darum geht, die Deutungshoheit zu gewinnen. Wir haben die 24 Stunden nach dem Duell zwischen Trump und Harris nachgezeichnet.
Auch interessant
Baerbock-Ministerium verspottet Trump – Ex-US-Botschafter empört
23.22 Uhr: Das Auswärtige Amt hat Trumps Äußerungen im TV-Duell ironisch kommentiert. Trump wiederholte in der Debatte wahrheitswidrig die Unterstellung seines Vizekandidaten J.D. Vance, illegal eingewanderte Migranten in Springfield im US-Bundesstaat Ohio äßen Haustiere. US-Medien zufolge sind den Behörden in Springfield derartige Fälle nicht bekannt. Das deutsche Außenministerium nahm darauf in einem Beitrag auf der Plattform X Bezug: „PS: Wir essen auch keine Katzen und Hunde.“
Im ersten Teil des Posts widerspricht das Außenministerium der Behauptung Trumps aus dem TV-Duell, Deutschland sei nach einem gescheiterten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen wieder dazu übergegangen, „normale Kraftwerke“ zu bauen. „Ob es Ihnen gefällt oder nicht: Das deutsche Energiesystem ist voll funktionsfähig, mit mehr als 50 Prozent erneuerbarer Energien“, hieß es dazu in dem Post. „Und wir schließen Kohle- und Atomkraftwerke ab, statt welche zu bauen. Spätestens 2038 wird die Kohle vom Netz sein.“
Wer hat gewonnen? US-Experte mit klarem Urteil
11.54 Uhr: Kamala Harris hat ihren Gegenspieler auf gekonnte Weise vorgeführt, sagt Kampagnen-Profi Julius van de Laar. Trump dürfte jetzt eine Idee haben, beschreibt er im Interview mit unserer Redaktion.
Ex-Präsident als „Boxer“? Foto zeigt taumelnden Trump
10.08 Uhr: Ein Berater von Donald Trump hatte im Vorfeld des TV-Duells gesagt: „Stellen Sie sich einen Boxer vor, der sich auf einen Kampf gegen Muhammad Ali vorbereiten will.“ Dieser Vergleich passt – aber sicherlich nicht im Sinne des Ex-Präsidenten. Bilder der Agentur AFP zeigen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten, wie er während einer Werbeunterbrechung auch körperlich sichtlich angeschlagen von der Bühne taumelt und dabei seine Wangen aufbläst.
Darum besitzt Kamala Harris eine Waffe
9.06 Uhr: Kamala Harris hat in einer Szene des Duells darauf verwiesen, dass sie selbst Waffenbesitzerin ist. Damit wehrte sie sich gegen Trumps falsche Behauptung, dass die Demokratin allen Waffenbesitzern in den USA ihre Waffen wegnehmen wolle. Was dahintersteckt und warum Kamala Harris selbst eine Handfeuerwaffe besitzt, lesen Sie hier.
Auch interessant
Harris „zerstört“ Trump – erste Reaktionen und Blitzumfrage
7.28 Uhr: Laut einer Blitzumfrage von CNN hat Kamala Harris das TV-Duell klar gewonnen. Lesen Sie hier mehr zur Umfrage und den ersten Reaktionen zum TV-Duell.
Auch interessant
So legte Harris Trump an die Kette – die Analyse
6.48 Uhr: Der Plan der Demokraten ist voll aufgegangen. Der Ex-Präsident hat sich wie ein wilder Stier in der Debatte gegen seine Herausforderin aufgeführt. US-Korrespondent Dirk Hautkapp analysiert, wie Kamala Harris Trump an die Kette legte.
Auch interessant
Harris fordert Trump direkt zum zweiten Duell heraus
5.47 Uhr: Kamala Harris hat ihren republikanischen Kontrahenten Donald Trump kurz nach dem Ende des TV-Duells zu einer zweiten Debatte herausgefordert. „Unter den Scheinwerfern konnten die Amerikaner sehen, vor welcher Wahl sie im Herbst stehen werden: mit Kamala Harris vorwärtsgehen oder mit Trump rückwärtsgehen. Das ist es, was sie heute Abend gesehen haben und was sie bei einer zweiten Debatte im Oktober sehen sollten“, teilte Harris‘ Wahlkampfteam mit. Gefolgt von der Frage: „Vizepräsidentin Harris ist bereit für eine zweite Debatte. Ist es Donald Trump?“
Direkt nach Duell lässt Taylor Swift die Bombe platzen
5.23 Uhr: Vor diesem Moment graute es Republikanern seit Wochen. Taylor Swift hat nach dem TV-Duell offiziell verkündet, dass sie Kamala Harris und Tim Walz ihre Stimme geben wird. Die Sängerin mit ihren zig Millionen Anhängern gilt als äußerst einflussreich. Ihr Aufruf könnte zusätzliche demokratische Wähler mobilisieren.
4.52 Uhr: Die ersten Reaktionen in den TV-Runden nach dem Duell. Harris hat immer wieder Köder ausgelegt und Trump habe jedes einzelne Mal angebissen, teils wirre Verschwörungstheorien verbreitet, wie dass Migranten Hunde und Katzen essen würden. Harris habe es immer wieder geschafft, den Punkten, in denen sie angreifbar ist, aus dem Weg und stattdessen in die Offensive zu gehen. CNN-Moderator Chris Wallace fasste zusammen, dass das Duell Biden-Trump eines der verheerendsten gewesen sei, das er je gesehen habe und er nicht gedacht hätte, dass das Duell Harris-Trump ähnlich verheerend verlaufen könnte. Doch genau das sei passiert. Harris habe den Ex-Präsidenten in jeglicher Hinsicht dominiert. Trump habe alt gewirkt.
Trump und Harris geben ihre Schlussstaments
4.41 Uhr: Zeit für die Schlussstatements. Kamala Harris wolle Präsidentin für alle Menschen im Land sein. „Ich habe nur einen Klienten, das Volk. Und ich sage Ihnen, als Staatsanwältin habe ich nie ein Opfer oder einen Zeugen gefragt: Sind Sie ein Republikaner oder ein Demokrat?“
„Ich glaube, Sie haben heute Abend zwei sehr unterschiedliche Visionen für unser Land gehört: eine, die sich auf die Zukunft konzentriert, und eine andere, die sich auf die Vergangenheit konzentriert“, so Harris weiter. Sie wolle eine Präsidentin sein, die die Grundrechte und -freiheiten schützen werde, „einschließlich des Rechts der Frau, über ihren eigenen Körper zu entscheiden.“
Trump fragt zu Beginn seines Schlussstatements, warum Harris ihre Pläne als Vizepräsidentin bereits umgesetzt habe. Dann driftet er wieder ab und spricht über die angeblich Millionen illegalen Einwanderer, die nach wie vor ins Land strömen würden, von denen viele Kriminelle seien.
Trump ohne Plan für Ablösung von Obama-Care
4.30 Uhr: Nächstes Thema: der Gesundheitssektor. Trump kann in seiner Antwort keinen Plan aufzeigen, den er hat, um Obama-Care abzulösen. Es gebe nur „Konzepte für einen Plan“, so Trump. Harris erinnert daran, dass es der Republikaner und Trump-Feind John McCain war, der verhinderte, dass der Ex-Präsident den „Affordable Care Act“, der es Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen ermöglicht, sich eine Krankenversicherung zu leisten, abschaffen konnte.
Trump versucht, rassistische Aussage zu relativieren
4.20 Uhr: David Muir geht auf rassistische Äußerungen Trumps ein. Dieser hatte unter anderem behauptet, Harris sei auf einmal „schwarz geworden“. Muir will von Trump wissen, warum er glaubt, dass Rasse überhaupt eine Rolle in diesem Wahlkampf spielen sollte. Trump behauptet, das sei ihm völlig egal. Er habe nur eine Feststellung gemacht. Harris weist ihrerseits unter anderem darauf hin, wie Trump einmal in einer ganzseitigen Anzeige zur Hinrichtung von fünf Jugendlichen, Latinos und Schwarze, aufgerufen hatte, die zu Unrecht eines Mordes beschuldigt wurden.
„Wenn Trump Präsident wäre, säße Putin jetzt in Kiew“
4.08 Uhr: David Muir will von Trump wissen, wie er den Krieg in der Ukraine binnen 24 Stunden beenden will, wie er es versprochen hat. Seine dünne Antwort: Er würde mit Putin und Selenskyj sprechen. Diese würden ihn respektieren. Trump will nicht darauf antworten, ob es im besten Interesse der USA sei, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt. Er sagt nur, dass es im besten Interesse der USA sei, dass dieser Krieg endet.
Harris‘ Antwort: Trump wolle den Krieg beenden, indem er einfach aufgibt. „Wenn Trump Präsident wäre, säße Putin jetzt in Kiew.“ Die Nato-Verbündeten seien dankbar, dass Trump nicht mehr Präsident sei. „Andernfalls würde Putin in Kiew sitzen und den Rest Europas im Visier haben, angefangen mit Polen“, mahnte Harris. Die 59-Jährige sagt, Putin würde Trump „zum Mittagessen verspeisen“.
Harris zu Trump: Er bewundert Diktatoren
3.59 Uhr: Trump behauptet, dass Harris Israel „hassen“ würde und dass das Land in zwei Jahren nicht mehr existieren werde, sollte Harris die Wahl gewinnen. „Sie hasst Israel und gleichzeitig, auf ihre Weise, die arabische Bevölkerung, denn alles wird in die Luft fliegen.“
Unter ihm als Präsident wäre es gar nicht erst zum Angriff der Hamas am 7. Oktober gekommen. Harris schüttelt immer wieder den Kopf. Ihre Antwort: Trump hätte nichts für die nationale Sicherheit unternommen. Er würde stattdessen Diktatoren bewundern, sich „Liebesbriefe“ mit Kim Jong-un schreiben und wäre am liebsten selbst einer.
Harris verurteilte in der Israel-Debatte das Massaker, das die islamistische Hamas am 7. Oktober in Israel anrichtete. Vor diesem Hintergrund betont sie erneut das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen, sagt aber zugleich, dass im Gaza-Krieg viel zu viele unschuldige Palästinenser – darunter Kinder und Mütter – getötet worden seien. „Was wir wissen ist, dass dieser Krieg beendet werden muss“, sagt Harris. Es brauche ein Abkommen für eine Waffenruhe und die Freilassung der Geiseln aus den Händen der Hamas. Harris sprach sich für eine Zweistaatenlösung aus, die sowohl für Israel als auch für die Palästinenser Sicherheit schaffe.
Harris: „Die Führer dieser Welt lachen über Donald Trump“
3.53 Uhr: Kamala Harris packt die nächsten Sprüche aus, die Trumps Puls in die Höhe treiben: „Donald Trump wurde von 81 Millionen Menschen gefeuert“ – und: „Die Führer dieser Welt lachen über Donald Trump.“ Trump verteidigt sich, indem er auf Viktor Orbán verweist, der sich in der Vergangenheit positiv über Trump geäußert hatte.
Moderatoren können Trump nicht stoppen
3.48 Uhr: Trump ist außer Kontrolle und die Moderatoren schaffen es nicht, ihn zu bremsen. Stattdessen wird das Mikro sofort aufgedreht, wenn der Republikaner anfängt loszuwüten und immer wieder über Migranten zu schimpfen.
Trump verteidigt Kapitol-Stürmer – „friedliche und patriotische“ Leute
3.47 Uhr: Die Moderatoren stellen Trump eine Frage zum Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021. Er verteidigt den wütenden Mob als „friedliche und patriotische“ Leute. Stattdessen greift er den Polizisten an, der eine der Demonstrantinnen erschossen hatte, um den gewalttätigen Mob am weiteren Vordringen im Kapitol zu hindern.
Moderatoren müssen Trump unterbrechen
3.41 Uhr: Die Moderatoren stellen Harris eine Frage zu ihren Positionen, die sich über die Zeit verändert haben. Sie windet sich geschickt heraus und wiederholt ihr Mantra, dass sich ihre „Werte nicht verändert“ hätten und erzählt ihre Background-Story, warum sie Strafverfolgerin geworden ist. Trump fährt daraufhin erneut den Moderatoren über den Mund und hält einen Monolog. Die Moderatoren müssen ihn schließlich unterbrechen.
Trump in Rage – Ex-Präsident hält sich kaum noch an Regeln
3.35 Uhr: Trump wirkt völlig von der Rolle und fängt schon wieder von illegalen Migranten und angeblichen Verbrechen an. Damit liefert er Harris die Steilvorlage, auf Trumps zahlreiche Prozesse und seine Verurteilung im Schweigegeld-Prozess hinzuweisen. Hier geht der Plan der Demokraten voll auf: Die Strafverfolgerin auf der einen, der Kriminelle auf der anderen Seite. Trump hat inzwischen unzählige Male die Regeln missachtet und hat einfach angefangen loszureden, ohne dass ihm eine Frage gestellt wurde.
Harris stellt Trump Falle – und der läuft sofort hinein
3.28 Uhr: Autsch. Harris provoziert Trump mit Aussagen über seine Wahlkampfveranstaltungen. Der Republikaner ist bekanntermaßen besessen von der Größe seines Publikums. Trumps Anhänger würden seine Veranstaltungen aus Langeweile frühzeitig verlassen, stichelt Harris. Tatsächlich ruft sie die Amerikaner sogar dazu auf, eine von Trumps Veranstaltungen zu besuchen, um sich selbst ein Bild von dessen wirren Behauptungen zu machen. So zum Beispiel, dass Windmühlen Krebs verursachen würden.
Trump tappt direkt in die Falle und wartet gar nicht erst auf eine Frage. Er behauptet stattdessen, dass zu Harris‘ Veranstaltungen gar niemand gehen würde und das Team der Demokratin Menschen bezahlen würde, um ihre Reden zu besuchen. Dann leitet der Republikaner wütend über zu Verschwörungstheorien, die zuvor schon sein Vize J.D. Vance entgegen aller Fakten verbreitet hatte. Nämlich, dass Migranten Hunde und Katzen entführen und essen würden. „In Springfield essen sie die Hunde, die Leute, die hierhergekommen sind, sie essen die Katzen. Sie essen die Haustiere der Menschen, die dort leben.“
Moderator David Muir korrigiert den Ex-Präsidenten, dass es dafür keinerlei Belege gibt. Die Polizei und Offizielle der Stadt hatten solche Behauptungen bereits im Vorfeld der Debatte zurückgewiesen. Harris ist sichtbar amüsiert, während Trump sich in Rage redet.
3.25 Uhr: Trump wiederholt seine Lügen, dass Harris Abtreibungen im 7., 8. oder 9. Monat der Schwangerschaft erlauben will. Harris reagiert genervt: „Come on.“ Und fügt später noch an: „Das ist nicht wahr.“ Die Szene erinnert an Bidens Duell mit Trump 2020, als der Demokrat Trump zurechtwies: „Will you shut up man ….“
Trump missachtet Regel schon wieder – Harris punktet im Abtreibungsstreit
3.18 Uhr: Moderatorin Linsey Davis korrigiert Trump nach seinen Ausführungen. „Es gibt keinen Staat in den USA, in dem es legal ist, nach der Geburt ein Baby zu töten.“ Dann legt Harris los. Die Demokratin hat ihre bisher stärkste Szene. Sie schildert eindringlich die dramatischen Folgen der Abschaffung des landesweiten Rechts auf Abtreibung durch das Oberste Gericht und verspricht als Präsidentin dafür zu sorgen, dass Frauen wieder das Recht bekommen über ihren Körper zu entscheiden. „Die Regierung und ganz sicher Donald Trump sollten einer Frau sicherlich nicht vorschreiben, was sie mit ihrem Körper zu tun hat“
Trump missachtet daraufhin zum zweiten Mal die Regeln und fängt an loszupoltern, ohne dass ihm eine Frage gestellt wurde. „Jeder Jurist, jeder Demokrat, jeder Republikaner, jeder Liberale, Konservative – sie alle wollten, dass diese Frage zurück an die Staaten geht wird, wo die Menschen abstimmen können“, behauptet Trump, obwohl das nicht stimmt. Er spreche den Richterinnen und Richter am Supreme Court große Anerkennung für ihre Entscheidung aus, sagte der 78-Jährige. Trump hatte das historische Urteil zunächst euphorisch gefeiert – mittlerweile fällt er mit widersprüchlichen Äußerungen zum Thema Abtreibung auf. Eine Mehrheit der Menschen in den USA unterstützt Umfragen zufolge das Recht auf Abtreibung.
Trump verbreitet wilde Abtreibungslügen
3.16 Uhr: Das nächste Thema: Abtreibungspolitik. Trump beginnt mit Lügenmärchen über die Demokraten. Diese würden Babys im Zweifelsfall sogar nach der Geburt exekutieren wollen. Harris schüttelt den Kopf.
Harris mit anderer Taktik als Biden
3.12 Uhr: Die meiste Zeit sind die beiden Kandidaten im Split-Screen zu sehen. Was Harris anders als Biden macht: Sie blickt immer wieder zu Trump rüber, wenn dieser redet und schüttelt missbilligend den Kopf oder lacht, wenn der Ex-Präsident etwas Groteskes von sich gibt. Biden hatte während des Duells oft teilnahmslos und kraftlos gewirkt im Split-Screen.
Trump ignoriert stumm geschaltetes Mikro
3.10 Uhr: „Donald Trump hat keinen Plan für Sie“, wendet sich Kamala Harris direkt an die Wähler. „Er will nur Steuererleichterungen für die reichsten Leute.“ Trump sei nur daran interessiert, sich um sein eigenes Wohl zu kümmern und nicht um die Wähler, so Harris. Obwohl sein Mikro stumm geschaltet ist, fängt Trump an zu reden und prahlt damit, wo er studiert hat. Die Moderatoren greifen nicht ein.
Harris greift Trump an – der wettert direkt gegen Migranten
3.04 Uhr: Harris beginnt mit der Antwort auf die erste Frage. Harris ist die Aufregung noch etwas anzumerken, für sie ist es das erste TV-Duell als Präsidentschaftskandidatin, für Trump bereits das siebte. Das erste Thema: die Wirtschaft. Harris legt dar, was sie als Präsidentin vorhat, wie sie die Mittelschicht entlasten will und greift Trump an. „Was wir getan haben, ist, Donald Trumps Chaos aufzuräumen.“
Trump wirft Harris vor, keinen Plan für die Wirtschaftspolitik zu haben und eine Marxistin zu sein. „Sie hat unser Land mit einer Politik zerstört, die wahnsinnig ist“, so der frühere US-Präsident. Obwohl es um die Wirtschaft geht, lenkt Trump das Thema in seiner ersten Antwort direkt auf Migration. Abermillionen Migranten und Kriminelle seien unkontrolliert ins Land gelassen worden. „Sie haben die Struktur unseres Landes zerstört.“ Und weiter: „Wir haben eine neue Form der Kriminalität, sie heißt Migrantenkriminalität und sie nimmt Ausmaße an, die niemand für möglich gehalten hätte.“
Harris überrascht Trump mit Handschlag
3.00 Uhr: Es geht los. Die Moderatoren erklären noch einmal die Regeln der Debatte. Dann betreten die Kontrahenten die Bühne. Auffällig: Kamala Harris geht auf Trump zu und reicht ihm die Hand. Trump wirkt überrascht, schlägt dann aber ein und wünscht ihr „viel Spaß“. Joe Biden und Donald Trump hatten sich vor ihrem Duell nicht die Hand gegeben.
Harris‘ Ehmann Doug Emhoff wünscht seiner Frau viel Glück
2.50 Uhr: Auf X, vormals Twitter, stärkt Kamala Harris‘ Ehemann seiner Frau noch einmal den Rücken. „Kamala, ich kann es nicht erwarten, dich heute Abend in Aktion zu sehen“, schrieb Doug Emhoff vor dem Duell.
2.16 Uhr: Keine Präsidentschaftsdebatte ohne die Debatte danach. Im sogenannten „Spin-Room” abseits der Bühne kommen nach den Schlussstatements Dutzende Partei-Promis beider Lager zu den Journalisten, um die Deutungshoheit über die Frage „Wer hat gewonnen, wer ist der große Verlierer?” zu gewinnen. Für den Trump-Spin fühlen sich Tulsi Gabbard, ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin und inzwischen zu den Republikanern konvertiert, sowie J.D. Vance (Vize-Kandidat) und Vivek Ramaswamy (Ex-Rivale Trumps um die Kandidatur) zuständig. Kamala Harris hat mit Anthony Scaramucci einen besonderen Fang gemacht. Der New Yorker Finanz-Investor war für knapp zwei Wochen Trumps Kommunikationsdirektor im Weißen Haus und ist heute ein erbitterter Gegner. Scaramucci hatte sich schon vor der Debatte festgelegt: „Trump wird verlieren. Er kann sich einfach nicht zusammenreißen.“
Historischer kann Debatten-Schauplatz nicht sein
1.58 Uhr: Der Schauplatz der Debatte im Herzen Philadelphias – das „National Constitution Center” – könnte nicht besser gewählt sein. Das zwischen Informationszentrum und Museum angesiedelte Gebäude am Ende eines wunderschönen Parks steht ganz im Zeichen der Gründungsakte Amerikas. 1776 diskutierten hier in der nahe gelegenen „Independence Hall” Leute wie John Adams, Thomas Jefferson, James Madison und andere Gesandte der damals 13 Kolonien die Unabhängigkeitserklärung von England. 1787 entstand dort die Verfassung. Auf die „Constitution” schwor auch Donald Trump als 45. Präsident im Januar 2017 den Amtseid. Was ihn nicht daran hinderte, 2021 die friedliche Machtübergabe an Joe Biden zu hintertreiben. Vor zwei Jahren verlangte er sogar, die Verfassung müsse aus den Angeln gehoben werden. Begründung: Ihm sei der Sieg 2020 gestohlen worden.
Trump droht vor Debatte mit Finanzcrash
1.24 Uhr: Donald Trump will einmal mehr seine Partei im Kongress als Druckmittel benutzen. Vor der TV-Debatte erklärte er auf seinem Kommunikationsportal „Truth Social”, dass die „Grand Old Party” im Repräsentantenhaus ihre Mehrheit einsetzen soll, um die in Kürze anstehende Entscheidung über ein neues Haushaltsgesetz zu boykottieren und notfalls einen „Shutdown” zu riskieren. Es sei denn, die Demokraten würden „absolute Versicherungen” über die Integrität der anstehenden Wahl im November abgeben. Trump warf dem politischen Gegner den Versuch vor, die Wähler-Register mit illegalen Einwanderern „aufzufüllen”, um Kamala Harris den Sieg zu sichern. Für Trumps Behauptung gibt es keinen Beleg. Einwanderer ohne US-Staatsbürgerschaft dürfen nicht an Präsidentschaftswahlen teilnehmen.
Berater zieht merkwürdigen Vergleich
0.32 Uhr: Kamala Harris traf bereits am Montag in Philadelphia ein, Trump wurde erst wenige Stunden vor Beginn der Debatte in der Ostküstenmetropole erwartet. In den vergangenen Tagen hatte die Demokratin in Pittsburgh mit ihrem Team trainiert, während sich der 78-jährige Republikaner angeblich nicht sonderlich auf die Debatte vorbereitete.
Auch interessant
Trump-Berater Jason Miller sagte, es sei „unmöglich“, sich auf eine Debatte mit Trump vorzubereiten. Dabei setzte er seinen Chef auf eine Stufe mit einem der größten Sportler der US-Geschichte: „Stellen Sie sich einen Boxer vor, der sich auf einen Kampf gegen Muhammad Ali vorbereiten will.“
Harris sagte in einem Radio-Interview, Trump kenne im Niveau „nach unten keine Grenze“. Ihr sei klar, dass er auch im TV-Duell die Wahrheit verdrehen und mit Lügen agieren werde. „Wir sollten darauf vorbereitet sein, dass er wahrscheinlich viele Unwahrheiten sagen wird“, sagte sie.
Auch interessant
Regeln sind genau festgelegt
0.30 Uhr: Im Vorfeld des Duells gab es noch Streit über die genauen Regeln. Kamala Harris‘ Team wollte durchsetzen, dass die Mikrofone des Kandidaten, der gerade an der Reihe ist, nicht stumm geschaltet werden. Der Hintergedanke: Trump soll ruhig die Beherrschung verlieren und sich um Kopf und Kragen reden. Doch es blieb bei der Regel, die schon beim Duell zwischen Trump und Joe Biden galt. Die Mikros werden stumm geschaltet.
Das Duell startet sofort ohne Eröffnungsstatements, es wird aber Schlussstatements geben, für welche die Kandidaten jeweils zwei Minuten Zeit haben. Für ihre Antworten haben die Kandidatin und der Kandidat ebenfalls zwei Minuten Zeit, zwei Minuten werden dann für eine Replik zugestanden. Die Kontrahenten stehen jeweils hinter einem Podium und bekommen dort lediglich einen Stift, einen Schreibblock und eine Flasche Wasser zugestanden.
Zuschauer wird es nicht im Raum geben; es sind zwei Werbepausen geplant, während derer die Mitarbeiter aus den Wahlkampfteams aber nicht mit den Kandidaten sprechen dürfen.
Das Duell Trump-Biden verfolgten 51,3 Millionen Zuschauer in den USA, für das Spektakel am Dienstagabend wird mit deutlich mehr Zuschauern gerechnet. Der Austragungsort Philadelphia liegt im Bundesstaat Pennsylvania, der zu den sogenannten Swing States gehört und gerade für die Demokraten von zentraler Bedeutung ist, um bei der Wahl am 5. November zu gewinnen.