Cựu chiến lược gia NATO nói về lòng trung thành của Hoa Kỳ đối với Liên minh

04.03.2025, 10:51

 KSTA

VNC chuyển ngữ

Người dẫn chương trình của ZDF Eva-Maria Lemke đã nghe “những lời rõ ràng và đáng lo ngại” vào thứ ba trong chương trình “Morgenmagazin” của ZDF. Cựu chiến lược gia NATO Stefanie Babst đã cảnh báo người châu Âu không nên “bám víu vào Hoa Kỳ theo bất kỳ cách nào”. Donald Trump từ lâu đã bắt đầu “phá hủy” NATO .

Trong tám năm, bà là người đứng đầu nhóm hoạch định chiến lược của NATO tại Brussels. Cho đến gần đây, Stefanie Babst có lẽ không thể tưởng tượng được một tình huống nguy cấp như tình hình mà liên minh quốc phòng đang phải đối mặt hiện nay. Trả lời ZDF “Morgenmagazin” qua trực tuyến, nhà khoa học chính trị và chuyên gia về Nga là người đầu tiên phản đối lệnh của Donald Trump về việc đình chỉ viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine. Người điều phối Eva-Maria Lemke hỏi: “Liệu người châu Âu có thể bù đắp được điều này trong ngắn hạn không?”

“Họ sẽ phải làm vậy. “Họ không còn lựa chọn nào khác,” là câu trả lời rõ ràng của cựu chiến lược gia trưởng NATO. Tổng thống Trump đã đổi phe và hiện đang cố gắng ép buộc Ukraine và các đối tác châu Âu của họ phải “thỏa thuận”. “Trên thực tế, đây không thể là một lựa chọn đối với chúng ta, vì thỏa thuận này không gì khác ngoài sự đầu hàng của Ukraine,” Babst lập luận.

“Tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi đã được giải quyết”

Chuyên gia này cho biết hòa bình vẫn còn rất xa vời, “bởi vì phía Nga không hề quan tâm đến các cuộc đàm phán hòa bình. Mỗi ngày họ đều tấn công Ukraine, họ từ chối nói chuyện với Tổng thống Zelensky, họ từ chối nói chuyện với châu Âu.” Ngay cả khi Zelensky từ chức sau vụ bê bối ở Nhà Trắng, “kết quả cuối cùng vẫn là Ukraine sẽ rơi vào hỗn loạn và hoàn toàn khuất phục trước sự xâm lược của Nga”. Tuy nhiên, điều này không thể vì lợi ích của châu Âu: “Chúng ta phải phản đối rõ ràng điều này và hỗ trợ quân sự cho Ukraine hết khả năng của mình.”

Chuyên gia này cũng làm rõ câu trả lời của bà cho câu hỏi về lòng trung thành của Hoa Kỳ đối với Liên minh: “Liệu chúng ta có thực sự vẫn có thể chắc chắn về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ không?” – “Tôi coi đó là một câu hỏi đã được giải quyết rồi,” Stefanie Babst trả lời. “Chúng ta có một tổng thống Mỹ truyền bá quan điểm của Điện Kremlin, người đã thay đổi quan điểm không chỉ bằng lời nói mà còn bằng hành động cụ thể.” Bà ám chỉ đến việc Hoa Kỳ gần đây đã đình chỉ các hoạt động tấn công và phòng thủ mạng chống lại Nga.

“Những người không thể tự vệ được, mời gọi người khác ”

Nhà khoa học chính trị cảnh báo rằng người châu Âu không nên hy vọng có thể tác động đến các chính sách của Donald Trump: “Thật không may, người Mỹ đã bắt đầu phá hủy Liên minh xuyên Đại Tây Dương ở quy mô lớn đến mức (…) đến nỗi chúng ta, với tư cách là người châu Âu, phải từ bỏ tiền đề rằng chúng ta có thể giữ chính quyền này trung thành với Liên minh hoặc tác động đến tiến trình của nó. Tôi nghĩ điều đó là sai lệch.” Thay vào đó, chúng ta nên hợp tác chặt chẽ hơn với các nền dân chủ như Nhật Bản, Hàn Quốc và Canada “để chống lại kẻ xâm lược Nga, nhưng rất tiếc là cả kẻ phá hoại Trump, trên một mặt trận rộng lớn”. Sẽ là sai lầm nếu “vẫn bám víu vào Hoa Kỳ theo bất kỳ cách nào”.

Đại tá André Wüstner đã đưa ra lập luận tương tự vào thứ ba trên tờ ZDF “Morgenmagazin”. Chủ tịch Hiệp hội Lực lượng vũ trang Đức giải thích: “Những người có khả năng tự vệ sẽ đóng vai trò răn đe và do đó đảm bảo hòa bình trong tự do. Bất kỳ ai không có khả năng tự vệ đều đang mời gọi người khác. Và chúng ta không chỉ phải tập trung vào Ukraine mà còn vào hành vi của Nga nói chung.” Ông cho rằng nhu cầu sẽ cao hơn đáng kể so với con số 400 tỷ euro được thảo luận trong quỹ đặc biệt dành cho Bundeswehr, “bởi vì chúng ta đang giả định ít nhất là một thập kỷ bị đe dọa”.

Xem thêm:

Trump bắt tay Putin thay đổi trật tự thế giới có lợi cho Mỹ