Mục lục
Nghĩ gì về những lời phát biểu của Tổng Bí Thư Tô Lâm
Vào đầu năm 2025, Tổng Bí Thư Tô Lâm có những lời phát biểu hay những bài viết gây xôn xao dư luận quần chúng trong và ngoài nước. Ta hãy điểm qua những lời phát biểu này:Trong cuộc gặp với các bô lão đảng viên, nguyên là cán bộ nhà nước, đại biểu trí thức, nhà khoa học, và văn nghệ sĩ thuộc các tỉnh thành phía Nam, ông Tô Lâm so sánh sự tăng trưởng kinh tế giữa Việt Nam và Trung Quốc: “Khi mở cửa (1989), Trung Quốc có tình trạng kinh tế tương đồng, thì giờ đây thu nhập hàng năm trên đầu người của họ lên tới $15,000, chúng ta chưa được $4,300.” Khi phát biểu như thế, phải chăng ông Tô Lâm thừa nhận vai trò lãnh đạo tăng trưởng kinh tế của đảng CSVN thua xa đảng CS Trung Quốc?Cũng trong buổi gặp gỡ này ông Tô Lâm so sánh Saigon, thủ đô của VCCH, và Singapore trước và sau năm 1975: “Những năm 60, Sài Gòn – TPHCM là điểm sáng, Hòn Ngọc Viễn Đông, Singapore cũng không bằng, nhưng giờ đây tốc độ phát triển đã vượt rất xa.” Khi phát biểu như thế, phải chăng ông đã thừa nhận trong việc lãnh đạo phát triển kinh tế VNCH làm tốt hơn Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam?Trong phiên thảo luận bất thường lần thứ 9 của Quốc Hội vào ngày 15 Tháng Hai, Tổng Bí Thư Tô Lâm phát biểu: “Nhìn sang Singapore, xưa họ nói được sang Bệnh Viện Chợ Rẫy chữa bệnh là mơ ước. Năm mươi năm nhìn lại giờ mình lại mơ sang họ khám bệnh.” Khi phát biểu như thế, phải chăng ông xác nhận về mặt y tế trước năm 1975, VNCH tiên tiến hơn năm 2025?Tại Diễn Đàn Quốc Gia Phát Triển Doanh Nghiệp Công Nghệ Số Việt Nam lần thứ VI vào ngày 15 Tháng Giêng 2025 tại Hà Nội, ông Tô Lâm cũng đã phát biểu: “Một đất nước với 100 triệu dân, với hàng ngàn kỹ sư tài năng lại chỉ làm những việc nấu ăn, dọn rác, canh gác cho các tập đoàn nước ngoài. Việt Nam là bãi rác công nghiệp của thế giới, vì trên 80% doanh nghiệp xuất cảng từ Việt Nam là của người nước ngoài, chúng ta chỉ đổ mồ hôi lắp ráp: lợi nhuận khổng lồ trong ngành xuất cảng Việt Nam đều rơi vào tay các tập đoàn ngoại quốc.” Khi phát biểu như thế, phải chăng ông chính thức thừa nhận một sự thật đau đớn rằng, người Việt tuy làm chủ đất nước, song thực tế chỉ là những kẻ làm thuê ăn công cho những hãng xưởng nước ngoài. Lợi nhuận khổng lồ của các hãng xưởng này thu vào đều rơi vào túi tư bản nước ngoài. Do đó, mức thu nhập của người dân Việt vẫn chưa được $4,300/năm và đất nước Việt Nam là bãi rác của công nghiệp nước ngoài.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/nghi-gi-ve-nhung-loi-phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam/
Việt Nam cấm ấn bản The Economist về ông Tô Lâm, báo chí gỡ bài
Báo Phụ nữ TP HCM đã gỡ bài viết khen ngợi ông Tô Lâm dựa vào một bài báo của tờ The Economist, trong khi có thông tin chính quyền cấm việc phát hành số báo này tại Việt Nam. Ngày 23/5, báo Phụ nữ TP HCM phiên bản điện tử (Phụ nữ Online) đã đăng bài viết với nhan đề Báo chí nước ngoài gọi Tổng Bí thư Tô Lâm là người viết tiếp câu chuyện Việt Nam vĩ đại, kèm hình trang bìa của ấn bản ngày 24/5 của The Economist.Trang bìa này in hình ông Tô Lâm với hai ngôi sao trên mắt trên nền đỏ, gợi đến quốc kỳ Việt Nam, cùng dòng tít: Người đàn ông với một kế hoạch cho Việt Nam.Tuy nhiên, theo tìm hiểu của BBC News Tiếng Việt, đến tối ngày 29/5, bài báo của Phụ nữ TP HCM không còn truy cập được nữa. Khi bấm vào đường dẫn tới bài báo này, nội dung mới hiện lên có nhan đề Thủ tướng Phạm Minh Chính lên đường thăm Malaysia, dự Hội nghị Cấp cao ASEAN 46.The Economist là một tờ báo lâu năm của Anh, ra đời năm 1843. Đây là tờ báo chuyên về kinh tế nổi tiếng hàng đầu thế giới, với hơn 1,2 triệu người đăng ký trả tiền trực tuyến, lượng phát hành báo giấy khoảng hơn 450.000 bản/số. Ước tính mỗi tuần tờ báo này có 6,5 triệu lượt người đọc. Bài viết của The Economist mô tả ông Tô Lâm là một nhà lãnh đạo đầy tham vọng, người “nổi lên từ bộ máy an ninh” và “phải tự biến mình thành một nhà cải cách” để điều chỉnh mô hình kinh tế của đất nước và làm cho đất nước trở nên giàu có hơn.Theo nội dung bài báo của Phụ nữ TP HCM bị gỡ mà BBC thu thập được, tác giả Linh La đã chọn lọc từ ngữ và một số chi tiết đáng lưu ý về Tổng Bí thư Tô Lâm và tình hình kinh tế của Việt Nam khi lược dịch bản gốc, bỏ qua các từ ngữ và chi tiết nhạy cảm, hay cấm kỵ, đối với báo chí Việt Nam.Chẳng hạn, Phụ nữ TP HCM đã lược bỏ mô tả của The Economist về quá trình ông Tô Lâm vươn lên vị trí cao nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam ”từ bộ máy an ninh vào năm ngoái sau một cuộc đấu đá quyền lực”. Ông tạo dựng tiếng tăm của mình “nhờ chỉ đạo chiến dịch chống tham nhũng”, và giờ đây, thứ mà ông cho vào lò tiếp theo sẽ là mô hình kinh tế của Việt Nam.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckgn9ll5gndo
Tiết kiệm để phát triển: Bao giờ ông Tô Lâm cắt ngân sách Đảng?
Việt Nam có hai bộ máy Đảng và Chính phủ, cùng tiêu tiền ngân sách một cách riêng biệt. Đảng là một bộ máy song hành với bộ máy hành chính của chính phủ và lãnh đạo bộ máy đó.Ông Tô Lâm không phải là tác giả của chính sách giữ ngân sách Đảng trong vòng bí mật. Tuy nhiên, mặc dù ông đã rất nỗ lực tinh gọn bộ máy để tiết kiệm ngân sách, ông vẫn không cắt ngân sách của ĐCSVN. Nếu Tổng bí thư không công khai và không cắt ngân sách Đảng thì liệu ông có thể tiết kiệm ngân sách cho phát triển như ông tuyên bố không?Từ khi đăng quang Tổng bí thư, ông Tô Lâm được giới quan sát quốc tế chú ý khi thực hiện những chương trình tiết kiệm ngân sách mạnh tay. Tờ Nikkei Asia ở Nhật Bản so sánh chương trình của ông Tô Lâm với chương trình vác “cưa máy” ra để cưa sạch các cơ quan liên bang “không cần thiết” của cặp đôi Tổng thống Donald Trump – tỷ phú Elon Musk ở Hoa Kỳ. Nỗ lực cắt giảm ngân sách của ông Tô Lâm bao gồm xóa bỏ và sáp nhập các bộ, các cơ quan trung ương “không cần thiết”, sáp nhập để giảm số lượng các tỉnh thành xuống còn một nửa, loại bỏ cơ quan hành chính cấp huyện. Tất cả được thực hiện quyết đoán trong vài tháng. Nikkei Asia cho rằng chương trình cắt giảm ngân sách của ông Tô Lâm thành công hơn, quyết đoán hơn ông Elon Musk. Ông Tô Lâm không cần ai “tư vấn” cho mình về tầm quan trọng của việc cắt giảm chi tiêu công. Chính ông đã công khai nói về vấn nạn này một cách thẳng thắn. Sự thẳng thắn của ông, nếu đặt vào miệng “dân thường” thì có thể nhận án “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc “lợi dụng quyền tự do dân chủ”. Ngày 30 tháng Mười năm 2024, Tổng bí thư Tô Lâm đã thừa nhận trước Quốc hội: hiện ngân sách đang chi khoảng gần 70% để trả lương, chi thường xuyên, phục vụ cho hoạt động, như vậy sẽ không còn tiền chi cho đầu tư phát triển. Có thể nói đây là chỉ dấu báo hiệu cho cuộc cải cách mấy tháng sau đó.
https://www.rfa.org/vietnamese/thoi-su/2025/05/30/ngan-sach-dang-cong-san-tinh-gon/
Quốc tế đồng loạt kêu gọi trả tự do cho nhà báo Phạm Đoan Trang
Nhân ngày sinh nhật lần thứ 46 [28.5.2025] của nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang (25 Tháng Năm, 1978), bốn tổ chức nhân quyền quốc tế đã lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho bà – người đang thụ án 9 năm tù vì các hoạt động ôn hòa, phản biện xã hội.Trong một tuyên bố chung, các tổ chức gồm Phóng viên Không Biên giới (RSF), Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ), Hội Văn Bút Hoa Kỳ (PEN America) và Sáng kiến Pháp lý Việt Nam (LIV) nhấn mạnh rằng tình trạng giam giữ bà Trang là “không thể chấp nhận được” và kêu gọi cộng đồng quốc tế gia tăng áp lực để Hà Nội chấm dứt sự đàn áp đối với giới làm báo độc lập.“Xuyên qua các bài viết nghiêm túc và với sự can đảm phi thường, Phạm Đoan Trang là biểu tượng cho cuộc đấu tranh vì quyền được biết và tự do báo chí tại Việt Nam. Việc bà bị cầm tù là điều không thể dung thứ” – Bà Aleksandra Bielakowska, Giám đốc Vận động khu vực Châu Á – Thái Bình Dương của RSF tuyên bố. Bà cũng nhấn mạnh tình trạng sức khỏe đáng lo ngại của bà Trang sau gần 5 năm bị giam giữ, và yêu cầu nhà chức trách phải cho bà tiếp cận đầy đủ các dịch vụ y tế độc lập. Bà Phạm Đoan Trang bị bắt vào Tháng Mười, 2020 tại Sài Gòn, sau nhiều năm bị theo dõi và sách nhiễu vì các bài viết phản ánh hiện thực xã hội Việt Nam dưới sự cai trị của một chế độ độc đảng. Bà bị tuyên án 9 năm tù vào cuối năm 2021 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” – một điều khoản mơ hồ trong Bộ luật Hình sự Việt Nam, lâu nay bị giới quan sát quốc tế xem là công cụ để dập tắt tiếng nói bất đồng.Trước khi bị bắt, bà Trang là một trong những tiếng nói nổi bật nhất trong giới báo chí độc lập tại Việt Nam. Bà là đồng sáng lập Luật khoa Tạp chí – một trang báo mạng chuyên cung cấp kiến thức pháp lý và chính trị cho công chúng – và là tác giả của nhiều tài liệu hướng dẫn người dân tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Năm 2019, RSF vinh danh bà với giải thưởng “Tự do báo chí”. Một năm sau, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ trao tặng bà danh hiệu “Phụ nữ can đảm toàn cầu”.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/05/quoc-te-ong-loat-keu-goi-tra-tu-do-cho.html
Cựu Vụ phó Bộ Công Thương bị cáo buộc nhận hối lộ 14,2 tỷ để mua nhà
Sáng 28/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử ông Nguyễn Lộc An, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương, về tội “Nhận hối lộ”.Đây là lần thứ hai ông An bị tòa án xét xử về tội danh này.Trước đó, hôm 12/5, ông An đã bị tuyên phạt 4 năm tù cũng về tội “Nhận hối lộ” do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ hiệu Patek Philippe trị giá 23.000 USD trong vụ án Xuyên Việt Oil.Bị đưa ra xét xử cùng với ông An hôm 28/5 là ông Nguyễn Tuấn Quỳnh, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Long Hưng, với cáo buộc đưa hối lộ.Ông Trần Trác Việt Đức, Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt, và bà Đỗ Thị Tuyết Nga, Kế toán trưởng Công ty Bách Khoa Việt, cũng bị xét xử cùng ngày với cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.Theo nội dung cáo trạng vụ án, vào năm 2013, ông An nhận 200 triệu đồng từ bà Trần Thị Loan Phương, Chủ tịch HĐQT Công ty Bách Khoa Việt, người đến nhờ ông giúp đỡ công ty của bà được cấp giấy phép phân phối xăng dầu. Ông An đồng ý giúp đỡ. Đến tháng 2/2015, doanh nghiệp này được xác nhận đủ điều kiện làm thương nhân phân phối xăng dầu.Sáu tháng sau, bà Phương đến nhà ông An tại tòa nhà Viglacera ở Hà Nội nhờ giúp công ty của bà được làm thương nhân đầu mối kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu. Lần này, ông An cũng đồng ý.Ông An nói với bà Phương rằng mình đang có ý định mua một căn nhà to hơn nhưng không đủ tiền và gợi ý bà Phương hỗ trợ tiền mua nhà.Một tháng sau, ông An gọi điện thoại nói bà Phương hỗ trợ 9 tỷ đồng để mua nhà và dặn chuyển vào tài khoản vợ mình là bà Nguyễn Kim Ngọc.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c249l8m1gygo
Trumpism 2.0: Chính trị bản sắc và sự xói mòn của nền dân chủ Mỹ (Phần 1)
Trong dòng chảy chính trị đương đại, hiếm có hiện tượng nào gây tranh cãi, chia rẽ và để lại ảnh hưởng sâu rộng như Donald Trump và phong trào chính trị gắn liền với ông – Trumpism (có thể dịch là chủ nghĩa hay phong trào chính trị Trump). Không chỉ đơn thuần là một hệ tư tưởng hay một cá nhân, Trumpism đã và đang trở thành một cấu trúc quyền lực mang tính cảm xúc, bản sắc và phi truyền thống, thách thức toàn diện các chuẩn mực vốn được xem là nền tảng của nền dân chủ tự do Mỹ.Không chỉ là một cuộc trở lại của chủ nghĩa dân túy, Trumpism biểu trưng cho một thời kỳ mới: Nơi cảm xúc thắng thế lý trí, bản sắc lấn át chính sách, và nơi người dân không còn tìm kiếm nhà nước quản trị hiệu quả mà mong muốn một nhà lãnh đạo “hiểu mình, giống mình, và chiến đấu vì mình”. Đây là một bước ngoặt trong lịch sử chính trị mà chúng ta không thể xem nhẹ.Sự xuất hiện của Trumpism không thể hiểu một cách đầy đủ nếu chỉ nhìn vào bản thân cá nhân Donald Trump hay diễn biến của chiến dịch tranh cử năm 2016. Thay vào đó, hiện tượng này cần được đặt trong bối cảnh sâu xa của sự phân rã lâu dài về niềm tin thể chế, bất bình đẳng kinh tế ngày càng gia tăng, xung đột văn hóa, và sự chuyển dịch quyền lực truyền thông trong xã hội Mỹ hậu Chiến tranh Lạnh.Từ thập niên 1980 trở đi, nền kinh tế Mỹ chứng kiến sự gia tăng bất bình đẳng thu nhập song song với quá trình toàn cầu hóa và tự do hóa tài chính. Trong khi tầng lớp giàu có tận dụng được toàn bộ thành quả từ thương mại toàn cầu và thị trường tài chính mở rộng, thì nhiều cộng đồng lao động, đặc biệt tại các bang công nghiệp như Ohio, Pennsylvania hay Michigan, dần rơi vào trạng thái trì trệ và tụt hậu. Những nhà máy đóng cửa, việc làm chuyển sang châu Á, và thu nhập thực tế của tầng lớp trung lưu không tăng đáng kể trong ba thập kỷ đã tạo nên một cảm giác mất phương hướng và bất công sâu sắc trong lòng xã hội Mỹ.
Trumpism 2.0: Chính trị bản sắc và sự xói mòn của nền dân chủ Mỹ (Phần 2)
Kinh tế Việt Nam đang đứng bên bờ vực thẳm
Tổng Bí Thư Tô Lâm nhắc nhở “tiền trong dân còn nhiều,” Thủ Tướng Phạm Minh Chính liền phát động thi đua làm giàu: CSVN đang chuẩn bị in thêm tiền để chơi canh bạc “lạm phát cao.”“Tiền trong dân còn nhiều” là câu nói khiến người ta nhớ tới Vương Đình Huệ, khi ông này còn là Chủ tịch Quốc hội. Ông Huệ nói câu hồi tháng Mười năm 2021, khi Việt Nam đang chìm trong dịch bệnh cúm Tàu và vẫn chưa có giải pháp gì để vực dậy nền kinh tế. Nên ông Huệ muốn “huy động” tiền trong dân để cứu vãn tình hình sau đại dịch.Thật ra, người đầu tiên phát biểu “tiền trong dân còn nhiều” chính là ông Tô Lâm. Hồi Tháng Bảy năm 2016, khi mới lên ghế bộ trưởng Bộ Công An được ba tháng, ông Lâm nói trước chính phủ rằng “hàng nghìn tỷ đồng cá độ đổ vào mùa bóng đá năm nay, hàng nghìn tỷ đồng các tổ chức kinh doanh đa cấp huy động được dễ dàng… cho thấy lượng tiền tồn đọng trong dân rất lớn.” Từ đó, ông Lâm đã tổ chức nhiều chiến dịch tấn công các đường dây cá độ để gom tiền về cho Bộ Công An. Nổi bật trong các chiến dịch đó là vụ khởi tố đường dây cờ bạc của Phan Sào Nam và Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hoá (cục trưởng Cục Cảnh Sát công nghệ cao).Ngày 17 Tháng Năm, ông Lâm một lần nữa nhắc: “Tiền trong dân rất nhiều, chỉ số tài chính, số dân gửi tiết kiệm vào ngân hàng rất lớn mà tỉnh không biết cách dựa vào nguồn vốn đó phát triển kinh tế. Nhân dân không biết kinh doanh, không biết sản xuất, không mở được doanh nghiệp thì tỉnh làm sao thu được thuế mà người dân lại rất vất vả.” Tổng bí thư CSVN thừa nhận rằng người dân đã mất niềm tin vào hệ thống ngân hàng, nên không dám đi gửi tiền nữa, gây khó khăn cho việc huy động tiền trong dân. Báo trong nước dẫn lời ông Lâm:
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/kinh-te-viet-nam-dang-dung-ben-bo-vuc-tham/
Tại sao Việt Nam phớt lờ luật pháp để đẩy nhanh dự án khu phức hợp chơi golf của gia đình Trump
Khi các quan chức tại quê nhà của nhà lãnh đạo cấp cao nhất Việt Nam đi đến từng nhà dân để gây sức ép buộc người dân ký các lá đơn đồng ý với kế hoạch của Trump Organization về một cộng đồng chơi golf mới, ông Lê Văn Trường đã muốn từ chối.Các tài liệu quy hoạch đã hứa hẹn một “chuẩn mực mới về sự sang trọng, giải trí và kinh doanh”. Ông Trường, 54 tuổi, đã hình dung ra một điều khác: Một nghĩa trang có mồ mả của năm thế hệ tổ tiên của ông sẽ phải bị đập bỏ và dự án sẽ lấy đi vùng đất nông nghiệp màu mỡ đã nuôi sống các gia đình tại địa phương này trong nhiều thế kỷ.Tuy nhiên, ông vẫn ký vì, như ông nói, “tôi không thể làm gì được”.Ông Trường nói: “Trump nói rằng đó là chuyện riêng tư — chức Tổng thống và công việc kinh doanh của ông ấy là không liên quan. Nhưng ông ấy có quyền làm bất cứ điều gì ông ấy muốn”.Khu phức hợp sân golf trị giá 1,5 tỷ đô la này nằm ngoài thủ đô Hà Nội, cũng như các kế hoạch xây dựng tòa nhà chọc trời của Trump tại Thành phố Hồ Chí Minh, là những dự án đầu tiên của gia đình Trump ở Việt Nam — một phần của doanh nghiệp kiếm tiền toàn cầu mà không gia đình nào của một Tổng thống Mỹ đương nhiệm từng thực hiện ở quy mô tầm cỡ này. Và khi chiến dịch chớp nhoáng đó khiến gia đình Trump giàu hơn, nó cũng làm méo mó cách các quốc gia tương tác với nước Mỹ.Để đẩy nhanh quá trình phát triển của Trump, các chuyên gia pháp lý cho biết, Việt Nam đã phớt lờ luật pháp của nước này, với việc nhượng bộ một cách hào phóng hơn cả những gì mà ngay cả những người dân địa phương có mối quan hệ nhất đã từng nhận được. Trong một bức thư mà báo New York Times có được, các quan chức Việt Nam tuyên bố rõ ràng rằng, dự án này cần sự hỗ trợ đặc biệt từ các cấp cao nhất của chính phủ Việt Nam vì nó “đang nhận được sự quan tâm đặc biệt từ chính quyền Trump và cá nhân Tổng thống Donald Trump”.
https://baotiengdan.com/2025/05/29/tai-sao-viet-nam-phot-lo-luat-phap-cua-nuoc-nay-de-day-nhanh-du-an-khu-phuc-hop-choi-golf-cua-gia-dinh-trump/Vì sao chưa có luật về đảng?
Vì sao chưa có luật về đảng?
Tại sao Việt Nam có luật cho mọi tổ chức trừ Đảng Cộng sản? Bài viết phân tích nguyên nhân sâu xa và các đề xuất từng bị bỏ qua.Ở Việt Nam, chúng ta có đủ thứ luật.Có luật về Quốc hội, luật về Chính phủ, luật về chính quyền địa phương. Có luật về tòa án, về viện kiểm sát, về Mặt trận Tổ quốc, về doanh nghiệp, về tổ chức xã hội. Nói chung, hầu hết các tổ chức đều có luật để quy định hoạt động. Nhưng có một tổ chức lãnh đạo tất cả thì lại không chịu sự điều chỉnh của bất kỳ luật nào. Đó là Đảng Cộng sản Việt Nam.Tại sao lại như vậy? Điều 4 của Hiến pháp Việt Nam ghi: Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Đảng là nơi quyết định ai làm bộ trưởng, ai vào Quốc hội, ai ngồi ghế chánh án. Đảng định hướng chính sách, ra nghị quyết, ra chỉ thị. Nói nôm na, đảng “cầm trịch” toàn bộ hệ thống chính trị. Thế nhưng, chẳng có luật nào quy định đảng phải đăng ký như thế nào, có quyền và nghĩa vụ gì, giới hạn ra sao, chịu trách nhiệm thế nào nếu làm sai. Trong khi mọi tổ chức khác – từ doanh nghiệp tới các tổ chức xã hội – đều có luật ràng buộc thì đảng lại đứng ngoài mọi ràng buộc. Thật ra, chuyện này đã từng được mang ra bàn. Trong nghiên cứu mang tên “Constitutionalizing Single Party Leadership in Vietnam: Dilemmas of Reform” (2016), Tiến sĩ Khoa học Chính trị Bùi Hải Thiêm, đã chỉ ra rằng đã từng có rất nhiều người đề xuất việc phải đặt đảng vào khuôn khổ pháp luật. [1]Một điều thú vị là những người đề xuất đều là những người có chức vụ trong chính quyền.Trước Đại hội Đảng lần thứ 11, nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An đã có một cuộc phỏng vấn hiếm hoi với báo VietNamNet, ông bày tỏ sự bất mãn với những giới hạn hiến định hiện tại đối với quyền lực của Đảng Cộng sản và kêu gọi ban hành một đạo luật về đảng để giải quyết các “vấn đề mang tính hệ thống”.
https://luatkhoa.com/2025/05/vi-sao-chua-co-luat-ve-dang/
Thủ tướng nêu ý tưởng hệ sinh thái tài chính ASEAN – Trung Quốc – Vùng Vịnh
Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị tăng cường kết nối giữa các trung tâm tài chính của ASEAN, Trung Quốc và Vùng Vịnh, để tạo cơ hội bứt phá trong hợp tác.Tại Hội nghị Cấp cao ASEAN – Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) – Trung Quốc ngày 27/5 ở Kuala Lumpur, Malaysia, Thủ tướng Phạm Minh Chính hoan nghênh việc ba động lực kinh tế hàng đầu thế giới cùng trao đổi, tăng cường phối hợp, mở ra cơ hội lịch sử để kiến tạo không gian hợp tác chiến lược mới liên khu vực, theo Bộ Ngoại giao.Thủ tướng đề nghị dành ưu tiên cao cho các lĩnh vực mang tính chiến lược và đột phá. Với việc Hiệp định khung Kinh tế số ASEAN đang được hoàn tất, Thủ tướng nhấn mạnh đây là thời điểm vàng để cùng xây dựng một không gian số kết nối, an toàn, bền vững.Ông cho rằng cần đặt trọng tâm vào hợp tác thương mại, đầu tư và liên kết chuỗi cung ứng, không chính trị hóa khoa học – công nghệ, đầu tư và phát triển. Cần tận dụng hiệu quả các khuôn khổ sẵn có, đồng thời nghiên cứu thúc đẩy kết nối liên khu vực thành một cơ chế hợp tác kinh tế ba bên toàn diện, kể cả khả năng xây dựng Hiệp định Thương mại Tự do ASEAN – GCC – Trung Quốc.Các nước cần cùng nhau kiến tạo một môi trường kinh doanh thông thoáng hơn, thị trường mở cửa sâu rộng hơn, chính sách đầu tư minh bạch và ổn định hơn, tạo cơ sở cho các doanh nghiệp ba bên vươn xa hơn trong các chuỗi cung ứng hàng hóa, dịch vụ và luồng đầu tư.Thủ tướng đề nghị đẩy mạnh kết nối Lưới điện ASEAN, phát triển và chia sẻ công nghệ xanh, năng lượng tái tạo, hydro xanh, phát triển hệ thống nông nghiệp và lương thực bền vững, bao gồm nông nghiệp thông minh, nông nghiệp tuần hoàn, nông nghiệp sinh thái, chuỗi cung ứng thực phẩm ổn định, bền vững, kể cả ngành công nghiệp thực phẩm Halal.
Cái quả từ cái cây mà các vị trồng chứ đâu!
Hôm nay thấy các bậc trí thức XHCN kêu ca về độ tục tĩu, bẩn thỉu từ những dòng bình luận của dư luận viên (DLV) về chuyến thăm Việt Nam của tổng thống Pháp Macron. Các vị có vẻ sửng sốt, sững sờ và sa sầm ghê! Nhưng các vị đừng tỏ vẻ sa sút thế. Với những người hay viết phản biện xã hội thì là chuyện “thường ngày ở huyện” thôi bởi họ là đối tượng sỉ nhục, bị gọi là con, là thằng từ những đứa bằng tuổi con cháu họ suốt cả hơn chục năm nay. Còn các vị đang cầm quyền, các vị cảm thấy sao khi thấy cái quả mà các vị đã vun trồng bao năm? Giờ những hạt giống của các vị đã nảy mầm và phát triển “rực rỡ” rồi đấy, các vị hãy gặt hái đi.Thật nực cười, các vị kêu gọi “chấn hưng văn hoá” nhưng các vị lại dùng tiền thuế của dân để tạo ra một đội quân với chuyên môn chửi bậy, văng tục, copy và paste những lời chửi chứ tuyệt nhiên không cần dùng đến não, lại càng không cần dùng đến chút lý luận nào.Trong khi ấy, thử hỏi trên toàn bộ cõi mạng này, có mấy người viết phản biện? Sao chi một khoản tiền khổng lồ chỉ để chống lại vài người? Giờ đây khi chúng đã quen chửi và những người được gọi là “phản động” đã vào tù gần hết thì chúng cảm thấy bị thất nghiệp, chuyên môn chửi không được dùng đến và chuyến thăm của tổng thống Pháp bỗng trở thành mục tiêu.Các vị nói tới “chấn hưng văn hoá” thì cần phải hiểu văn hoá là gì đã. Văn hoá là những gì nhân văn, tử tế, thể hiện những gì đẹp đẽ, những sắc mầu lấp lánh trong đời sống tinh thần của một dân tộc. Các vị dùng tiền thuế của dân để bôi bẩn văn hoá, khuyến khích và nuôi dưỡng văn hoá chửi, văn hoá mất dạy theo kiểu “cải cách ruộng đất”, ấy là các vị có tội hai lần.
https://baotiengdan.com/2025/05/27/cai-qua-tu-cai-cay-ma-cac-vi-trong-chu-dau/
Tổng Bí thư Tô Lâm và kinh tế tư nhân: từ đại tướng công an đến tư duy thị trường
Chỉ hai ngày sau khi nghị định 68/NQ-TW của Đảng về phát triển kinh tế tư nhân được ban hành, một công ty tư nhân được thành lập. Ngay hôm thành lập, 6/5, công ty đã gửi đề xuất đến chính phủ đề nghị đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam, công trình trọng điểm quốc gia trị giá hơn 67 tỷ USD.Công ty này đề xuất lo 20% vốn, vay nhà nước 39 tỷ USD không lãi suất trong 35 năm, được đầu tư 26 dự án bất động sản quanh các nhà ga, khai thác vận hành trong 99 năm…Chưa đầy một tuần sau, Chính phủ, dưới sự chủ trì của Phó thủ tướng Trần Hồng Hà, họp và ba ngày sau đó Văn phòng Chính phủ ra thông báo giao công ty tư nhân này chịu trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính hoàn thiện hồ sơ phương án đầu tư.Đến ngày 20/5, Thủ tướng Chính phủ giao cho các bộ liên quan nghiên cứu đề xuất.Những động thái nhanh chóng này là kết quả của việc thực hiện chủ trương phát triển kinh tế tư nhân trong Nghị quyết 68/NQ-TW mà Tổng bí thư Tô Lâm ký ban hành vào ngày 4/5.Tuyến đường sắt cao tốc Bắc – Nam được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư vào ngày 30/11/2024 với kinh phí ước tính 67 tỷ USD, vốn đầu tư từ ngân sách, tức đầu tư công. Nay chính sách này có thể sẽ phải điều chỉnh lại khi để tư nhân tham gia.Việc một doanh nghiệp tư nhân non trẻ gửi đề xuất và được chính phủ họp bàn phản hồi nhanh chóng là điều hết sức hiếm hoi và bất ngờ.Công ty tư nhân non trẻ nói trên là VinSpeed, một doanh nghiệp ra đời vào ngày 6/5, do ông Phạm Nhật Vượng, chủ tịch tập đoàn Vingroup, thành lập và sở hữu 51% cổ phần.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cx2x9pepp0zo
Việt Nam – Pháp trao nhiều thỏa thuận hợp tác trong chuyến thăm của Tổng thống Macron
Ngày 26.5, ngay sau hội đàm, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước Lương Cường và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cùng đoàn đại biểu cấp cao hai nước đã chứng kiến lễ trao các văn kiện hợp tác song phương.Các văn kiện hợp tác Việt Nam – Pháp bao gồm: Ý định thư giữa Bộ Quốc phòng Việt Nam và Bộ Quân đội Pháp về tăng cường hợp tác trong lĩnh vực trang bị quốc phòng;Ý định thư giữa Bộ Nội vụ Việt Nam và Bộ Văn hóa Pháp trong lĩnh vực lưu trữ;Kế hoạch hợp tác năm 2025 – 2026 giữa Bộ Tư pháp Việt Nam và Đại sứ quán Pháp tại Việt Nam;Bản ghi nhớ giữa Bộ Nông nghiệp và Môi trường Việt Nam và Tập đoàn Cơ quan Phát triển Pháp về hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường 2025-2030;Ý định thư giữa Bộ Xây dựng Việt Nam và Bộ Giao thông Pháp về thúc đẩy hợp tác trong lĩnh vực giao thông vận tải;Hiệp định hợp tác về Khoa học công nghệ và Đổi mới sáng tạo giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Pháp;Ý định thư giữa Bộ Khoa học và Công nghệ Việt Nam và Bộ Kinh tế, Tài chính và Chủ quyền công nghiệp và số hóa Pháp về hợp tác trong lĩnh vực sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình;Hiệp định giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Pháp về hợp tác trong lĩnh vực nhận trở lại công dân;Thỏa thuận vay giữa Cơ quan Phát triển Pháp và Bộ Tài chính đại diện cho Chính phủ Việt Nam cho Dự án Chống hạn, xói lở, ngập lụt thích ứng biến đổi khí hậu tỉnh Ninh Thuận;Biên bản thống nhất hợp tác chung giữa Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam với Airbus Defense and Space (Airbus) và Trung tâm Nghiên cứu Vũ trụ quốc gia Pháp (CNES) liên quan đến triển khai vệ tinh quan sát Trái đất;
Pháp, Việt Nam và ảo tưởng chiến lược: Ai cần ai giữa gọng kìm Mỹ – Trung?
Chuyến thăm Hà Nội của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tượng trưng cho tham vọng tái thiết lập ảnh hưởng của Paris tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, nhưng cũng bộc lộ giới hạn về thực lực và chiều sâu chiến lược.Trong khi đó, Việt Nam – bị kìm hãm bởi một thể chế ưu tiên sinh tồn hơn phát triển – vẫn chưa thể vươn lên thành một chủ thể chiến lược thực thụ.Bài viết này phân tích sự lệch pha giữa tham vọng và năng lực ở cả hai phía, đánh giá trạng thái “chính trị biểu tượng” của Pháp cũng như chiến lược “đu dây bất định” của Việt Nam, đồng thời đặt nền tảng cho một cuộc tranh luận nghiêm túc về nhu cầu cấp thiết của một học thuyết phát triển quốc gia của Việt Nam giữa thế kỷ châu Á.Chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Emmanuel Macron, mở màn cho hành trình chiến lược tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, là một nỗ lực định vị vị thế mới của Pháp giữa thế kỷ châu Á.Trong diễn văn tại Hà Nội, Tổng thống Pháp khẳng định mong muốn “thiết lập một trật tự quốc tế ổn định, công bằng và hòa bình,” đồng thời cam kết đồng hành với Việt Nam trong quá trình chuyển đổi công nghệ, năng lượng và xây dựng năng lực chiến lược.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cewd42ng988o
Việt – Pháp: Một thế kỷ những ẩn ức chưa hóa giải (1925–2025)
Khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thăm chính thức Việt Nam từ ngày 25 đến 27 tháng 5 năm 2025, nhiều nhà quan sát đặt lại câu hỏi cơ bản: Một thế kỷ trôi qua, từ khi Nguyễn Ái Quốc rời Paris và chí sĩ Phan Bội Châu bị bắt cóc tại Thượng Hải, liệu mối quan hệ Việt–Pháp đã thật sự vượt qua được những tầng vết lịch sử, để đi đến một nền hợp tác bình đẳng, tôn trọng và mang tính xây dựng?Tựa đề bài viết này — “Một thế kỷ những ẩn ức chưa hóa giải” — muốn chỉ ra rằng, trong quá trình ấy, vẫn tồn tại những vết thương lịch sử và những khúc mắc chưa được thấu hiểu hoặc giải quyết triệt để.“Ẩn ức” ở đây không chỉ là những uẩn khúc, tổn thương sâu kín, mà còn là những mâu thuẫn tiềm ẩn, những cảm xúc chưa được bày tỏ rõ ràng nhưng vẫn ảnh hưởng sâu sắc đến cách nhìn và cách hành xử trong quan hệ giữa hai dân tộc.Chính những ẩn ức này, dù không được nói ra thành lời, lại là rào cản lớn nhất trên con đường xây dựng một quan hệ Việt–Pháp thực sự bình đẳng, tin cậy và bền vững.Ngày 30 tháng 6 năm 1925, mật thám Pháp âm thầm giải Phan Bội Châu từ Thượng Hải về Hà Nội – khép lại hành trình cứu nước của một thế hệ yêu nước trọng nghĩa, nhưng đồng thời cũng mở ra một chương mới trong lịch sử Việt Nam: Chương của những cách mạng bị tha hóa, của những giấc mơ giải phóng dân tộc bị biến dạng dưới lăng kính ý thức hệ.Cùng lúc ấy, Nguyễn Ái Quốc – người từng tha thiết gửi Thỉnh nguyện thư đến Hội nghị Versailles và góp mặt trong Đại hội Tours của Đảng Xã hội Pháp năm 1920 – đã rời Pháp để đến Mạc Tư Khoa (1920), đặt những viên gạch đầu tiên cho con đường cộng sản hóa phong trào độc lập ở Đông Dương.Đây là điểm khởi đầu không thể bỏ qua nếu muốn nhìn lại đúng đắn một trăm năm quan hệ Việt–Pháp.Quan hệ ấy, dù mang lớp áo ngoại giao, vẫn chất chứa những lớp trầm tích chưa bao giờ thật sự được hóa giải.
https://baotiengdan.com/2025/05/26/viet-phap-mot-the-ky-nhung-an-uc-chua-hoa-giai-1925-2025/
Việt Nam ‘chơi lớn’ với Pháp, Thái Lan và ASEAN, giảm phụ thuộc vào Trung Quốc?
Nâng cấp quan hệ với Thái Lan, chuẩn bị đón tổng thống Pháp, dự Hội nghị cấp cao ASEAN là những diễn biến mới nhất trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam. Việc này sẽ ảnh hưởng tới quan hệ Việt-Trung ra sao?Thái Lan trở thành Đối tác Chiến lược Toàn diện mới nhất của Việt Nam vào ngày 16/5. Hiện tại, Việt Nam có quan hệ ở cấp cao nhất này với 13 quốc gia.Việt Nam trong thời gian gần đây đang gia tăng tốc độ nâng cấp quan hệ mức này với các quốc gia. Từ khi ông Tô Lâm nhậm chức tổng bí thư vào tháng 8/2024, Việt Nam đã có thêm sáu Đối tác Chiến lược Toàn diện là Pháp, Malaysia, New Zealand, Indonesia, Singapore và Thái Lan.Hôm 11/3, nhà quan sát Sebastian Strangio viết trên The Diplomat rằng việc Việt Nam liên tục tăng cường số lượng đối tác chiến lược toàn diện là cách quốc gia này phòng thủ trước sự hỗn loạn và bất ổn địa chính trị ngày càng tăng của thời điểm hiện tại.Trong khi đó, viết về diễn biến mới nhất trong quan hệ ngoại giao Việt Nam-Thái Lan, tờ South China Morning Post vào ngày 25/5 dẫn đánh giá của các nhà phân tích cho rằng Hà Nội đang tăng cường quan hệ khu vực.Họ cũng cho rằng Việt Nam có một “hệ thống phân tầng hai cấp” trong quan hệ chiến lược.Việt Nam cũng sắp đón Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, dự kiến từ ngày 25-27/5. Ông Macron sau đó sẽ tới Indonesia và Singapore.Một ngày trước khi chuyến thăm của ông Macron, truyền thông trong nước đăng bài với tiêu đề ”Lý do Tổng thống Pháp thăm Việt Nam đầu tiên trong chuyến công du Đông Nam Á”, trong đó điểm lại những dấu mốc đáng chú ý trong quan hệ ngoại giao giữa hai nước gần đây cùng lời chia sẻ của Đại sứ Pháp tại Việt Nam Olivier Brochet mong muốn ”hai nước sẽ tăng cường mạnh mẽ quan hệ trên tất cả lĩnh vực”.Chuyến đi lần này của ông Macron là nhằm thể hiện với khu vực Đông Nam Á rằng Pháp và châu Âu là một lựa chọn đáng tin cậy trong bối cảnh căng thẳng Mỹ-Trung.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cz639j1nznno
Tổ chức nhân quyền Canada kêu gọi trừng phạt 14 quan chức Việt Nam
Trung tâm Nhân quyền Raoul Wallenberg vừa kêu gọi chính phủ Canada áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với 14 quan chức và hai cơ quan chính phủ Việt Nam do vi phạm nhân quyền “nghiêm trọng”, bao gồm việc “đàn áp xuyên quốc gia”.Trung tâm Nhân quyền Raoul Wallenberg, với tư cách là Đồng Chủ tịch Liên minh Trừng phạt theo Đạo luật Magnitsky Toàn cầu, vừa đệ trình một khuyến nghị trừng phạt toàn diện lên Bộ Ngoại giao Canada, kêu gọi chính phủ có hành động trừng phạt 16 pháp nhân Việt Nam do có các vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.“Có 14 cá nhân và 2 cơ quan bị đề nghị áp dụng các biện pháp trừng phạt nhân quyền có chủ đích. Danh sách này bao gồm các quan chức cấp cao, quan chức cấp trung và cấp thấp, kể cả trong Bộ Công an và cơ quan tư pháp, những người đã có hành vi vi phạm nhân quyền trắng trợn”, bà Kimberly Lenz, Điều phối viên của Trung tâm Nhân quyền Raoul Wallenberg (RWCHR), chia sẻ với VOA.“Đảng Cộng sản Việt Nam, theo sự chỉ đạo của các nhà lãnh đạo, đã có hành vi ngược đãi nghiêm trọng đối với các nhà báo, các blogger, các nhà hoạt động dân chủ và môi trường, những người bảo vệ quyền đất đai, các nhóm dân tộc và tôn giáo thiểu số, các nhóm bản địa và những người xin tị nạn”, Trung tâm RWCHR, tổ chức nhân quyền có văn phòng ở thành phố Montreal, Canada, cho biết trong thông cáo báo chí ngày 2/10.RWCHR cho biết họ phối hợp với tổ chức nhân quyền BPSOS ở bang Virginia của Mỹ, gửi đề xuất trừng phạt này lên chính phủ Canada.“Chúng tôi đã đề nghị một số đơn vị công an như lực lượng Cảnh sát Cơ động, là lực lượng đã tấn công vào Đồng Tâm, bắn chết cụ Lê Đình Kình, và rất nhiều vụ biểu tình khác đã bị lực lượng này đàn áp đẫm máu”, ông Nguyễn Đình Thắng, Chủ tịch của tổ chức BPSOS, chia sẻ với VOA về một pháp nhân của chính quyền Việt Nam bị đề nghị chế tài.
Nhìn lại phong trào dân chủ Việt Nam, thách thức và triển vọng sau nửa thế kỷ .(Phần 1)
Lời giới thiệu: Nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngày 30/4/1975 — 30/4/2025, cuối tuần trước tại thành phố Stuttgart, Đức quốc, Diễn đàn Việt Nam 21 có tổ chức buổi hội luận với chủ đề: “50 năm Việt Nam dưới chế độ Cộng sản: Nhìn lại quá khứ và hướng tới tương lai”. Nhà hoạt động Nguyễn Tiến Trung là một trong các diễn giả, đã có có bài phát biểu với chủ đề: “Nhìn lại phong trào dân chủ Việt Nam, thách thức và triển vọng sau nửa thế kỷ”.
Nội dung phát biểu gồm các phần chính: Điểm lại lịch sử phát triển của xã hội dân sự và phong trào dân chủ ở Việt Nam; lý do thoái trào của xã hội dân sự và phong trào dân chủ ở Việt Nam trong những năm gần đây. Ngoài ra, tác giả còn nêu lên những điểm mạnh, điểm yếu của đảng Cộng sản Việt Nam và của phong trào dân chủ, cũng như một số giải pháp cho những người Việt trong và ngoài nước có thể thực hiện, để người dân trong nước sớm có được tự do, dân chủ. I. Lịch sử phát triển của xã hội dân sự và phong trào dân chủ 1975—2025Các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam là các tổ chức phi chính phủ. Họ thường tập trung vào các quyền kinh tế – xã hội và phát triển con người. Để hoạt động chính danh thì các tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam phải đăng ký với một tổ chức chính trị – xã hội của nhà nước là Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (Vietnam Union of Science and Technology Associations – VUSTA). Các tổ chức xã hội dân sự này tự tổ chức hoạt động và tự lo kinh phí mà không có sự can thiệp của nhà nước.Dĩ nhiên, dưới chế độ toàn trị thì công an vẫn luôn để mắt tới các tổ chức xã hội dân sự để bảo đảm các tổ chức này không lấn sân sang vấn đề chính trị hay dân chủ.Phong trào dân chủ bao gồm cá nhân, các hội và các đảng phái chính trị, thường tập trung vào các quyền dân sự – chính trị và cải cách dân chủ. Họ hoạt động không đăng ký và cũng tự hoạt động theo đường lối của riêng họ và tự tìm kiếm nguồn tài chính. Dĩ nhiên, họ không phụ thuộc vào nhà nước và không chấp nhận ảnh hưởng của nhà nước cộng sản.Có thể chia sự phát triển của phong trào dân chủ ra làm ba làn sóng.1. Làn sóng thứ nhất: Từ sau năm 1975 tới cuối thập niên 1990.Năm 1975, sau khi Việt Nam Cộng Hòa thất thủ, nhiều chính trị gia, quân nhân, trí thức và tôn giáo bị đưa vào các trại cải tạo. Song song đó, do chính quyền cộng sản mở chiến dịch đánh tư sản, cải tạo công thương, rồi chiến tranh với Khmer Đỏ và Trung Cộng đã khiến cả nước thiếu thốn và đói kém, từ đó dẫn đến làn sóng tị nạn khổng lồ.
Nhìn lại phong trào dân chủ Việt Nam, thách thức và triển vọng sau nửa thế kỷ (Phần 2)
Trung Quốc đã cản trở thỏa thuận thương mại Mỹ – Việt như thế nào
Cỗ máy hậu cần khổng lồ của Trung Quốc đang hoạt động bên trong những dãy nhà kho làm từ kim loại gần Thành phố Hồ Chí Minh ở miền Nam Việt Nam trong tháng này. Hàng trăm công nhân đang đóng gói mỹ phẩm, quần áo và giày dép cho Shein, nhà bán lẻ thời trang nhanh của Trung Quốc. Bộ phận tuyển dụng của công ty cần tuyển thêm hàng trăm vị trí, đang phỏng vấn các ứng viên bên ngoài.Tại một khu công nghiệp khác, thuộc sở hữu của bộ phận chuỗi cung ứng của Alibaba, gã khổng lồ thương mại điện tử Trung Quốc, xe tải ra vào với tốc độ ổn định.Hoạt động này, được tiền vốn của Trung Quốc thúc đẩy, đã mang lại công ăn việc làm cho Việt Nam. Đây là một trong những động lực khiến Việt Nam trở thành điểm đến thịnh vượng cho các công ty trên toàn thế giới đang tìm kiếm giải pháp thay thế cho các nhà máy ở Trung Quốc.Nhưng khi cuộc chiến thương mại của Tổng thống Mỹ Trump đang làm đảo lộn chuỗi cung ứng, Trung Quốc đang nổi lên là rào cản lớn nhất đối với Việt Nam khi nước này cố gắng tránh mức thuế quan 46%.Các quan chức Việt Nam đang gấp rút đạt được thỏa thuận trước khi thời gian tạm dừng 90 ngày đối với mức thuế mới kết thúc vào đầu tháng 7. Họ đã gặp các quan chức chính quyền ở Washington tuần này để tiến hành vòng đàm phán thứ hai. Các quan chức Việt Nam cho biết, các cuộc đàm phán sẽ được tiếp tục vào tháng tới.Chính quyền Trump muốn Việt Nam hành động nhiều hơn nữa để trấn áp các công ty đang chuyển hàng hóa từ Trung Quốc sang Việt Nam nhằm tránh thuế, một hoạt động được gọi là trung chuyển (transshiping).Nhưng chính quyền Mỹ cũng đang xem xét vấn đề này theo cách vượt ra ngoài định nghĩa thông thường về trung chuyển khi họ cố gắng khiến nền kinh tế Mỹ tách khỏi sự phụ thuộc vào hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Điều đó khiến các quốc gia phụ thuộc vào Trung Quốc để sản xuất hàng hóa mà họ xuất khẩu sang Mỹ, phải chịu áp lực nặng nề.Đối với Việt Nam, thách thức là việc phải chứng minh rằng những gì họ gửi đến Mỹ được sản xuất tại Việt Nam chứ không phải tại Trung Quốc. Trong một dấu hiệu cho thấy, vị thế khó xử mà họ đang gặp phải, Peter Navarro, cố vấn thương mại hàng đầu của ông Trump, gần đây đã gọi Việt Nam là “thuộc địa của Trung Quốc”.Việt Nam là nước hưởng lợi lớn từ thuế quan mà ông Trump áp lên hàng hóa Trung Quốc trong nhiệm kỳ Tổng thống đầu tiên của mình. Thặng dư thương mại của Việt Nam với Mỹ đã tăng lên 123,5 tỷ đô la vào năm 2024, từ mức 38,3 tỷ đô la vào năm 2017.Việc sắp xếp lại các dòng chảy thương mại đã tăng tốc vào tháng 4, khi Trung Quốc phải đối mặt với mức thuế 145%, lượng hàng nhập khẩu của Việt Nam từ Trung Quốc đã tăng vọt lên 15 tỷ đô la, trong khi lượng hàng xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ đạt tổng cộng 12 tỷ đô la. Bắc Kinh và Washington kể từ đó đã đạt được một thỏa thuận tạm thời để cắt giảm thuế quan.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/05/trung-quoc-can-tro-thoa-thuan-thuong.html
VNTB – CSVN ủ mưu gom tiền trong dân để chuẩn bị cho một canh bạc tất tay
“Tiền trong dân còn nhiều” là câu nói khiến người ta nhớ tới Vương Đình Huệ, khi ông này còn là Chủ tịch Quốc hội. Ông Huệ nói câu hồi tháng Mười năm 2021, khi Việt Nam đang chìm trong dịch bệnh cúm Tàu và vẫn chưa có giải pháp gì để vực dậy nền kinh tế. Nên ông Huệ muốn “huy động” tiền trong dân để cứu vãn tình hình sau đại dịch.Quay lại xa hơn một chút, thì người đầu tiên phát biểu “tiền trong dân còn nhiều” chính là Tô Lâm. Hồi tháng Bảy năm 2016, khi mới lên ghế Bộ trưởng Bộ Công an được 3 tháng, Tô Lâm nói trước chính phủ rằng “hàng nghìn tỷ đồng cá độ đổ vào mùa bóng đá năm nay, hàng nghìn tỷ đồng các tổ chức kinh doanh đa cấp huy động được dễ dàng… cho thấy lượng tiền tồn đọng trong dân rất lớn”.Từ đó, Tô Lâm đã tổ chức nhiều chiến dịch tấn công các đường dây cá độ để gom tiền về cho Bộ Công an. Nổi bật trong các chiến dịch đó là vụ khởi tố đường dây cờ bạc của Phan Sào Nam và thiếu tướng Nguyễn Thanh Hoá (Cục trưởng Cục Cảnh sát công nghệ cao).Mới đây, ngày 17 tháng 5 thì Tô Lâm một lần nữa nhắc lại rằng: “Tiền trong dân rất nhiều, chỉ số tài chính, số dân gửi tiết kiệm vào ngân hàng rất lớn mà tỉnh không biết cách dựa vào nguồn vốn đó phát triển kinh tế. Nhân dân không biết kinh doanh, không biết sản xuất, không mở được doanh nghiệp thì tỉnh làm sao thu được thuế mà người dân lại rất vất vả”.Tổng Bí thư CSVN thừa nhận rằng người dân đã mất niềm tin vào hệ thống ngân hàng, nên không dám đi gửi tiền nữa, gây khó khăn cho việc huy động tiền trong dân. Tô Lâm nói “Tiền vào ngân hàng càng tăng thêm sức mạnh quốc gia. Làm sao phải huy động được toàn bộ sức của dân, không để tiền nhàn rỗi. Nhưng nếu người dân không tin tổ chức tín dụng nữa sẽ để tiền ở nhà. Trong khi hệ thống tín dụng vay rất khó, doanh nghiệp không vay được để kinh doanh, lại sinh ra tín dụng đen, lãi suất cao”. (1)
https://vietnamthoibao.org/vntb-csvn-u-muu-gom-tien-trong-dan-de-chuan-bi-cho-mot-canh-bac-tat-tay/
Quan hệ Ba Dũng-T. Lâm đang rạn nứt, thật hư thế nào?
Trong các Tứ trụ về hưu, ông Nguyễn Tấn Dũng mạnh nhất, đó là điều không thể bàn cãi. Chưa có một ông cựu quan chức nào mà sai khiến đàn em hiệu quả như Nguyễn Tấn Dũng. Hai trong 4 trụ triều đình, mà cả 2 đều là những người có thực quyền lại là người có ân có nghĩa với ông Cựu Thủ tướng. Không còn quyền lực nhà nước nhưng bù lại ông Nguyễn Tấn Dũng có quyền lực ngầm. Đây được xem là thành quả sau 2 nhiệm kỳ làm Thủ tướng. Trong tay có quyền lớn, có tiền nhiều, ông đã xây dựng hệ sinh thái quyền lực rộng khắp, cả chìm lẫn nổi. Vì mối quan hệ khủng này mà ngày sinh nhật lần thứ 75 của ông (17/11/2024), Nguyễn Tấn Dũng đã cho tổ chức “đại hội võ lâm” quy tụ quần hùng. Rất nhiều nhân vật có máu mặt tụ về, trong đó có Phạm Minh Chính và Tô Lâm khiến cho hàng loạt quan chức dù đương chức vẫn nể sợ “Anh Ba” gốc Cà Mau này.Chức Phó Bí thư thường trực Thành ủy TP HCM mà Nguyễn Thanh Nghị đang ngồi và ghế Ủy Bộ Chính trị cùng với chức Bí thư thành ủy trong tương lai gần dành cho Nguyễn Thanh Nghị, được xem là mâm cỗ do ông Ba Dũng dọn sẵn cho con trai của ông. Lộ trình thăng chức cho Nguyễn Thanh Nghị được thiết kế bởi ông Nguyễn Tấn Dũng và được hỗ trợ bởi Tô Lâm. Đây là sự liên kết có tính một chiều, nó mang lại lợi ích cho gia đình ông Nguyễn Tấn Dũng nhưng lại làm khó cho Tô Lâm. Thông tin nội bộ cho biết, năm 2024 Tô Lâm muốn đưa Trần Lưu Quang từ Chính phủ về Ban bí thư chuẩn bị đưa vào Bộ Chính trị. Khi ấy ông Nguyễn Tấn Dũng tỏ ra không hài lòng với Tô Lâm vì đã quá nâng đỡ Trần Lưu Quang mà quên Nguyễn Thanh Nghị.
https://thoibao.de/blog/2025/05/26/quan-he-ba-dung-t-lam-dang-ran-nut-that-hu-the-nao
Hà Nội cấm ứng dụng nhắn tin Telegram, vì sao?
Sau một thông cáo ngắn và mù mờ về lý do, Hà Nội tuyên bố sẽ chận ứng dụng Telegram tại Việt Nam. Hành động này được coi là theo chân các quốc gia độc tài đàn anh là Trung Quốc và Nga, vốn đã chận ứng dụng này từ 2015.Theo công văn số 2312/CVT-CS của Cục Viễn Thông phát đi vào cuối Tháng Năm 2025, công an mạng sẽ bắt đầu chận sử dụng Telegram vào ngày 2 Tháng Sáu 2025. Mọi diễn biến nhanh và bất ngờ này khiến nhiều người ngạc nhiên, thậm chí đại diện của Telegram cho biết là họ “lấy làm ngạc nhiên bởi những tuyên bố đó,” Một đại diện công ty nói với Reuters vào thứ Sáu 23 Tháng Năm.“Chúng tôi vẫn trả lời các yêu cầu pháp lý từ Việt Nam đúng hẹn. Nhưng sáng nay, chúng tôi lại nhận được một thông báo chính thức từ cơ quan thẩm quyền liên quan đến quy định viễn thông mới. Hạn chót mà phía Việt Nam cho phản hồi là ngày 27 Tháng Năm và chúng tôi đang xử lý yêu cầu, “Đại diện Telegram nói.Một quan chức của Bộ Khoa học và Công nghệ của chính quyền tiết lộ rằng Hà Nội không hài lòng sau khi không thành công trong việc yêu cầu Telegram phải chia sẻ dữ liệu người dùng với công an, nhất là khi có yêu cầu, đặc biệt là từ các cuộc điều tra hình sự.Bộ Công An Cộng sản Việt Nam (CSVN) tuyên bố rằng nhiều nhóm Telegram ở Việt Nam đã trở thành trung tâm cho nội dung “độc hại “-bao gồm tài liệu chống chính phủ, các kế hoạch gian lận, buôn bán ma túy và thậm chí giao dịch dữ liệu bất hợp pháp. Các quan chức cho biết ứng dụng đã không hợp tác với các yêu cầu của địa phương để giám sát hoặc xóa nội dung đó, cũng như không đăng ký kinh doanh tại quốc gia này theo yêu cầu theo luật Việt Nam.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/ha-noi-cam-ung-dung-nhan-tin-telegram-vi-sao/
Một phụ nữ Việt cầm đầu đường dây lừa tín dụng gần 300 triệu USD
Một người phụ nữ Việt Nam bị Interpol truy nã về việc lừa đảo tiền điện tử và đầu tư ngoại hối đến hơn 2.000 nạn nhân Việt Nam, với số tiền lên đến 300 triệu đô la Mỹ, nay đã bị bắt tại Bangkok cùng với hai vệ sĩ.Cảnh sát CSD, lực lượng trấn áp tội phạm của Thái, đã bắt giữ Ngô Thị Thêu, bí danh là Madam Khanam, 30 tuổi, tại một khách sạn ở khu vực Klong Tan Nuea của quận Watthana vào thứ Sáu 23 Tháng Năm.Trước đó, Thêu đã bị truy nã trong một thông báo khẩn màu đỏ của Interpol, và cũng có lệnh truy nã của Cảnh sát Hà Nội Pol Maj Gen Wittaya Sriprasertparb, chỉ huy CSD cho biết.Chính quyền Việt Nam nói rằng Ngô Thị Thêu là một mắc xích quan trọng trong một mạng lưới hình sự đã lừa nhiều người dân Việt Nam, dụ dỗ vào các khoản đầu tư gian lận thông qua các nền tảng giao dịch tiền điện tử và tiền điện tử.Thêu và các đồng phạm của cô đã hứa với các nạn nhân là sẽ trả lại tiền hàng tháng 20-30% để lôi kéo nạn nhân, và thuê những người nổi tiếng hoặc những người có ảnh hưởng nổi tiếng để thuyết phục mọi người đầu tư với họ.
UAV Ukraine bắn hạ hơn 89.000 mục tiêu, Nga chưa tấn công lớn ở Kharkiv
Quân đội Ukraine đã tấn công và phá hủy hơn 89.000 mục tiêu của Nga bằng máy bay không người lái (UAV) các loại trong tháng 5.Theo tờ Kyiv Independent, đây là tuyên bố vào hôm nay (30/5) của Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrskyi trong cuộc họp với các chỉ huy quân đội. Song ông Syrskyi không nêu rõ những mục tiêu nào của Nga đã bị tấn công. Cũng theo ông Syrskyi, Nga đang thích ứng với chiến thuật tác chiến bằng UAV của Ukraine, đồng thời mở rộng việc sử dụng các đơn vị không người lái. Tại cuộc họp, cơ quan tình báo Ukraine cũng đã thông báo cho tướng Syrskyi về việc quân đội Nga nhận được nhiều loại UAV, và hệ thống robot trên bộ mới. Để ứng phó, ông Syrskyi cho hay Ukraine đang tăng cường số lượng binh sĩ điều khiển UAV, cũng như tự phát triển năng lực không người lái.
Đặc phái viên Mỹ: Nga lo ngại chính đáng về việc NATO hướng đông
Keith Kellogg, phái viên của ông Trump, cho rằng Nga có những lo ngại chính đáng về việc NATO mở rộng sang hướng đông và khẳng định Mỹ phản đối Ukraine gia nhập liên minh này.”Mối lo ngại của họ là chính đáng. Chúng tôi từng nói rằng: Đối với Mỹ, việc Ukraine gia nhập NATO không thể xuất hiện trên bàn đàm phán. Không riêng Mỹ, ít nhất 4 quốc gia khác trong NATO có cùng quan điểm”, Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, bình luận ngày 29/5 trên đài ABC, sau khi được hỏi về khả năng Nga muốn NATO cam kết bằng văn bản về không mở rộng sang phía đông.Ông Kellog cho rằng việc Ukraine gia nhập NATO sẽ rất khó khăn vì quyết định kết nạp thành viên mới cần toàn bộ 32 nước thành viên đồng thuận. Ông cũng thừa nhận Nga sẽ xoáy vào vấn đề NATO mở rộng sang những nước từng thuộc Liên Xô trong các cuộc đàm phán với Mỹ.
https://vnexpress.net/dac-phai-vien-my-nga-lo-ngai-chinh-dang-ve-viec-nato-huong-dong-4892615.html
Vũ khí kinh hoàng mới đang thay đổi cục diện chiến trường Ukraine
Một mùi khét nồng nặc bao trùm thị trấn Rodynske. Chỉ vài phút sau khi lái xe vào thành phố, chúng tôi phát hiện ra thứ gây ra điều này.Một quả bom lượn nặng 250kg đã “xé toạc” tòa nhà hành chính trung tâm, đồng thời khiến ba dãy nhà dân đổ sập.Dù đã một ngày trôi qua kể từ khi quả bom giáng xuống, những mảnh bom vỡ vẫn bốc khói âm ỉ.Ở ngay rìa thị trấn, chúng tôi đã nghe rõ tiếng pháo rền và cả tiếng súng của binh lính Ukraine bắn hạ thiết bị không người lái (drone).Thị trấn Rodynske nằm cách thành phố Pokrovsk đang giao tranh khoảng 15km về phía bắc. Từ mùa thu năm ngoái, Nga đã tìm cách đánh chiếm Pokrovsk từ hướng nam, nhưng quân Ukraine vẫn đang chặn được bước tiến quân của Nga.Vậy nên Nga đã đổi chiến thuật – thay vì đánh trực diện, họ tìm cách bao vây và cắt đứt các tuyến tiếp tế.Trong hai tuần qua, khi những nỗ lực ngoại giao cho một lệnh ngừng bắn rơi vào bế tắc, Nga đã tăng tốc chiến dịch quân sự và có được những bước tiến lớn nhất kể từ tháng Một.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c365zx7gr6lo
ASEAN cảnh giác trước thuế quan của Mỹ và tăng cường hợp tác với Trung Quốc
Đàm phán thuế quan với Mỹ không được gây tổn hại đến các nước ASEAN khác, tăng cường hợp tác giữa ASEAN-Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC)-Trung Quốc là một số động thái tại Hội nghị cấp cao ASEAN lần này.Theo Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim, hiện là chủ tịch luân phiên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), các nhà lãnh đạo Đông Nam Á đã đạt được sự thống nhất vào hôm 27/5 rằng bất kỳ thỏa thuận song phương nào mà họ có thể ký kết với Hoa Kỳ liên quan đến thuế quan thương mại đều không được gây tổn hại đến nền kinh tế của các nước thành viên khác, Reuters đưa tin.Hội nghị lần này diễn ra trong bối cảnh thị trường toàn cầu biến động mạnh, tăng trưởng kinh tế chậm lại, và tình hình bất ổn do cuộc chiến thương mại bùng phát sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố áp dụng các mức thuế quan quy mô lớn mang tên “Ngày Giải phóng”.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c071m029pmpo
Ông Trump nói phát ngôn của Tổng thống Ukraine chỉ khiến tình hình tồi tệ hơn
Theo hãng tin RT, trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social hôm 25/5, ông Trump đã chỉ trích ông Zelensky vì khiến những nỗ lực ngoại giao nhằm giải quyết cuộc xung đột Nga – Ukraine trở nên khó khăn hơn. Tổng thống Mỹ cho rằng nhà lãnh đạo Ukraine “không giúp ích gì cho đất nước mình bằng cách nói như vậy”.”Mọi điều ông ấy (Zelensky) nói đều gây ra vấn đề. Tôi không thích điều đó và tốt hơn là nên dừng lại”, ông Trump nhấn mạnh.Tổng thống Mỹ nói thêm, cuộc xung đột ở Ukraine “đáng lẽ không bao giờ nổ ra” nếu ông tái đắc cử năm 2020. “Đây là cuộc xung đột của ông Zelensky, ông Putin và ông Biden, không phải của Trump. Tôi chỉ đang giúp dập tắt những đám cháy lớn và xấu xí, bùng phát từ sự bất tài và lòng hận thù”, ông Trump cho hay. Bình luận của ông Trump được đưa ra sau khi Tổng thống Ukraine Zelensky chỉ trích những nước phương Tây ủng hộ Kiev, bao gồm cả Mỹ chỉ có phản ứng yếu ớt trước cuộc không kích quy mô lớn mới nhất của Nga. “Sự im lặng của Mỹ, sự im lặng của những nước khác trên thế giới chỉ khuyến khích ông Putin”, ông Zelensky nói, đồng thời kêu gọi tăng cường áp lực và trừng phạt Moscow.
Gia đình Trump thu lợi lớn từ nhiệm kỳ tổng thống
Từng tranh cử với lời hứa “làm sạch vũng lầy Washington,” ông Donald Trump hiện đang đối mặt với nhiều chỉ trích khi báo New York Times tiết lộ việc gia đình ông thu lợi lớn từ nhiệm kỳ tổng thống mới.Theo tờ báo này, kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc, khối tài sản của gia đình Trump đã tăng vọt. Tạp chí Forbes ước tính giá trị tài sản ròng của ông Trump hiện ở mức $5.1 tỷ, tăng gấp đôi chỉ sau một năm. Forbes bình luận: “Làm vua thật sự có lãi.”Trong vài tháng qua, gia đình Trump và các đối tác kinh doanh được cho là đã thu về $320 triệu từ việc phát hành đồng tiền điện tử mới mang tên “$Trump”. Tuần trước, 220 nhà đầu tư hàng đầu đã chi tiền tham dự bữa tối riêng với ông Trump – một sự kiện bị cho là gắn liền với việc mua quyền tiếp cận và ảnh hưởng. Số tiền này được chuyển về một công ty mà ông Trump có quyền lợi tài chính.Một trong những nhà đầu tư lớn nhất là tỷ phú người Trung Quốc Justin Sun, người đã đầu tư hàng triệu đôla vào đồng tiền này. Đáng chú ý, vào năm 2023, ông Sun từng bị Ủy ban Chứng khoán Mỹ điều tra, nhưng vụ việc đã bị đình chỉ sau khi ông Trump nhậm chức trở lại.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/gia-dinh-trump-thu-loi-lon-tu-nhiem-ky-tong-thong/
Nhìn vào phong trào “Từ bỏ Trump” và cuộc vận động “giải Trump”
Đây là phong trào Leaving MAGA (LMAGA), một tổ chức phi lợi nhuận mà giám đốc điều hành là Rich Logis, có đầu óc cực hữu, ủng hộ đảng Cộng Hòa, từng bỏ phiếu cho Trump nhưng rồi thì sáng mắt khi thấy được nước Mỹ ra sao dưới quyền lãnh đạo của Trump.Phong trào tập hợp những cử tri khuynh hữu, từng nuôi ảo tưởng về Trump và nay thì đã “tàn cơn ảo mộng”. Nó cũng giống như những người Việt yêu nước phải quay đầu “dinh tê” (rentrer): Sau khi xếp bút nghiên, rời thành thị lên rừng chống ngoại xâm nhưng rồi khám phá đây chỉ là một thứ nội xâm, thôi thì chỉ biết về thành.Vỡ mộng với Trump thì họ “dinh tê” nhưng còn những kẻ vẫn say đắm cơn mê thì sao? Những cựu MAGA quân này đặt ra mục tiêu “giải Trump” cho họ, nhắm vào những thân nhân, bạn bè. Lại nói theo ngôn ngữ của Bác sĩ Hồ Văn Châm hay ông Hoàng Đức Nhã trong chương trình Chiêu Hồi năm nào là phải vận động để thân nhân còn mê mãi trong đội MAGA quân kia “quay về với chính nghĩa Cộng Hòa”.
https://baotiengdan.com/2025/05/27/nhin-vao-phong-trao-tu-bo-trump-va-cuoc-van-dong-giai-trump/
Nhật Bản đổi biện pháp giảm giá gạo
Chính phủ Nhật Bản sẽ bán thẳng gạo từ kho dự trữ cho các nhà bán lẻ lớn để giảm giá gạo trên thị trường.Tân Bộ trưởng Nông nghiệp Nhật Bản Shinjiro Koizumi ngày 26/5 cho hay trong vài tháng gần đây, chiến lược đấu giá gạo dự trữ của chính phủ không có hiệu quả đối với việc giảm giá gạo trên thị trường. Do đó, chính quyền sẽ bán gạo theo hợp đồng cho “các nhà bán lẻ lớn, những người phân phối 10.000 tấn gạo mỗi năm”.Loại gạo này sẽ được bán ra thị trường “sớm nhất vào đầu tháng 6” và lượng gạo bán ra từ kho dự trữ lần này là 300.000 tấn, ông Koizumi cho hay, lưu ý chính phủ có thể mở bán thêm nếu nhu cầu vẫn cao.Giá gạo tại Nhật Bản tăng vọt trong những tháng gần đây, tăng sức ép lên các nhà lãnh đạo trước thềm cuộc bầu cử thượng viện vào tháng 7. Ông Koizum, 44 tuổi, con trai cựu thủ tướng Junichiro Koizumi, nhậm chức ngày 21/5 sau khi người tiền nhiệm Taku Eto từ chức. Ông Eto khiến công chúng phẫn nộ với phát ngôn chưa từng mua gạo vì toàn được biếu tặng.
https://vnexpress.net/nhat-ban-doi-bien-phap-giam-gia-gao-4890724.html
Mỹ mất gì nếu Trung Quốc chiếm được Đài Loan ?
Đài Loan là nỗi ám ảnh lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vì ít nhất ba lý do. Quan trọng hơn cả là yếu tố địa chính trị : Chiếm được Đài Loan Bắc Kinh gỡ được nút thắt duy nhất để làm chủ phần lớn Thái Bình Dương, cô lập các đồng minh của Washington, đe dọa trực tiếp đến những lợi ích sống còn của Hoa Kỳ. RFI xin được giới thiệu bài viết của Pierre-Antoine Donnet, trên báo mạng chuyên về châu Á Asialyst. Ông nguyên tổng biên tập của hãng thông tấn Pháp AFP và từng là thông tín viên tại Bắc Kinh và là tác giả của nhiều cuốn sách về Trung Quốc và Đông Bắc Á. Năm 2024 2024 Pierre-Antoine Donnet ra mắt độc giả cuốn Chine, l’empire des illusions – Trung Quốc, đế chế của những ảo vọng (NXB Saint Simon) và Japon, l’envol vers la modernité- Nhật Bản, chắp cánh bước vào thời kỳ hiện đại, (NXB l’Aube)
Triều Tiên cảnh báo hệ thống ‘Vòm vàng’ của Mỹ dẫn tới chạy đua vũ khí hạt nhân
Theo báo Korea Times, Viện Nghiên cứu Mỹ thuộc Bộ Ngoại giao Triều Tiên ngày 27/5 đã lên tiếng chỉ trích kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm vàng của Tổng thống Mỹ Donald Trump.”Dự án Vòm vàng là điển hình cho tư tưởng ‘nước Mỹ trên hết’, là một sáng kiến nguy hiểm. Kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa mới của Mỹ là căn nguyên dẫn đến cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân toàn cầu, đồng thời có nguy cơ biến không gian vũ trụ thành một chiến trường hạt nhân tiềm tàng”, viện nghiên cứu của Triều Tiên nhấn mạnh.Cũng theo phía Bình Nhưỡng, Washington đang quyết tâm quân sự hóa không gian vũ trụ nhằm thể hiện vị thế thống trị trong tương lai.
EU phê duyệt chương trình cho vay 150 tỷ euro để tăng cường quốc phòng
Ngày 27/5, Ba Lan – nước hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên của Liên minh châu Âu (EU), thông báo các quốc gia thành viên khối này đã chính thức phê duyệt chương trình cho vay trị giá 150 tỷ euro (163 tỷ USD) nhằm hỗ trợ tái vũ trang, trong bối cảnh căng thẳng với Nga chưa có dấu hiệu hạ nhiệt và thiếu chắc chắn trong cam kết của Mỹ.“Hành động An ninh cho châu Âu” (SAFE) là chương trình cho vay do Ủy ban châu Âu đề xuất hồi tháng Ba, với mục tiêu tăng cường năng lực phòng thủ của khối và thúc đẩy sự tự chủ chiến lược.Chương trình này được tài trợ từ ngân sách chung của EU và đi kèm với gói biện pháp rộng hơn, bao gồm nới lỏng các quy tắc tài khóa, nhằm huy động tổng cộng tới 800 tỷ euro (907 tỷ USD) cho chi tiêu quốc phòng.
NATO muốn Đức cung cấp thêm 40.000 quân trước ‘mối đe dọa’ từ Nga
NATO chuẩn bị yêu cầu Đức cung cấp thêm bảy lữ đoàn, tương đương khoảng 40.000 quân, để bảo vệ liên minh này, theo các nguồn tin của Reuters.Các chỉ tiêu mới về vũ khí và quân số mà NATO đề xuất sẽ được bộ trưởng quốc phòng các nước thành viên dự kiến thống nhất vào tuần tới.Liên minh này đang tăng đáng kể các chỉ tiêu về năng lực quân sự của mình sau khi nhận định Nga là mối đe dọa lớn hơn nhiều kể từ khi nước này tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine năm 2022.Con số chính xác về các chỉ tiêu của NATO – tổng thể hoặc từng quốc gia – rất khó xác minh vì đây là thông tin tuyệt mật.Một quan chức quân sự cấp cao – cũng như các nguồn tin khác, yêu cầu giấu tên – cho biết chỉ tiêu về tổng số lữ đoàn mà các nước đồng minh NATO sẽ phải cung cấp trong tương lai sẽ được nâng lên từ 120 đến 130 lữ đoàn.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ce9v1x3j7yko
Nga bác đề xuất của Thổ Nhĩ Kỳ về hội nghị thượng đỉnh tay ba Putin-Zelensky-Trump
Phát ngôn viên điện Kremlin hôm nay, 30/05/2025, đã bác bỏ đề xuất của Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức một cuộc gặp ba bên, Vladimir Putin-Volodymyr Zelensky-Donald Trump với lý do chỉ họp thượng đỉnh ba bên chừng nào đàm phán Nga-Ukraina có kết quả. Trả lời AFP, trong cuộc họp báo hàng ngày, phát ngôn viên điện Kremlin Dmitri Peskov khẳng định tổng thống Vladimir Putin, « về nguyên tắc, ủng hộ các cuộc tiếp xúc cấp cao nhất ». Thế nhưng trước tiên, cần phải đạt được các kết quả trong các cuộc thương lượng giữa Kiev và Matxcơva.Điện Kremlin đã có phản ứng như trên sau khi ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan, đang công du Kiev, đã đề xuất là nước này sẵn sàng đón tiếp một hội nghị thượng đỉnh ba bên Mỹ-Nga-Ukraina dưới sự chủ trì của tổng thống Recep Erdogan.Vẫn liên quan đến hồ sơ Ukraina, ông Keith Kellogg, đặc phái viên của tổng thống Donald Turmp về Ukraina và Nga, tuyên bố, Hoa Kỳ sẵn sàng thảo luận các đòi hỏi của Nga về việc bảo đảm không mở rộng Liên Minh Bắc Đại Tây Dương (NATO). Theo báo Le Monde, trên đài truyền hình Mỹ ABC News, ngày hôm qua, 29/05, ông Kellogg cho biết có cảm giác bị « hẫng hụt » trước các đòi hỏi của Matxcơva, nhưng đồng thời, khẳng định, Hoa Kỳ thừa nhận tính chính đáng của việc Nga đòi không mở rộng NATO về phía đông và Washington sẵn sàng thảo luận vấn đề này trong khuôn khổ một giải pháp hòa bình cho Ukraina.