Mục lục
Không đánh đổi giá nhà lấy tăng trưởng viển vông!
Theo Báo cáo về tình hình lao động và việc làm Quý 2 năm 2025 của Cục Thống kê (NSO), thu nhập bình quân một lao động của cả nước là 8,2 triệu đồng/tháng, hay chưa đến 100 triệu đồng/năm.Trong khi đó, giá một căn hộ chung cư thường thường bậc trung, hai phòng ngủ, xa nội đô ở các thành phố lớn như Hà Nội hay Sài Gòn hiện nay rơi vào khoảng năm tỷ đồng. Điều này có nghĩa là, một người lao động với mức thu nhập cao gấp đôi mức thu nhập bình quân ở trên (16 triệu đồng/tháng hay 200 triệu đồng/năm) cũng phải mất khoảng 25 năm đi làm (không ăn uống gì) mới chỉ đủ trả tiền gốc cho một căn hộ hai phòng ngủ, chứ chưa nói gì đến trả lãi vay hàng tháng. Nếu hai vợ chồng cùng đi làm và trả tiền mua nhà thì thời gian trả gốc giảm còn một nửa. Nếu ăn uống sinh hoạt bình thường và nuôi một con nhỏ thì thời gian trả gốc có thể lên tới 30-40 năm.Giả sử nếu chấp nhận cả đời đi làm chỉ để mua nhà thì những người có mức thu nhập trung bình cao ở trên cũng không đủ khả năng trả lãi hàng tháng. Nếu vay ngân hàng 3,5 tỉ đồng (70%), với lãi suất 7%/năm thì số tiền lãi phải trả của năm đầu tiên sẽ là 245 triệu đồng, lớn hơn tổng thu nhập kiếm được. Tiền gốc không trả được thì lãi những năm tiếp sau sẽ không giảm. Điều này cho thấy giá nhà hiện nay đã vượt quá xa khả năng thanh toán của những người được gọi là có thu nhập ở mức trung bình cao ở những đô thị lớn. Nhà ở là một trong những nhu cầu thiết yếu nhất của người dân. Tăng trưởng kinh tế cao là tốt, nhưng nếu tăng trưởng cao mà không ổn định được giá nhà, để nó ngày càng tăng nhanh hơn thu nhập của người dân thì sẽ không đạt được mục đích an sinh, chất lượng cuộc sống sẽ đi xuống.Do vậy, ổn định giá bất động sản cần được xem là một trong những chỉ tiêu quan trọng để đánh giá thành tích kinh tế và cần được đưa vào hệ thống chỉ tiêu kinh tế – xã hội của Quốc hội để giám sát hàng năm. Bởi lẽ, khi giá bất động sản tăng nóng và vượt xa tốc độ tăng thu nhập, người dân khó tiếp cận nhà ở, mục tiêu an sinh xã hội bị đe dọa và chất lượng cuộc sống suy giảm. Tình trạng sốt giá và đầu cơ bất động sản không chỉ làm gia tăng bất bình đẳng và bất ổn xã hội, mà còn ngày càng tích tụ rủi ro cho hệ thống tài chính và cả nền kinh tế. Kiểm soát và duy trì sự ổn định của giá nhà chính là một thước đo quan trọng phản ánh sự phát triển bền vững và lành mạnh của nền kinh tế.
https://baotiengdan.com/2025/09/25/khong-danh-doi-gia-nha-lay-tang-truong-vien-vong/
Lối đi nào cho Việt Nam?
Khi nhìn ra thế giới, ta đang thấy một biển lửa sôi sùng sục.Lửa từ Paris rực trời vì bất công. Lửa từ Hong Kong, Bangkok, Myanmar, Campuchia, Lào, Nepal… Và hầu như tất cả các nước trong khu vực, lửa rực cháy nơi những người trẻ bị bóp cổ đến nghẹt thở bởi độc tài, tham nhũng, đàn áp. Lửa từ những cuộc bạo loạn, xuống đường, tiếng gào khóc, tiếng súng và máu. Và giữa biển lửa ấy, có một dải đất hình chữ S vẫn còn đứng vững sau 50 năm. Nhưng liệu đứng yên có nghĩa là bình yên?Hay đó chỉ là một sự im lặng trước cơn giông bão, khi trong lòng đất, ngùn ngụt hàng ngàn mồi lửa đang rình rập bùng cháy bất cứ lúc nào?Tham nhũng: quốc nạn hóa quốc lộ Hãy bắt đầu từ sự thật trần trụi nhất. Việt Nam không thiếu đường cao tốc, nhưng mỗi kilomet lại được lát bằng hàng tấn bê tông… dối trá. Hàng chục quan chức ký tên, hàng trăm văn bản được đóng dấu đỏ, hàng nghìn tỷ đồng rót xuống, nhưng khi mưa xuống, đường sụp. Khi nắng lên, đường trồi. Và khi tai nạn xảy ra, mạng người biến mất như giọt nước bốc hơi trên nhựa nóng.Câu hỏi đặt ra không phải là “có tham nhũng không?” mà là “ai đang bảo kê cho chúng?”Tham nhũng giờ không còn là cá nhân. Nó là mạng lưới. Nó có hệ thống. Nó mang hình thù của những nhóm lợi ích, của những con “linh cẩu” béo tốt sống ký sinh trên từng đồng tiền thuế của dân. Họ không chỉ ăn. Họ nhai nát tương lai dân tộc này.Bất công: liều thuốc độc đang ngấm từng ngày.Một sinh viên giỏi không quen biết, không tiền, không “hậu duệ”, bị đánh rớt bởi một người học kém hơn nhưng “con ông cháu cha”.Một nông dân mất đất, nhận được vài đồng bạc lẻ, trong khi “doanh nghiệp” đằng sau bán lại với giá gấp nghìn lần.Một người dân đợi hàng giờ ở bệnh viện công, trong khi “người quen” chỉ cần một cuộc điện thoại là vào thẳng phòng VIP.Việt Nam không thiếu người tài, nhưng người tài đã mòn mỏi, rơi rụng như lá úa trước gió chướng của sự bất công. Khi sự nỗ lực không còn được tưởng thưởng, mà bị giẫm đạp bởi mối quan hệ, phong bì và quyền lực, thì đó là khi xã hội bắt đầu mục ruỗng từ bên trong.Cải cách nửa vời: thuốc đắng nhưng không đủ liều.Chúng ta đã nói quá nhiều về cải cách. Cải cách giáo dục, cải cách hành chính, cải cách thể chế… Nhưng có một điều cay đắng: hầu hết đều dừng ở khẩu hiệu.Một đất nước không thể đi lên nếu lãnh đạo chỉ dám vá víu mà không dám cắt bỏ. Không có bác sĩ nào trị ung thư bằng cao dán Salonpas. Không có quốc gia nào vượt khỏi vũng lầy trì trệ bằng những bản báo cáo dối trá tô hồng.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/09/loi-i-nao-cho-viet-nam.html#more
Bộ Chính trị đề nghị kỷ luật cựu Bí thư Thanh Hóa Đỗ Trọng Hưng, có nghĩa là gì?
Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật ông Đỗ Trọng Hưng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa do có vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng. Điều này có nghĩa là gì?Theo thông báo được công bố vào sáng 26/9, sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đánh giá ông Đỗ Trọng Hưng đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thời gian giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa.Ông Hưng, 54 tuổi, là người giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa từ tháng 10/2020 đến tháng 9/2024.Các vi phạm của ông Hưng, ủy viên Trung ương Đảng, được cho là “gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.” Chính vì thế, Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, thi hành kỷ luật ông Hưng.Việc Bộ Chính trị đề nghị Ban chấp hành Trung ương kỷ luật ông Hưng cho thấy vị Phó trưởng ban Tổ chức Trung ương sẽ phải đối diện với một trong hai hình thức kỷ luật nặng là cách chức hoặc khai trừ ra khỏi Đảng.Thông thường, trong kỷ luật các đảng viên cao cấp, trường hợp này là ủy viên Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị có thẩm quyền kỷ luật ở hai mức là khiển trách và cảnh cáo. Các mức kỷ luật nặng hơn gồm cách chức và khai trừ thuộc thẩm quyền của Ban chấp hành Trung ương.Trong trường hợp bị cách chức, ông Hưng sẽ không còn là ủy viên Trung ương Đảng, đồng thời sẽ không còn giữ chiếc ghế quyền lực là Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương.Trong khi đó, nếu bị khai trừ ra khỏi Đảng, không loại trừ khả năng ông Hưng phải đối mặt với án hình sự.Sở dĩ như thế vì trong thời gian gần đây truyền thông Việt Nam loan tin ông Hưng đã bị tạm hoãn xuất cảnh gần bốn tháng để phục vụ quá trình điều tra vụ án do Công an tỉnh Thanh Hóa đang thụ lý – tuy nhiên, tin tức này sau đó đã bị báo chí gỡ bỏ.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c3rv19lnrglo
Chấm dứt tư cách đại biểu Quốc hội ông Lại Thế Nguyên và Trần Quốc Nam
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho thôi tư cách đại biểu đối với ông Lại Thế Nguyên và ông Trần Quốc Nam. Chiều 22/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã họp để xem xét, quyết định về việc cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa 15 đối với các ông Lại Thế Nguyên và Trần Quốc Nam.Ông Lại Thế Nguyên từng giữ chức phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa. Ông Nguyên cũng là đại biểu Quốc hội khóa 15 và là trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa.Ông Nguyên bắt đầu “biến mất” từ ngày 9/9. Tới ngày 17/9, Thiếu tướng Nguyễn Hồng Phong, Cục trưởng Cục An ninh nội địa (Bộ Công an), đã được điều động làm phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa, nhiệm kỳ 2020-2025, thay cho ông Nguyên.Sau đó một ngày, Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh Thanh Hóa Lê Tiến Lam cho biết Trung ương Đảng đã cho ông Nguyên về hưu trước tuổi. Tới ngày 22/9, Quốc hội bãi nhiệm chức vụ đại biểu của ông Nguyên.Trong thời gian gần đây, một số quan chức cấp tỉnh tại Thanh Hóa đã bị khởi tố và các nhân sự mới được cấp tốc bổ nhiệm để thay thế. Những thay đổi chấn động này diễn ra trong bối cảnh tỉnh này đang tổ chức Đại hội Đảng bộ cấp tỉnh, hướng tới Đại hội toàn quốc lần thứ 14 vào đầu năm tới, đã tác động rất lớn đến công tác cán bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam.Cũng trong buổi họp chiều 22/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho thôi làm đại biểu Quốc hội đối với ông Trần Quốc Nam.Ông Nam từng làm trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy, sau đó là chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận từ năm 2020 và làm đại biểu Quốc hội khóa 15, trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Thuận.Sau khi hợp nhất tỉnh Ninh Thuận và Khánh Hòa, từ ngày 1/7/2025, ông Nam được chỉ định làm phó bí thư Tỉnh ủy, chủ tịch UBND Khánh Hòa. Tới ngày 8/9, lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy Khánh Hòa xác nhận ông Nam có đơn xin nghỉ công tác vì “lý do cá nhân”.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cvg4kxg719eo
Tư Pháp CSVN phơi bày tha hóa, vết nhơ không thể gọt rửa
“Chạy án” không chỉ là hành vi tiêu cực, mà là biểu hiện tột cùng của sự tha hóa trong hoạt động tư pháp. Khi tiền và quan hệ đủ sức bẻ cong bản án, khẩu hiệu “mọi công dân bình đẳng trước pháp luật” của nhà cầm quyền CSVN chỉ là trò hề, sáo rỗng.Vụ 28 thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư tham gia đường dây chạy án là vết nhơ không thể gọt rửa cho cái gọi là nhà nước pháp quyền, nơi công lý được cán bộ mặc cả, niềm tin của người dân bị đem bán. Tất cả là một sân khấu mị dân, tuyên truyền dối trá.Theo thông tin của các cơ quan chức năng CSVN, từ tháng Ba năm 2022 đến tháng Năm 2024, một đường dây chạy án quy mô lớn bị phanh phui, xảy ra ở nhiều tỉnh thành của Việt Nam, bao gồm: Đà Nẵng, Đắk Lắk, Gia Lai, Thừa Thiên-Huế. 28 bị can đã tham gia, phần lớn là những người có thời gian công tác trong ngành tư pháp, còn lại là một số cá nhân khác.Cụ thể một số trang truyền thông của CSVN còn nêu thẳng, trong số 28 bị can thì có 10 người nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án; 3 kiểm sát viên, nhân viên ngành kiểm sát; 2 chấp hành viên, cán bộ cơ quan thi hành án dân sự; 4 luật sư, nhân viên văn phòng luật và 9 bị cáo, đương sự trong các vụ án.Họ đã nhận, đưa và môi giới hối lộ với tổng số tiền lên đến 11.4 tỷ VND, nhằm can thiệp vào kết quả xét xử hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ. Đây là những bản án không còn đúng với lẽ phải, đã biến thành món hàng để kinh doanh-thương mại.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/tu-phap-csvn-phoi-bay-tha-hoa-vet-nho-khong-the-got-rua/
Đại hội 14, bữa đại tiệc cho kẻ mạnh, thất bại cho kẻ yếu!
Có quyền là có tiền. Làm Tổng bí thư lương chỉ chừng 1 ngàn đô la mỗi tháng nhưng ông có cả một sân sau kinh tài. Tập đoàn Xuân Cầu chỉ là bề nổi bởi vì nó có một ông chủ họ Tô. Vì thế nên mới cho vợ đeo đồng hồ bạc tỷ, cho con du học Anh Quốc mỗi năm lên đến trăm ngàn Bảng Anh.Quan giàu thì dân nghèo, đất nước nghèo. Vì độc đảng nên dân bất lực. Đảng ăn chia thế nào thì dân chịu thế, chứ cho dân chọn bằng lá phiếu thì không bao giờ người dân lại chọn những thành phần ăn của dân không chừa thứ gì. Chục tỷ được xem là “tham nhũng vặt”, trăm tỷ hay nghìn tỷ mới được xem là vừa miếng. Cứ như vậy thì đất nước nào phát triển được, làm sao đất nước bứt phá để vươn mình?Đại hội 14 là dịp ăn chia lớn. Đây là bàn tiệc lớn mà trên đó không phải những món ăn đắt đỏ. Những món trên bàn tiệc này còn hơn thế nữa. Nếu giành được miếng bánh quyền lực lớn, quan chức có thể nuôi cả một gia tộc đến trăm năm không hết tiền.Đại hội 14 lần này có lẽ phần ăn cho Hưng Yên là đậm nhất, tiếp đến là Hà Tĩnh, Nghệ An, Thanh Hóa vv…Những kẻ yếu thế bị triệt hạ, bị tống giam vào tù để nhả lại miếng ăn cho kẻ chiến thắng. Những ai bị càn quét trước đại hội, xem nhưng thất bại. Miếng ăn bị kẻ khác đớp mất.Luật rừng nó thế, chẳng có công bằng. Kẻ mạnh được ăn nhiều, được nói đạo lý. Kẻ thất thế thì trở thành tội đồ.
https://thoibao.de/blog/2025/09/25/dai-hoi-14-bua-dai-tiec-cho-ke-manh-that-bai-cho-ke-yeu
Chủ nghĩa dân tộc trực tuyến ở Việt Nam vì sao ngày càng thu hút nhiều người trẻ?
Giữa tháng 9, khi gần 150.000 người tham gia biểu tình phản đối nhập cư ở trung tâm London – một trong những cuộc biểu tình cực hữu lớn nhất từ trước đến nay ở Vương quốc Anh – một bài đăng trên trang Facebook Tifosi thân chính phủ tại Việt Nam thu hút hàng trăm bình luận “hả hê”, “cà khịa” truyền thông và chế độ dân chủ phương Tây.”Họ đi ‘concert quốc gia’ (cách cư dân mạng Việt Nam gọi những cuộc diễu binh rầm rộ trong nước thời gian qua), chứ làm gì có chuyện bên Tây biểu tình.””Kinh nhỉ. Ba triệu người! Dân mình tụ tập dịp A80 ở Hà Nội vừa rồi cũng chưa được nhiều đến như thế.”Trên đây là hai bình luận tiêu biểu trong số đó.Ba triệu người là con số mà trang Tifosi nói là “đồng bào Anh biểu tình đòi tự do ngôn luận”, dẫn nguồn một tài khoản Twitter ở Anh với hơn 132.000 lượt theo dõi, khiến rất nhiều người Việt Nam, đặc biệt là giới trẻ tin theo và chia sẻ rộng rãi.Chỉ vài ngày trước đó, khi thế hệ Gen Z biểu tình và lật độ chính phủ ở Nepal, trang này lên hàng loạt bài đăng lưu ý rằng “phần lớn nhóm người, đối tượng tham gia biểu tình, lật đổ lại là thế hệ trẻ từ 22 [tuổi] đổ xuống, thế hệ sinh viên, học sinh hoặc vừa mới đi làm” và kết luận “đây là một bài học rất lớn cho Việt Nam”.Phần bình luận bên dưới cũng ngập tràn các nhận định, không chỉ về biểu tình ở Nepal mà còn ở Indonesia trước đó, cho rằng giới trẻ ở các quốc gia trên dễ bị kích động dắt mũi, hoặc nặng hơn là “vô não”, “phá là khỏe”.Các bài đăng trên mạng là một phần của một hiện tượng lớn hơn, trong đó có tâm lý bài ngoại, cho mình là ưu việt, và những cuộc tấn công nhằm vào những người có biểu hiện mà theo họ là “không yêu nước”, hoặc có liên quan đến Việt Nam Cộng hòa.Đầu tháng Chín, khi Việt Nam tổ chức lễ diễu binh, diễu hành 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh 2/9 ở Quảng trường Ba Đình, và người người nhà nhà hân hoan “check-in”, mạng xã hội lại bùng nổ khi một nghệ sĩ nổi tiếng bày tỏ tiếc thương về sự ra đi của một nghệ sĩ nhạc cụ dân tộc ở hải ngoại.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c15kllq3wkyo
Tham nhũng, mua ghế, đánh nhau giành ghế. Vòng tròn bất tận!
Kể từ cuộc chiến giành giật nhua sự ảnh hưởng trên chính trường cách đây 15, từ thời mà Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng không còn chấp nhận nhau mà tìm cách loại nhau trên chính trường. 15 năm trôi qua là quá đủ để mọi người có thể nhìn thấy rằng. Đấu tranh chống tham nhũng không đi đến đâu. Nguyên nhân là vì sao?Nắm cả một chính phủ, ông Nguyễn Tấn Dũng bị quy kết là Thủ tướng yếu kém nhất từ trước đến lúc ông. So với trước đó, chưa có Thủ tướng nào gây nên hàng loạt sự thua lỗ ở các tập đoàn các tổng công ty như thời ông Nguyễn Tấn Dũng.Giữa lúc Việt Nam có một ông Thủ tướng tàn phá kinh tế đất nước thì lại xuất hiện một ông Tổng bí thư quyết liệt chống lại ông Thủ tướng ấy. Mặc nhiên, ông Nguyễn Tấn Dũng bị cho là “phe tà” và người chống ông Dũng được đa phần cho là “chính nghĩa”.Nhiệm kỳ 2011-2026, ông Nguyễn Phú Trọng liên minh với ông Trương Tấn Sang và thắt chặt quan hệ với Trung Quốc quyết loại ông Thủ tướng ra khỏi vũ đài chính trị. Lúc ấy, rất nhiều luồng dư luận kỳ vọng ông Nguyễn Phú Trọng như vị “minh quân”, bởi họ quan niệm nếu ông Trọng không làm thì không ai có thể làm được.Và kết quả là, Nguyễn Phú Trọng loại Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi vũ đài chính trị. Ông Nguyễn Tấn Dũng rời chính trường, Nguyễn Xuân Phúc lên. Tuy nhiên, Nguyễn Xuân Phúc cũng chẳng sạch. Vụ Chuyến bay Giải cứu và vụ Việt Á đã phơi bày một chính phủ ăn bẩn. Họ tán tận lương tâm ăn tiền trên nỗi khốn khổ của đồng bào. Bất kể khả năng nhiễm chéo dịch bệnh, họ đè dân ra ngoáy mũi để kiếm tiền cho đồng bọn sân sau. Chưa bao giờ một chính phủ mà bị kỷ luật và đi tù gần hết kể cả Thủ tướng, Phó Thủ tướng và Bộ trưởng. Còn cấp thứ trưởng đi tù thì vô số.
https://thoibao.de/blog/2025/09/22/tham-nhung-mua-ghe-danh-nhau-gianh-ghe-vong-tron-bat-tan
CHUYỆN ĐÔNG LÀO: Mưa đỏ, mưa đen
Phim Mưa Đỏ vừa chiếu ở Việt Nam được chính quyền trong nước cho là rất thành công về mặt doanh thu, và cả về mặt tuyên truyền. Song phim này lại vướng phải những phản biện gay gắt.Theo nhiều người, đành rằng làm nghệ thuật thì phải có sự hư cấu nhưng hư cấu không có nghĩa là bóp méo sự thật, bóp méo lịch sử như Mưa Đỏ đã làm. Và rằng làm phim lịch sử mà không trung thực thì đâu có giá trị. Dù CS có cố gắng bóp méo sự thật để tuyên truyền thì sự thật vẫn cứ là sự thật. Vì thế, hoàn toàn đúng khi có vị cho rằng cảnh lính Việt Nam Cộng Hòa đốt tù binh VC trong Mưa Đỏ trở thành một ví dụ điển hình cho mối quan hệ căng thẳng giữa hư cấu và lịch sử. Và rằng điện ảnh, khi chạm đến ký ức chiến tranh, cần tôn trọng sự thật.Một điều nữa, đó là trong khi bóp méo sự thật thì Mưa Đỏ không hề đề cập sự khổ đau của thường dân vô tội vì đạn bom của CS. Chẳng hạn vụ “Đại Lộ Kinh Hoàng,” dân bị thương vong rất nhiều vì CS pháo kích.Phim Mưa Đỏ ca ngợi bộ đội Bắc Việt chiến đấu bảo vệ Cổ thành. Nhưng Cổ thành thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa thì bộ đội bảo vệ cái gì, hay chỉ xâm lược gây chiến tranh tương tàn? Người ta vẫn nhớ mãi bức hình chụp hai người lính của hai bên khoác vai nhau thì đủ hiểu sự khao khát hòa bình của lớp trẻ hai miền lúc đó như thế nào. Chính cái suy nghĩ tay sai của nhà cầm quyền Bắc Việt “đánh cho Trung Quốc, đánh cho Liên Xô” đã đưa tuổi trẻ Việt Nam vào thế phải giết chóc lẫn nhau.Làm phim Mưa Đỏ, Tuyên Giáo CS tỏ ra chỉ muốn nhồi nhét vào đầu thế hệ trẻ cái tư tưởng định hướng. May là vẫn còn nhiều nhân chứng sống để nói lên sự thật mà CS muốn che giấu. Không thì các thế hệ con cháu vài mươi năm nữa chẳng biết đâu mà lần và sẽ có những suy nghĩ lệch lạc, méo mó.
https://saigonnhonews.com/thoi-su/viet-nam/chuyen-dong-lao-mua-do-mua-den/
Biển Đông: Việt Nam cạnh tranh với Trung Quốc về hoạt động xây dựng đảo
Theo một báo cáo của tổ chức Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á AMTI, thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS ( Mỹ), được công bố ngày 22/08/2025, Việt Nam đã mở rộng đáng kể hoạt động xây dựng đảo tại các khu vực mà Hà Nội tuyên bố chủ quyền thuộc quần đảo Trường Sa ở Biển Đông. Theo báo cáo, những hoạt động này của Việt Nam “sẽ nhanh chóng ngang bằng, thậm chí có thể vượt qua” quy mô hoạt động tương tự của Trung Quốc tại khu vực đó. Các ảnh vệ tinh gần đây cho thấy, kể từ đầu năm nay, Việt Nam đã mở rộng hoạt động xây dựng đảo trên 8 thực thể, cụ thể là đã tiến hành nạo vét và san lấp tại Bãi Tốc Tan ( Alison Reef ), Đá Cô Lin ( Collins Reef ), Đá Đông ( East Reef ), Đá Len Đao ( Lansdowne Reef ) và Đá Núi Thị ( Petley Reef ). Như vậy là toàn bộ 21 bãi đá và bãi cạn lúc triều thấp mà Việt Nam chiếm hữu trong quần đảo Trường Sa hiện đã được mở rộng để bao gồm cả đất nhân tạo, trong khi bốn năm trước phần lớn chỉ là các công trình bê tông cốt thép biệt lập. Báo cáo cho biết hoạt động mở rộng mới cũng đã bắt đầu tại những đảo nhân tạo cỡ trung đã được xây dựng trong các đợt nạo vét trước đó: Đảo An Bang ( Amboyna Cay), Đảo Sinh Tồn Đông ( Grierson Reef ) và Đá Tây ( West Reef ). Theo báo cáo, “tính đến tháng 3 năm 2025, Việt Nam đã tạo ra khoảng 70% diện tích đất nhân tạo ở quần đảo Trường Sa so với Trung Quốc”. Việc cải tạo tại tám thực thể mới này gần như đảm bảo rằng Việt Nam “sẽ ngang bằng – và có thể vượt qua – quy mô xây dựng đảo của Bắc Kinh.” Theo báo cáo của AMTI, các hình ảnh cho thấy cơ sở hạ tầng, bao gồm các container chứa đạn dược, đang bắt đầu xuất hiện trên các rạn san hô mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, những nơi mà công việc nạo vét sắp hoàn tất, chẳng hạn như Bãi Thuyền Chài ( Barque Canada ), Đá Lớn ( Discovery Great Reef ), Đá Lát ( Ladd Reef ), Đảo Nam Yết ( Namyit Reef ), Đảo Phan Vinh ( Pearson Reef ), Đảo Sơn Ca ( Sand Cay ) và Đá Tiên Nữ ( Tennent Reef ). Việt Nam chưa đưa ra bình luận công khai nào về hoạt động cải tạo mới nhất của mình, một sự im lặng phù hợp với cách tiếp cận kín đáo của Hà Nội ở Biển Đông.
Còn phải sửa mãi luật đất đai, nếu vẫn nghĩ đất đai thuộc sở hữu toàn dân
Luật đất đai 2003 được thay thế bằng Luật đất đai 2013 và rồi bị thay thế bởi Luật đất đai 2024 có hiệu lực từ 1-1-2025. Sau 9 tháng lại phải đề xuất sửa luật này trong kỳ họp thứ 10 của Quốc hội khai mạc vào ngày 20-10-2025 [3]. Vì sao người ta lại lúng túng sửa đi sửa lại luật đất đai nhưng vẫn không đáp ứng nhu cầu phát triển đất nước? Vì người ta vẫn khăng khăng giữ quan điểm đất đai thuộc sở hữu toàn dân.Đầu năm 2003 tôi dịch xong cuốn Sự bí ẩn của Tư bản của Hernado de Soto và đưa bản dịch cho một số người quen góp ý. Nghe nói rằng bản dịch có đến tay Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An và ông đã bỏ lời giới thiệu của tôi và sao cho mỗi đại biểu Quốc hội một bản, không biết có đúng thế không? Trong lời giới thiệu tôi viết “Tôi hy vọng đọc xong cuốn sách này những nhà lập pháp Việt Nam có thể thay đổi lập trường của mình về vấn đề này và tạo ra một luật đất đai phù hợp”. Tháng 11-2003 các đại biểu Quốc hội chắc đã không hiểu thông điệp đó. Và có lẽ cho đến tận nay, sau gần một phần tư thế kỷ, các “đại biểu của dân” dường như vẫn chưa hiểu, vẫn bị vòng kim cô “đất đai thuộc sở hữu toàn dân” trói buộc, bất chấp “bất động sản chiếm khoảng 50 phần trăm của cải của các nước tiên tiến; ở các nước đang phát triển con số này là gần ba phần tư” [1, tr. 93]. Không có luật phù hợp để huy động tối đa tiềm năng của 75% của cải này của quốc gia thì thật nguy hiểm..Cuốn sách được Nhà xuất bản Sự thật ấn hành năm 2006 với tiêu đề “Bí ẩn của Vốn” [1]. Trong lời giới thiệu, GS. TS. Đỗ Hoài Nam, ủy viên trung ương của ĐCSVN (1996-2011), chủ tịch Viện Khoa học Xã hội Việt Nam viết, “Chính vì vậy, việc thiết lập quyền sở hữu rõ ràng đối với đất đai, tạo dựng khung khổ pháp lý cho sự vận hành của quyền đó trên thị trường đất đai và bất động sản là những giải pháp phát triển cơ bản đối với các nước nghèo” [1. tr. x, tôi nhấn mạnh] chứng tỏ cũng có những lãnh đạo hiểu vấn đề nhưng có lẽ số họ không nhiều. Ai có thể là chủ sở hữu của bất cứ thứ gì? Chủ sở hữu là một thể nhân (cá nhân, gia đình hay một nhóm người nhất định) hay một pháp nhân (xí nghiệp, trường đại học, quỹ hưu trí hay một tổ chức nhà nước, chính phủ trung ương hay nhà chức trách địa phương) [2, tr. 62]. Nói cách khác chủ sở hữu phải “có tóc” để túm, phải có thể bị đưa ra kiện khi có tranh chấp. Nhân dân là một khái niệm trừu tượng chỉ toàn bộ người dân trong một quốc gia chẳng hạn. Nhân dân không phải là thể nhân, cũng chẳng là pháp nhân và nó “không có tóc”, không thể bị kiện ra tòa, cho nên nhân dân không thể là một ông chủ sở hữu của bất cứ thứ gì.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/09/con-phai-sua-mai-luat-at-ai-neu-van.html
Trả lời cho anh Chính vụ căn hộ giá cả trên trời…
Hôm qua tôi có viết: “Ai làm thủ tướng mà không biết vì sao giá nhà cao thì làm ơn đi xuống nha. Để cho người “biết” lên làm“. Hợp lý phải không bà con?Bên Pháp, chỉ trong hai năm mà đã có năm thủ tướng. Cái ghế Thủ tướng là cái ghế “không bền”, đặc biệt bên châu Âu. Đặt câu hỏi kiểu anh Chính, “tại sao giá nhà cao quá?” Cái ghế của anh Chính bay liền trong 5 giây đồng hồ.Thực ra tôi biết anh Chính hỏi ai rồi. Bối cảnh câu hỏi là lúc anh Chính “chửi” cả đám lâu la trong một buổi họp. Nếu hiểu chuyện ta sẽ biết là anh Chính đang chửi cu Nghị. Chửi gần chửi xa mà không dám chửi thẳng.Hôm qua tôi có comment rằng “một trong những bộ máy “gia tốc GDP” của Việt Nam là bơm tiền vô bất động sản”.Thật vậy, tỉ lệ đô thị hóa ở Việt Nam, nếu nhìn con số, là “đép đèm đẹp”. Ngành xây dựng đóng góp tăng trưởng từ 7,8% đến 8,2% sản phẩm quốc nội (GDP). Nhưng thực chất thì vô cùng “xâu sắc xấu”.Đô thị hóa dĩ nhiên là rất cần thiết, vì đây là một quá trình mở rộng đô thị do nhu cầu phát triển kinh tế. Ta thấy sự tăng nhanh về dân số và quy mô nhà cửa, hạ tầng cơ sở (điện, nước, cầu cống, đường xã, chợ búa, trường học…) ở một số địa điểm. Đô thị mở rộng, thậm chí nhiều đô thị mới được thành lập. Việc này dĩ nhiên đem lại nhiều lợi ích như nâng cao mức sống của người dân, vì nó tạo ra nhiều công ăn việc làm. Và dĩ nhiên nó thúc đẩy phát triển quốc gia.Vấn đề là cái nào cũng có mặt trái. Mặt trái đô thị hóa ở Việt Nam là, thứ nhứt là ô nhiễm môi trường. Việt Nam mới đây đoạt giải quán quân về ô nhiễm. Thứ hai là hạ tầng quá kém cõi. Xe cộ đông đúc trong khi hệ thống đường xá chật hẹp. Các thành phố lớn, hễ mưa là đường xá thành sông. Tức là hệ thống cống rãnh vô cùng tệ hại. Trong khi xã hội phân hóa vì khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng.
https://baotiengdan.com/2025/09/23/tra-loi-cho-anh-chinh-vu-can-ho-gia-ca-tren-troi/
Thế “thiên hạ chia 3”, Tô Tổng sợ nhất là hình thành “liên minh chống Tào”?
Thế “thiên hạ chia 3” là hình ảnh câu chuyện thời Tam Quốc bên Trung Quốc. Nước Trung Quốc khi ấy bị chia 3 gồm Thục Hán-của Lưu Bị, Đô Ngô của Tô Quyền và Tào Ngụy do Tào Tháo đứng đầu. Trong đó Tào Ngụy mạnh nhất. Tuy hiên, hai quốc gia nhỏ hơn liên minh chống Tào lại tạo ra một trận Xích Bích nổi danh làm cho Tào Tháo thừa sống thiếu chết.
Hiện nay thế trận trên bàn cờ chính trị Việt Nam cũng đang chia 3 như thế. Mạnh nhất là Tô Lâm, và 2 thế lực còn lại gồm Phạm Minh Chính và Phan Văn Giang được xem là cửa dưới.
Càng đến gần ngày Đại hội, Tô Lâm càng tung quân đánh mạnh và phe Phạm Minh Chính. Có lẽ Tô Lâm đang sợ một “liên minh chống Tào” phiên bản Cộng Sản Việt Nam chăng? Nếu Phạm Minh Chính mà liên minh với Phan Văn Giang thì Tô Lâm không dễ đối phó. Bởi trong liên minh này có đến 2 Tứ trụ và một lực lượng vũ trang. Nếu đoàn kết, họ không sợ Bộ Công an của Tô Lâm.Phạm Minh Chính nổi tiếng là “lì đòn”, là “vua trụ hạng”. Rất có thể Phạm Minh Chính sẽ “sống sót” sau trận đánh phủ đầu của Công an vào bộ máy chính quyền tỉnh Thanh Hóa.Phạm Minh Chính chỉ cần trụ vững thì sau Đại hội sẽ tốt hơn. Bởi lúc đó sẽ có nhiều thời gian hơn để bàn về một liên minh chính trị cân bằng với Tô Lâm.
Với Phạm Minh Chính, chịu đòn vốn là sở trường. Đấy là thách thức không nhỏ cho ông Tổng bí thư.
Hệ lụy từ cuộc di cư công xưởng Trung Quốc sang Việt Nam
Cách Hà Nội 90 phút lái xe về phía bắc, tại những khu công nghiệp mới nổi của tỉnh Bắc Ninh, một hình ảnh tương phản nhưng đầy biểu tượng cho nền kinh tế Việt Nam hiện đại đang hiện hữu.Bên ngoài hàng rào nhà máy, những người nông dân vẫn đội nón lá cặm cụi trên đồng lúa, một hình ảnh ngàn đời của một quốc gia nông nghiệp. Nhưng bên trong, một thực tại khác đang định hình tương lai. Những tấm băng rôn đỏ với ký tự vàng của Trung Quốc mang lời chúc thịnh vượng bay phấp phới trên cổng các nhà xưởng mới hoàn thành. Từng là một vùng nông thôn yên bình, Bắc Ninh đang chuyển mình dữ dội, trở thành một trong những động lực công nghiệp của miền Bắc, một sự chuyển đổi phản ánh một xu hướng lớn hơn, phức tạp hơn đang diễn ra trên khắp Việt Nam.Làn sóng doanh nghiệp Trung Quốc đổ bộ vào Việt Nam ban đầu được xem là “cơ hội vàng” để né tránh hàng rào thuế quan của Mỹ, biến Việt Nam thành công xưởng mới của thế giới. Tuy nhiên, đằng sau bức tranh xuất khẩu sôi động đó là một xu hướng đáng lo ngại hơn: sự thâm nhập sâu và có hệ thống của chuỗi cung ứng, công nghệ và vốn Trung Quốc vào chính huyết mạch của nền kinh tế nội địa Việt Nam.Từ những linh kiện cốt lõi cho “niềm tự hào quốc gia” VinFast đến các dự án hạ tầng chiến lược, sự phụ thuộc ngày càng tăng đang đặt ra những câu hỏi gai góc về sự tự chủ kinh tế và an ninh quốc gia. Bài phân tích này sẽ bóc tách cái giá phải trả đằng sau những lợi ích trước mắt, một cái giá có thể đắt hơn rất nhiều so với những gì các bảng thống kê đang thể hiện.
Ở đâu có tham nhũng là ở đó có dân chúng xuống đường biểu tình
Người dân khắp các nơi, đặc biệt ở châu Á, rầm rộ xuống đường biểu tình chống nạn tham nhũng nơi tầng lớp lãnh đạo. Ở một số nước, các cuộc biểu tình diễn ra mãnh liệt đến mức nội các chính phủ bị lật đổ, một số lãnh đạo phải chạy trốn ra nước ngoài. Bangladesh, Nepal… là các thí dụ về sự sụp đổ của các chính phủ. Các quốc gia khác như Indonesia, Mã Lai, Philippines… nhiều cuộc biểu tình chống tham nhũng cũng đã diễn ra. Thủ tướng Mã Lai, ông Nagib Razak bị tù nhiều năm. Đặc biệt Hàn Quốc, mới đây Đệ nhứt phu nhân Kim Keon Hee bị truy tố về tội tham nhũng, phải vịn vào suy yếu sức khỏe để đeo vòng điện tử, tránh bị ngồi tù…Ta thấy mọi nơi, ở đâu có tham nhũng là nơi đó có hàng hàng lớp lớp dân chúng xuống đường biểu tình.Ngoại lệ Việt Nam – nơi tham nhũng “từ trên xuống dưới”, đến đỗi bà Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan có lần nói là cán bộ nhà nước “ăn của dân không từ một thứ gì”. Còn ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang than thở là, cả đảng là một “nồi sâu, không sâu lớn thì sâu nhỏ”.Thật vậy, có nơi nào cán bộ nhà nước “xiết” bốn tấm ván hòm của một người dân đang nằm trên giường bịnh chờ chết, vì người này “còn nợ tiền nhà nước”? Có nơi nào trên trái đất này, cả một bộ máy nhà nước, từ chủ tịch nước cho tới bộ quốc phòng, bộ ngoại giao, bộ y tế, bộ khoa học… tất cả các bộ đều trở thành những con kền kền “ăn xác chết” người dân hay không? Vụ Covid-19, cán bộ đảng viên CSVN tất cả đều bị rớt mặt nạ. Họ là những con người không có trái tim. Họ đã lợi dụng dịch bịnh để ăn bòn từng giọt máu của nhân dân khốn khổ…Ở bất cứ nơi nào trên trái đất này, nếu có một sự việc xảy ra như vậy, người dân sẽ xuống đường để lôi đầu đám hút máu đồng bào ra trị tội. Tại sao người dân Việt Nam có thể dửng dưng, nếu không nói là hèn mạt và nhu nhược đến như vậy?
https://baotiengdan.com/2025/09/21/o-dau-co-tham-nhung-la-noi-do-co-dan-chung-xuong-duong-bieu-tinh/
Tại sao luật học ở nước ta không phát triển được?
Đây là một câu hỏi rất lớn và có nhiều câu trả lời khác nhau ở những góc nhìn khác nhau.
Theo tôi, có rất nhiều nguyên nhân ở nhiều tầng nấc khác nhau tạo thành một hỗn hợp các vấn đề bi thương:- Nguyên nhân thứ nhất: Nước ta thay đổi liên tục các kiểu loại pháp luật theo những truyền thống pháp luật khác nhau. Từ một hệ thống pháp luật độc lập có thể có trước năm 40 sau Công nguyên, ta bị ép buộc chấp nhận truyền thống pháp luật Viễn Đông, rồi bị ép buộc chấp nhận truyền thống Civil Law, tiếp đến là “tự nguyện” theo đuổi truyền thống Soviet Law. Và kể từ khi Liên Xô sụp đổ và ta bắt tay vào xây dựng nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN, thì hệ thống pháp luật của ta lại càng pha tạp nhiều hơn giữa nhiều truyền thống pháp luật mà có cả đôi tý của truyền thống Common Law.Điều đặc biệt đáng lưu ý là chúng ta chưa kịp xây dựng nền tảng tư tưởng khi tiếp nhận (bắt buộc hoặc tự nguyện) bất kỳ truyền thống pháp luật nào thì lại bị chuyển đổi tiếp nhận truyền thống pháp luật khác.- Nguyên nhân thứ hai: Chúng ta thực sự không hiểu hết vai trò của pháp luật trong xã hội (dù ở bất kỳ giai đoạn lịch sử nào) vì chúng ta luôn phản kháng với sự tiếp nhận pháp luật nước ngoài mà chủ yếu do bị ép buộc trong các cuộc xâm lăng cả về quân sự lẫn văn hóa của nước ngoài.Vì vậy chúng ta thiếu hẳn những tư tưởng nền tảng cho sự phát triển pháp luật. Có một trường hợp rất tuyệt vời về tư tưởng pháp lý nền tảng được xướng lên trong Tuyên ngôn Độc lập năm 1945 và Hiến pháp năm 1946. Nhưng sau đó ta lại rơi vào tình trạng chiến tranh triền miên cho tới khi lại thay đổi tiếp kiểu loại pháp luật.- Nguyên nhân thứ ba: Chúng ta phát triển pháp luật hiện nay trên nền tảng du nhập “trường phái thực chứng pháp lý cực đoan” theo cách gọi của nhà luật học so sánh để chỉ một trường phái pháp luật hầu như chỉ xem “văn bản quy phạm pháp luật” là loại nguồn duy nhất của pháp luật.Vì vậy tất cả cái gọi là “tư tưởng pháp lý chính thống” chỉ tán quanh những đạo luật do Quốc hội thông qua, trong khi chúng đầy khiếm khuyết và xu thời.
https://boxitvn.blogspot.com/2025/09/tai-sao-luat-hoc-o-nuoc-ta-khong-phat.html
Theo Liên Hiệp Quốc, Việt Nam có nguy cơ mất 25 tỉ đô la vì thuế quan Mỹ
Khối lượng hàng xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường Mỹ có thể bị giảm 1/5 do biện pháp thuế đối ứng 20% của tổng thống Donald Trump từ tháng 08/2025. Theo thẩm định của Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (PNUD), Việt Nam trở thành quốc gia ở Đông Nam Á bị thuế quan Mỹ tác động nặng nhất. Mỹ là thị trường lớn nhất của Việt Nam với tổng kim ngạch xuất khẩu đạt 136,5 tỉ đô la năm 2024. Trả lời Reuters ngày 22/09, Philip Schellekens, kinh tế gia trưởng của PNUD phụ trách khu vực châu Á-Thái Bình Dương, nhận định, do phụ thuộc nhiều vào thị trường Mỹ, “theo thời gian, kim ngạch xuất khẩu sang Hoa Kỳ giảm hơn 25 tỉ đô la, tương đương gần 1/5 tổng kim ngạch xuất khẩu hàng năm”.Theo báo cáo được PNUD công bố tuần trước, khối lượng xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ có thể sẽ giảm 19,2%, gần gấp đôi so với mức giảm trung bình 9,7% của các nước Đông Nam Á (Thái Lan là 12,7%, Malaysia 10,4%, Indonesia 6,4%). Tình trạng này có thể làm cho GDP của Việt Nam giảm 5%, cho dù sẽ phải chờ vài năm để kiểm chứng hoặc mức giảm có thể sẽ ít hơn nếu Hà Nội đa dạng hóa được thị trường xuất khẩu và thúc đẩy tiêu thụ nội địa. Ngân Hàng Thế Giới đã hạ dự báo tăng trưởng của Việt Nam trong năm 2025.. Nghiên cứu của PNUD được tiến hành dựa trên kịch bản thuế quan Mỹ tác động hoàn toàn đến người tiêu dùng Mỹ và làm giảm nhu cầu. Tuy nhiên, cho đến nay, tác động đối với lạm phát của Hoa Kỳ vẫn ở mức vừa phải. Ngoài ra, dữ liệu của UNDP cũng không tính đến các miễn trừ thuế đang được áp dụng cho hàng điện tử tiêu dùng, chiếm khoảng 28% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ. Tuy nhiên, theo kinh tế gia trưởng Schellekens, ngay cả khi Washington tiếp tục miễn trừ, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ vẫn có thể giảm 18 tỉ đô la.Mức thuế 20% được Washington áp dụng từ ngày 07/08 đã gây những tác động đầu tiên : Xuất khẩu sang Mỹ đã giảm 2% trong tháng 08 so với tháng 07, trong đó giày dép, mà Việt Nam là nhà cung cấp lớn thứ hai thế giới, đã giảm 5,5%. Ba nhà sản xuất lớn Nike, Adidas và Puma từ chối đề nghị bình luận của Reuters.
Mỗi phút trôi qua, những cáo buộc lại càng điên rồ hơn
Ít ra thì Trump cũng không tuyên bố Mỹ rời khỏi LHQ: Hôm 23/9 Trump đã phát biểu trước LHQ và cho thấy nước Mỹ của Trump hiện nay đã rời xa khỏi các giá trị của tổ chức này đến mức nào.Việc Brazil được quyền phát biểu khai mạc cuộc tranh luận chung hàng năm tại New York vốn là một truyền thống của LHQ. Năm nay, điều đó lại giống như một sự trớ trêu của số phận. 80 năm sau khi Tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt cùng tham gia soạn thảo Hiến chương thành lập LHQ, thì nay chính các quốc gia khác lại phải dạy Mỹ về các giá trị.Tổng thống Brazil Lula da Silva không nhắc đến tên Donald Trump một lần nào, nhưng ai cũng hiểu ông đang nói về ai: Ông ca ngợi nền pháp quyền dân chủ của đất nước mình vì đã đưa cựu Tổng thống Jair Bolsonaro vào tù do âm mưu đảo chính – một đòn công khai nhắm vào Tổng thống Mỹ, người đã tìm cách ép buộc Brazil trả tự do cho Bolsonaro bằng những mức thuế quan khủng khiếp.Lula cảnh báo về một trật tự thế giới ngày càng bị chi phối bởi “những nhượng bộ trước chính trị quyền lực”. “Các thế lực phản dân chủ tìm cách khuất phục các thể chế và đàn áp tự do. Họ tôn vinh bạo lực, ca ngợi sự ngu dốt và bóp nghẹt báo chí”.
https://baotiengdan.com/2025/09/24/moi-phut-troi-qua-nhung-cao-buoc-lai-cang-dien-ro-hon/
Nghe Trump phát biểu, cử tọa sáu năm trước bật cười, giờ thì im lặng
Bài phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Liên Hợp Quốc năm nay là một trong những màn trình bày rõ ràng nhất về cách ông nhìn nhận thế giới – hệ tư tưởng của ông được thể hiện ở mức nguyên sơ nhất.Với những người ủng hộ, đây là Trumpism (một từ chỉ phong cách chính trị, hệ tư tưởng và chiến lược của ông Trump) trần trụi; còn với giới chỉ trích, đó là Trumpism đã mất kiểm soát.Trong gần một tiếng đồng hồ, ông lần lượt công kích đối thủ lẫn ý tưởng của họ, như thể đang dạo một vòng quanh thế giới để “hạ gục” từng mục tiêu. Ông bắt đầu từ quê nhà, ca ngợi nước Mỹ và chính bản thân mình.Ông Trump nói nước Mỹ đang sống trong “thời kỳ hoàng kim” và lặp lại tuyên bố gây tranh cãi rằng ông đã tự mình chấm dứt bảy cuộc chiến. Theo ông, đây là một thành tích xứng đáng đạt giải Nobel Hòa bình.Nhưng rồi tổng thống quay sang chỉ trích luôn nhà tổ chức. Ông nói Liên Hợp Quốc không hề giúp ích gì cho những nỗ lực hòa giải của ông. Ông đặt dấu hỏi về vai trò của tổ chức này: “Liên Hợp Quốc có tiềm năng to lớn nhưng không thể phát huy. Tất cả những gì họ làm là viết những lá thư đầy lời lẽ đao to búa lớn rồi để đấy. Những lời lẽ sáo rỗng không thể chấm dứt chiến tranh.”Ông Trump còn tấn công Liên Hợp Quốc vì những khoản viện trợ cho những người tị nạn muốn nhập cảnh Mỹ:
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cn958gdrlz7o
Tổng thống Trump hủy gặp lãnh đạo Dân chủ, nguy cơ chính phủ Mỹ đóng cửa gia tăng
Theo kế hoạch, ông Trump sẽ có buổi làm việc với Thượng nghị sĩ Chuck Schumer và Hạ nghị sĩ Hakeem Jeffries nhằm tìm giải pháp cho dự luật chi tiêu tạm thời. Tuy nhiên, ông Trump cho rằng yêu cầu của phe Dân chủ về việc gia hạn tín dụng thuế y tế trong chương trình Obamacare là “vô lý và lố bịch”, đồng thời tuyên bố đối thoại như vậy sẽ không mang lại kết quả. Phản ứng ngay sau đó, lãnh đạo Dân chủ chỉ trích ông Trump “né tránh trách nhiệm”, cho rằng việc hủy họp đẩy chính phủ tới sát bờ vực tê liệt. Ông Schumer nhấn mạnh rằng trong khi người dân Mỹ đang phải gánh chi phí tăng cao thì Tổng thống chọn nổi giận thay vì hành động.Giới phân tích nhận định quyết định hủy họp thể hiện chiến thuật đàm phán cứng rắn của ông Trump, song đồng thời làm giảm cơ hội đạt thỏa thuận ngân sách trước hạn chót, khiến nguy cơ chính phủ Mỹ đóng cửa càng trở nên hiện hữu.
Đô la mất giá : Hiện tượng không thể đảo ngược ?
Mỹ muốn ghìm giá đô la. Tỷ giá đô la Mỹ so với đồng tiền chung châu Âu euro rơi xuống mức thấp nhất từ 4 năm trở lại đây trong phiên giao dịch hôm 17/09/2025. Khuynh hướng này có nguy cơ kéo dài với quyết định của Ngân Hàng Trung Ương Mỹ giảm lãi suất chỉ đạo. Giới đầu tư lo ngại một cuộc chiến tiền tệ giữa đồng đô la, nhân dân tệ Trung Quốc và euro của khu vực đồng tiền chung châu Âu. Trong 8 tháng đầu năm 2025 đơn vị tiền tệ của Mỹ mất giá 11 % so với « một rổ ngoại tệ », (gồm euro của châu Âu, đồng bảng Anh, đồng yen Nhật Bản, franc Thụy Sĩ, đô la Canada …). So với đồng tiên chung châu Âu, hiện tại, một euro tương đương với 1,18 đô la Mỹ. Tỷ giá hối đoái này bất lợi cho các du khách Mỹ tham quan châu Âu, bất lợi cho các hãng sản xuất của châu Âu muốn xuất khẩu sang Hoa Kỳ : Mỹ là thị trường lớn nhất của các tập đoàn sản xuất mỹ phẩm Pháp với doanh thu hàng năm lên tới 3 tỷ đô la, nhưng vì đô la mất giá so với euro, xuất khẩu nước hoa của Pháp sang Hoa Kỳ giảm 12 % trong 6 tháng đầu năm 2025, theo thống kê của Hải quan Mỹ.
Donald Trump kín đáo giữ khoảng cách với Ukraina và NATO
Những tuyên bố mơ hồ của tổng thống Donald Trump và việc Hoa Kỳ cắt giảm viện trợ quân sự đang khiến các nước thành viên NATO lo ngại về cam kết của Washington đối với các đồng minh. Sao Nga lại xâm phạm không phận Ba Lan bằng drone ? Bắt đầu thôi !”, tổng thống Mỹ đã bình luận một cách mỉa mai và dửng dưng như thế trên mạng xã hội Truth Social của ông, sau khi 19 drone của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong đêm 09/09 sang ngày 10/09/2025, một hành động xâm lược trực tiếp đầu tiên vào lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO. Ông Trump còn bênh vực Matxcơva, cho rằng vụ xâm phạm đó “có thể chỉ là một sai sót”, một phát biểu khiến chính phủ Ba Lan rất bực tức. Thay vì gia tăng áp lực với Nga, ngày 13/09, cũng trên mạng xã hội Truth Social, tổng thống Mỹ lại đưa ra một kiểu “tối hậu thư” đến các đồng minh của Hoa Kỳ khi tuyên bố: “Tôi sẵn sàng áp đặt các lệnh trừng phạt gắt gao đối với Nga một khi toàn bộ các nước NATO NGỪNG MUA DẦU TỪ NGA”. Không những thế, tổng thống Trump đổ lỗi cho NATO về việc chấm dứt xung đột: “Nếu NATO làm đúng như những gì tôi nói, CUỘC CHIẾN sẽ kết thúc nhanh chóng và tất cả những sinh mạng này sẽ được cứu! Nếu không, các người chỉ lãng phí thời gian của tôi, cũng như thời gian, năng lượng và tiền bạc của Hoa Kỳ.”
Ukraine nêu chiến thuật của Nga tại Pokrovsk, phá nhiều kho vật tư ở Donbass
Tờ Ukrinform dẫn báo cáo do Quân đoàn phản ứng nhanh số 7 của Ukraine công bố hôm nay (22/9) nhận định, các binh sĩ Nga ở hướng mặt trận Pokrovsk đang sử dụng chiến thuật mới nhằm chọc thủng các vị trí của quân Kiev “theo nhiều nhóm nhỏcũng như chặn những tuyến đường tiếp tế của Kiev”.Thực hiện các cuộc xâm nhập đã trở thành chiến thuật chủ đạo của đối phương, với những nỗ lực xâm nhập theo nhiều nhóm nhỏ và xuyên qua các vị trí tiền tiêu của Ukraine… Đồng thời, đối phương cũng tiến hành trinh sát 24/24 và duy trì cường độ sử dụng máy bay không người lái (UAV) nhằm vào nhiều vị trí quân sự của Ukraine. Mỗi ngày, chúng tôi ghi nhận đối phương đã thực hiện 600 cuộc tấn công bằng UAV”, trích báo cáo của Ukraine.Theo bản đồ cập nhật tình hình xung đột của trang Deep State, vùng xám, tức nơi nổ ra giao tranh giữa các đơn vị Nga và lực lượng phòng thủ Ukraine, đã lan tới khu vực tây nam thành phố Pokrovsk
Hàng chục ngàn người tham gia biểu tình chống tham nhũng ở Philippines
Trong lúc siêu bão Ragasa đang đến gần, hôm nay, 21/09/2025, hàng chục ngàn người Philippines tập trung tại Manila, để thể hiện nỗi bất bình trước vụ bê bối tham nhũng, biển thủ công quỹ liên quan đến những công trình « ma », được xây dựng « trên giấy tờ » để chống lũ lụt. Theo báo Philippines Inquirer, những người biểu tình gồm các thành phần, từ những người lần đầu tham gia biểu tình, đến các thành viên của các nhóm ngành khác nhau, các nhà lập pháp, hay cả những người nổi tiếng. Họ tập trung trước tượng đài Rizal ở trung tâm thủ đô, bắt đầu từ sáng Chủ Nhật, và ngày càng thu hút đông đảo người tham gia. Vào lúc 13 giờ chiều (giờ địa phương), ban tổ chức ước tính hơn 80 000 tham gia vào cuộc tuần hành « Baha sa Luneta » (Hàng triệu peso).Từ nhiều tháng qua, công luận Philippines đã bày tỏ phẫn nộ về việc chính phủ không thể chế ngự lũ lụt bằng hàng tỷ peso đổ vào các dự án cơ sở hạ tầng, vốn để kiểm soát, đối phó với lũ lụt như đường sá, cầu cống và bờ kè. Họ cáo buộc các chính trị gia và các ông trùm xây dựng biển thủ công quỹ, với những dự án « ma », không bao giờ thành hiện thực. Họ kêu gọi các cá nhân liên quan giải trình và chịu trách nhiệm.
Công nhận nhà nước Palestine là một chuyện – nhưng ai sẽ trở thành lãnh đạo?
Đầu tháng này, một nhà ngoại giao Palestine tên là Husam Zomlot đã được mời tham dự một cuộc thảo luận tại viện nghiên cứu Chatham House ở London.Bỉ vừa cùng với Anh, Pháp và các nước khác đã cam kết công nhận nhà nước Palestine tại Liên Hợp Quốc ở New York. Và Tiến sĩ Zomlot – Trưởng Phái đoàn ngoại giao Palestine tại Anh – khẳng định rõ ràng rằng đây là một thời điểm quan trọng.”Những gì bạn thấy ở New York có thể là nỗ lực cuối cùng thực sự trong việc thực hiện giải pháp hai nhà nước,” ông cảnh báo.”Đừng để điều đó thất bại.”Vài tuần sau, điều đó đã trở thành hiện thực. Giờ đây, Anh, Canada và Úc, những nước vốn là đồng minh truyền thống của Israel, đã thực hiện bước đi này.Ông Keir Starmer đã thông báo về động thái của Vương quốc Anh trong một video đăng trên mạng xã hội.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c0r0pgwn5lyo
Pháp và nhiều nước công nhận Nhà nước Palestine tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc
Trước ngày khai mạc cuộc thảo luận chung thường niên tại Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc ở New York (23/09), áp lực ngoại giao với Israel gia tăng. Pháp và nhiều quốc gia khác dự kiến tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine ngày hôm nay 22/09/2025. Hiện tại, cùng với Pháp, nhiều nước trong đó có, Bỉ, Luxembourg, Andorre, Malta và Saint-Marin, thông báo sẽ chính thức công nhận Nhà nước Palestine vào hôm nay, trong khuôn khổ kỳ họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc tại New York, Hoa Kỳ. Trước đó, Anh, Canada, Úc và Bồ Đào Nha cũng đã ra tuyên bố tương tự, nâng tổng số quốc gia công nhận Palestine lên ít nhất 145 trong tổng số 193 thành viên Liên Hiệp Quốc.Động thái này, chủ yếu mang tính biểu tượng, được tổng thống Pháp Emmanuel Macron thúc đẩy, nhằm khẳng định giải pháp hai Nhà nước và cô lập lực lượng Hồi Giáo Palestine Hamas. Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas gọi đây là « bước tiến quan trọng và cần thiết để hướng tới một nền hòa bình công bằng và bền vững ». Trong khi đó, thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu kiên quyết bác bỏ và đe dọa mở rộng các khu định cư ở Cisjordanie (Bờ Tây).
Ông Putin đề xuất hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân tạm thời Mỹ – Nga
Trong cuộc họp với các thành viên của Hội đồng An ninh Nga hôm nay (22/9), Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, nền tảng của mối quan hệ hợp tác giữa những quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân “đã bị xói mòn đáng kể do những bước đi mang tính thù địch và phá hoại của nhiều quốc gia phương Tây trong những năm gần đây”.Hãng tin RT dẫn lời ông Putin phát biểu: “Từng bước một, hệ thống các thỏa thuận kiểm soát vũ khí hạt nhân giữa Liên Xô – Mỹ trước đây và Nga – Mỹ hiện nay đã gần như bị phá hủy hoàn toàn. Hệ thống thỏa thuận giữa Nga và Mỹ, hai quốc gia sở hữu các kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, từ lâu đã đóng vai trò là yếu tố ổn định và góp phần vào sự ổn định toàn cầu và an ninh quốc tế… Hiệp ước New START ký năm 2010 giữa Nga và Mỹ là thỏa thuận song phương cuối cùng còn lại về việc hạn chế vũ khí hạt nhân”.
Vụ chiến đấu cơ Nga xâm phạm không phận Estonia : NATO họp theo đề nghị của Tallinn
Một ngày sau khi Hội Đồng Bảo An họp khẩn theo đề nghị của Tallinn sau vụ các chiến đấu cơ của Nga xâm phạm không phận của Estonia, hôm nay 23/09/2025 đến lượt Liên Minh Bắc Đại Tây Dương họp tại Bruxelles, vẫn theo lời kêu gọi của Estonia. Hôm qua 22/09, tại Hội Đồng Bảo An, Hoa Kỳ hứa bảo vệ từng tấc đất trên lãnh thổ NATO, sau vụ xâm phạm không phận thứ 3 của Nga trong vòng chỉ 10 ngày nhắm vào các nước láng giềng của Matxcơva. Theo AFP, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, Mike Waltz, lưu ý là Washington muốn Nga tìm kiếm các biện pháp giảm leo thang căng thẳng, thay vì gây ra nguy cơ làm gia tăng xung đột và yêu cầu Matxcơva « khẩn trương chấm dứt các hành vi nguy hiểm ».Đáp lại, Điện Kremlin cáo buộc các nước NATO gây leo thang căng thẳng với những cáo buộc « vô căn cứ » rằng Nga đã vi phạm không phận một số nước thành viên Liên Minh Bắc Đại Tây Dương.
Nga đáp trả lời chỉ trích ‘hổ giấy’ của ông Trump
Theo đài RT, sau cuộc gặp với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 23/9, Tổng thống Mỹ Trump nói, ông tin Ukraine có khả năng chiến đấu và giành lại toàn bộ các vùng đất đã rơi vào tay Nga nếu Liên minh châu Âu (EU) và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) tiếp tục hỗ trợ Kiev. Ông Trump sau đó so sánh Nga với “hổ giấy” và tuyên bố quốc gia này đang gặp rắc rối kinh tế lớn, nên đây là lúc Ukraine phải hành động. Bình luận về tuyên bố của Tổng thống Trump, ông Peskov nhấn mạnh: “Nga không phải là hổ. Nga thường được nhắc tới với hình ảnh về loài gấu. Không có thứ gọi là gấu giấy và Nga là một con gấu đích thực”. Người phát ngôn Điện Kremlin nói thêm, ông Trump là “doanh nhân đang cố ép buộc thế giới mua dầu mỏ và khí đốt của Mỹ với giá cao”.
https://vietnamnet.vn/nga-dap-tra-loi-chi-trich-ho-giay-cua-ong-trump-2445724.html
Nga kiểm soát làng chiến lược ở Sumy, Ukraine nêu khả năng đóng băng tiền tuyến
Trong thông cáo đưa ra hôm nay (26/9), Bộ Quốc phòng Nga cho biết, các đơn vị thuộc Cụm quân phía Bắc của nước này đã thâu tóm kiểm soát làng Yunakivka gần biên giới Nga – Ukraine. Hãng thông tấn RIA Novosti dẫn thông cáo của Bộ Quốc phòng Nga nhấn mạnh: “Làng Yunakivka đóng vai trò là điểm trung chuyển chính cho các đơn vị Ukraine tham gia chiến dịch đột kích tỉnh Kursk của Nga hồi năm ngoái. Việc để mất Yunakivka đã tạo nguy cơ sụp đổ ở mặt trận này đối với quân Ukraine, vì ngôi làng này sẽ trở thành ‘đầu cầu’ cho các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Sumy. Nơi đó cách thủ phủ tỉnh Sumy chỉ khoảng 20km”.Theo bản đồ cập nhật tình hình xung đột từ trang Deep State của Ukraine, phần lớn làng Yunakivka đã nằm trong vùng đỏ, tức khu vực đang nằm dưới sự kiểm soát của quân Nga. Tuy nhiên, một phần phía nam nơi này vẫn trong vùng xám, tức nơi đang diễn ra giao tranh.
Indonesia đề xuất gửi 20.000 quân đến Gaza gìn giữ hòa bình
Tổng thống Indonesia sẵn sàng cử 20.000 quân cho sứ mệnh gìn giữ hòa bình tại Dải Gaza một khi các bên đạt thỏa thuận.”Chúng tôi tin tưởng vào Liên Hợp Quốc và sẽ tiếp tục hỗ trợ bất kỳ nơi nào hòa bình cần được bảo vệ, không chỉ bằng lời nói mà bằng binh sĩ trên thực địa. Một khi Hội đồng Bảo an và Đại hội đồng ra quyết định, Indonesia sẵn sàng triển khai 20.000, thậm chí nhiều hơn, những người con của đất nước đến Gaza gìn giữ hòa bình”, Tổng thống Indonesia Prabowo Subianto tuyên bố ngày 23/9 trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Lãnh đạo Indonesia kêu gọi các bên trong xung đột tại Dải Gaza chấp nhận ngừng bắn và đề nghị Liên Hợp Quốc có hành động dứt khoát để chấm dứt thảm kịch hiện nay.Ông nhấn mạnh bạo lực không phải giải pháp cho xung đột chính trị “vì bạo lực chỉ sinh ra thêm bạo lực”, cảnh báo thế giới có thể rơi vào tình trạng “những cuộc chiến bất tận và vòng xoáy bạo lực leo thang”.
https://vnexpress.net/indonesia-de-xuat-gui-20-000-quan-den-gaza-gin-giu-hoa-binh-4943059.html
Cựu giám đốc FBI James Comey bị truy tố hai tội danh
Một bồi thẩm đoàn liên bang tại Virginia đã truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey về hai tội danh liên quan đến lời khai của ông trước Quốc hội Mỹ.Ông Comey, người từ lâu đã hứng chịu sự chỉ trích của Tổng thống Donald Trump, bị cáo buộc nói dối Quốc hội trong lời khai vào tháng 9/2020 về việc liệu ông có cho phép tiết lộ thông tin mật cho giới truyền thông hay không.Cuộc điều tra do bà Lindsey Halligan, Chưởng lý Hoa Kỳ tại Quận Đông Virginia, người trước đây là luật sư riêng của ông Trump, phụ trách.Đáp lại cáo trạng ngày 25/9, ông Comey đã phát biểu trong một video dài một phút trên Instagram để tuyên bố mình vô tội và cho biết ông “rất tin tưởng vào hệ thống tư pháp liên bang”.Phiên tòa công bố cáo trạng đối với ông Comey – nơi các cáo buộc được chính thức đọc trước bị cáo – đã được ấn định diễn ra vào lúc 10 giờ sáng theo giờ địa phương ngày 9/10 tại Alexandrian tại bang Virginia, theo thông tin từ CBS, đối tác của BBC tại Mỹ.
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cm2dj32x3l7o
Liên Hiệp Châu Âu bàn về đề xuất lập bức tường chống drone
Trong bối cảnh Đan Mạch báo động drone trong đêm thứ hai liên tiếp, các nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu hôm nay, 26/09/2025, họp bàn về việc lập một “bức tường chống drone”. Lần đầu tiên, Liên Âu bàn về những đề xuất lập một bức tường phòng thủ chống drone. Đây là đề nghị mà chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen đưa ra trong một bài phát biểu vào giữa tháng 9 vừa qua, vài giờ sau khi khoảng 20 drone của Nga xâm nhập không phận Ba Lan.Theo AFP, ủy viên Quốc Phòng Andrius Kubilius sẽ bàn về đề xuất này trong cuộc họp trực tuyến với bộ trưởng Quốc Phòng của khoảng mười nước thành viên Liên Âu, chủ yếu là các nước láng giềng của Nga, với Đan Mạch được thêm vào danh sách sau nhiều lần drone không rõ nguồn gốc bay qua không phận nước này. Ukraina, quốc gia đã phát triển năng lực phát hiện và bắn hạ drone của Nga với chi phí thấp, cũng sẽ tham gia cuộc họp. Tuy nhiên, các quan chức châu Âu được tham vấn về vấn đề này thừa nhận rằng những chi tiết về dự án “bức tường chống drone” vẫn chưa rõ ràng. Bước đầu tiên có thể là triển khai thêm các bộ cảm biến dọc theo đường biên giới dài giữa Liên Âu và Nga. Việc phát triển một hệ thống có khả năng bắn hạ drone có thể mất nhiều thời gian hơn. “Bức tường chống drone” là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của các nước châu Âu nhằm tăng cường năng lực phòng thủ trước mối đe dọa từ Nga. Những sáng kiến này sẽ được thảo luận tại thượng đỉnh Liên Âu vào tuần tới tại Copenhagen.
NATO không đủ sức chống đỡ chiến thuật UAV mới của Nga?
Sau khi không phận NATO bị các UAV “lạ” (nghi là của Nga) xâm nhập liên tiếp mới đây, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đã tuyên bố rằng khối quân sự này “chưa được chuẩn bị” để ứng phó với chiến thuật tác chiến UAV mới của Nga, đó là thế trận UAV bầy đàn. Hôm 10/9/2025, NATO và Ba Lan đã cáo buộc 19 UAV Nga xâm nhập không phận Ba Lan. Vì Ba Lan là một quốc gia thuộc NATO, sự xâm nhập này đồng nghĩa với xâm nhập cả không phận khối NATO. Khi ấy, quân đội Ba Lan và lực lượng NATO đã phối hợp để bắn hạ nhóm UAV này, nhưng chỉ bắn rơi được vài chiếc như vậy.Đáng chú ý, NATO và Ba Lan đã phải dùng đến thứ vũ khí đắt tiền là tên lửa đánh chặn không đối không tầm trung tiên tiến Sidewinder để hạ gục một số UAV kiểu Shahed tương đối rẻ tiền, theo đánh giá của Frank Rose – cựu thứ trưởng ngoại giao Mỹ phụ trách vấn đề kiểm soát vũ khí.Mặc dù Ba Lan và đồng minh đã phản ứng tương đối nhanh trước cái mà họ gọi là mối đe dọa này, ông Rose cho rằng cả NATO và Mỹ đang đối diện với những thách thức mới, đó là làm thế nào để đối phó với sự xâm nhập quy mô lớn của UAV dưới dạng bầy đàn.