Mục lục
“Loại bỏ Coca-Cola và Netflix”: người Đan Mạch kêu gọi tẩy chay Mỹ trên Facebook vì Greenland

Groen land thuộc Đan Mạch và nên tiếp tục như vậy. Getty
Máy bay quân sự của Đan Mạch hạ cánh xuống Greenland
Châu Âu đang gửi tín hiệu tới Washington bằng cách triển khai quân đội đến Greenland trong bối cảnh Mỹ gia tăng yêu cầu sáp nhập vùng lãnh thổ này. Các binh sĩ Đan Mạch đã đến và dự kiến sẽ có thêm nhiều người nữa theo sau.
Báo Bild: 15 binh sĩ Pháp và 13 nhân viên Lực lượng Vũ trang Đức đến Greenland.

Đức rút lính trinh sát khỏi Greenland: TIMELINE cho thấy không liên quan đến thuế của Trump
Những ngày qua, một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng, chính phủ Đức “hoảng sợ trước thuế quan của ông Trump nên vội rút quân khỏi Greenland”. Cách diễn giải này nghe thì ồn ào, kịch tính, nhưng không phải là sự thật.
Tôi cung cấp lại một số thông tin ghi nhận và đánh dấu các sự kiện:
đội trinh sát “đã hoàn thành nhiệm vụ đúng kế hoạch” và thu được “những kết quả, kinh nghiệm quan trọng” để thảo luận tiếp trong khuôn khổ NATO. Không có bất kỳ tuyên bố chính thức nào nói việc rút quân liên quan đến đe dọa thuế của Mỹ.
Chuyện gì đang xảy ra ở Greenland mà Đức cũng phải cử lực lượng tới?
Băng tuyết và nhiệt độ hà khắc: Nhiệm vụ tại Greenland trở thành “trải nghiệm đầy thử thách” đối với binh sĩ
Nước Đức Hôm Nay

Đối tác thân cận của Đan Mạch
“Trump công bố áp thuế nhằm gây sức ép cho kế hoạch chiếm Greenland”

Tranh cãi về Greenland – EU muốn phản ứng nhanh trước thông báo áp thuế của Mỹ
Lưu Thủy Hương
Kallas: Trung Quốc và Nga vui mừng
“Không để bị đe dọa bởi các hành vi tống tiền”
EU cân nhắc áp thuế trả đũa trị giá 93 tỉ euro
Trump đã tuyên bố áp thuế với tám nước
Ngày thứ Bảy, ông Trump thông báo áp thuế trừng phạt đối với Đức và bảy quốc gia châu Âu khác. Ông tuyên bố: nếu Mỹ không mua được Greenland – hòn đảo thuộc chủ quyền Đan Mạch – thì từ 1/2 các nước gồm Đức, Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Anh, Hà Lan và Phần Lan phải chịu thuế bổ sung 10% trên tất cả hàng nhập khẩu vào Mỹ. Từ 1/6, mức thuế này sẽ tăng lên 25%.
Khả năng không thông qua thỏa thuận thuế EU–Mỹ
Vị trí trung gian hòa giải của Meloni
Fareed’s take: World countering Trump with shrewd moves
(Quan điểm của Fareed: Thế giới đang đối phó với Trump bằng những bước đi khôn ngoan.)
18.01.2026
CNN’s Fareed Zakaria examines global reaction to President Donald Trump’s policies.
0:00 Fareed on Europe’s approach to Trump’s trade policies
2:06 Canada’s deal with China
3:12 China’s trade surplus is surging
4:25 How Chinese economy may impact the US
6:55 Foreign policy expert on Trump’s new tariffs on EU
8:50 What should Europe do in response to new tariffs?
Phản ứng trước lời đe dọa của Trump: EU tuyên bố sẽ không để bị tống tiền
“Điều ngu ngốc nhất tôi từng nghe”
Hầu như tất cả đều phản đối, nhưng Trump vẫn muốn Greenland
19.01.2026
Roland Peters, New York
Greenland nên thuộc về Hoa Kỳ — ít nhất là theo quan điểm của Donald Trump. Người dân Greenland không muốn điều đó, người dân Mỹ cũng không muốn, và trong Quốc hội Mỹ đang dậy sóng.
Trên mạng xã hội đang lan truyền một trò đùa về Donald Trump. Một số người hình dung trong đầu Tổng thống Mỹ có lẽ đang nhìn vào một bàn cờ “Risik0”. Trong trò chơi chiến lược kinh điển này, mục tiêu là kiểm soát thế giới, điều gắn liền với việc khóa chặt các đối thủ trong phạm vi châu lục của họ và bảo đảm cho bản thân tự do hành động. Đối với Bắc Mỹ, chỉ có ba “cửa ngõ” chiến lược: Alaska là cổng sang châu Á, Venezuela là cổng sang Nam Mỹ, và Greenland là cổng sang châu Âu. Ai kiểm soát các lãnh thổ này sẽ bảo vệ được Bắc Mỹ trước nguy cơ xâm lược từ bên ngoài.
Chính điều đó là lập luận mà Trump đưa ra: Hoa Kỳ phải sáp nhập Greenland để bảo đảm an ninh quốc gia. “Bằng cách này hay cách khác, chúng ta sẽ có Greenland”, Tổng thống Mỹ nói hồi đầu năm, và ông cũng không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực quân sự. Cuối tuần qua, Trump đã đẩy tranh chấp quanh hòn đảo Bắc Cực khổng lồ — một lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch và do đó thuộc NATO — lên một nấc thang mới bằng các lời đe dọa áp thuế.
Tổng thống Mỹ đe dọa áp thuế bổ sung trên diện rộng, trong đó có nhắm vào Đức, theo hai giai đoạn: 10% từ ngày 1 tháng 2 và 25% từ ngày 1 tháng 6. Trong một thông điệp, Trump viết rằng ông không cảm thấy bị ràng buộc với hòa bình, vì ông không nhận được Giải Nobel Hòa bình. Một cuộc gặp tại Washington giữa Mỹ, Greenland và Đan Mạch hầu như không đạt kết quả nào; các bên chỉ thống nhất rằng họ… không thống nhất — và sẽ thành lập một nhóm công tác.
Những xung đột bị khiêu khích
Rõ ràng với Trump, tất cả những điều đó là quá mơ hồ và mềm yếu. Ông muốn áp đặt mong muốn khó có thể giải thích bằng lý trí của mình — chiếm hữu Greenland — bằng “cây roi ngoại giao” ưa thích: thuế quan. Vấn đề là lần này ông sử dụng công cụ đó chống lại các quốc gia NATO, những nước phản đối việc chuyển giao Greenland cho Mỹ. Chưa kể đến thực tế rằng họ thậm chí không có quyền quyết định — quyền đó chỉ thuộc về Greenland. Và người dân Greenland thì kiên quyết phản đối.
Bằng cách này, Trump đang khiêu khích nhiều cuộc xung đột cùng lúc.
Thứ nhất, xung đột nội bộ trong liên minh phòng thủ xuyên Đại Tây Dương. Bởi ai còn có thể tin cậy vào Hoa Kỳ trong tương lai, nếu chính nước này chà đạp luật pháp quốc tế của các đồng minh ở Bắc Đại Tây Dương?
Thứ hai, xung đột với chính cử tri của ông. Trong nhiều tháng qua, họ đã dần quay lưng lại với Trump vì cho rằng ông không tập trung vào các vấn đề đối nội — trước hết là “ví tiền” của họ — tức điều cốt lõi nhất. Sau cùng, đây chính là lời hứa trung tâm của khẩu hiệu “America First”: không lao vào các cuộc phiêu lưu đối ngoại gây tổn hại cho nước Mỹ.
Thứ ba, Trump vì thế cũng khiêu khích xung đột trong chính đảng của mình. Hàng ngũ của Đảng Cộng hòa không đoàn kết trung thành với tổng thống như Trump mong muốn.
Ít nhất đối với những thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ phải tái tranh cử trong năm nay, Greenland có thể trở thành một phép thử lòng trung thành. Theo các cuộc thăm dò, mong muốn tiếp quản Greenland của Trump không được người Mỹ ủng hộ. Trong tuần thứ hai của tháng 1, 75% người được CNN khảo sát cho biết họ phản đối kế hoạch này; 52% phản đối một cách rất quyết liệt, và chỉ 25% ủng hộ. Trong nội bộ Đảng Cộng hòa, ý kiến chia rẽ hoàn toàn: một nửa ủng hộ, một nửa phản đối. Một cuộc thăm dò khác cho thấy 55% phản đối việc mua Greenland và 86% phản đối việc sáp nhập bằng vũ lực.
“Mười năm nay không có tàu chiến Trung Quốc”
Greenland về mặt địa lý thuộc bán cầu Tây, điều khiến cách tiếp cận cứng rắn của Nhà Trắng phù hợp với Chiến lược An ninh Quốc gia được cập nhật vào tháng 11: kiểm soát bán cầu này được coi là lợi ích cốt lõi mang tính sống còn, đứng trên tất cả các lợi ích khác. Tuy nhiên, lý do mà Trump đưa ra — rằng Greenland đang bị tàu Nga và Trung Quốc vây quanh và chỉ có việc sáp nhập mới mang lại an ninh thực sự cho người dân — thì chưa đến một nửa là sự thật.
Trên thực tế, đã tồn tại từ lâu một thỏa thuận toàn diện cho phép Hoa Kỳ, về mặt lý thuyết, triển khai bao nhiêu binh sĩ và trang thiết bị tùy ý tới Greenland. Đan Mạch và chính quyền Greenland đã tuyên bố sẵn sàng thảo luận về vấn đề này. Sau cuộc gặp tại Washington, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen đã công khai nghi vấn các khẳng định của Trump. “Theo thông tin của chúng tôi, đã khoảng một thập kỷ nay không có tàu chiến Trung Quốc nào xuất hiện ở Greenland,” ông nói một cách khô khan. Và quyết định rút quân cũng như đóng cửa nhiều căn cứ quân sự ở Greenland sau Chiến tranh Lạnh là do chính Hoa Kỳ đưa ra.
“Những lập luận của tổng thống về Greenland rõ ràng là vô nghĩa từ đầu đến cuối,” Jeremy Shapiro, cựu quan chức Bộ Ngoại giao dưới thời Barack Obama và hiện làm việc tại Hội đồng Đối ngoại châu Âu ở Washington, được tạp chí Politico trích dẫn. “Điều này liên quan đến sự tự tôn cá nhân của ông ta, đến cách nhìn của một ông trùm bất động sản — rằng quyền lực và sự vĩ đại đạt được bằng cách sở hữu đất đai và mở rộng bản đồ Hoa Kỳ.”
Quốc hội sẽ phản ứng ra sao?
Để sử dụng thuế quan như một vũ khí ngoại giao đa năng, Trump trong hầu hết các trường hợp viện dẫn một đạo luật năm 1977, International Emergency Economic Powers Act, vốn yêu cầu phải có một tình trạng khẩn cấp kinh tế. Việc điều kiện này có được đáp ứng hay không sẽ sớm do Tòa án Tối cao phán quyết. Ngay cả nếu Tòa án Tối cao cấm các quyết định áp thuế dựa trên đạo luật này, Nhà Trắng cũng đã chuẩn bị sẵn phương án khác, theo lời Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer nói với New York Times. Trump sẽ áp thuế bằng những con đường khác, ngay cả khi chúng — như hiện nay — vi phạm các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Việc sử dụng thuế quan làm công cụ gây áp lực ngoại giao về nguyên tắc là bị cấm. Nhưng ai sẽ thực thi điều đó, nếu không phải là Mỹ?
Từ Quốc hội — như thường thấy trong nhiệm kỳ hai của Trump — gần như không có sự phản kháng đáng kể. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Ted Cruz nói rằng việc mua Greenland là “lợi ích quốc gia áp đảo của nước Mỹ”. Greenland “sở hữu trữ lượng khổng lồ các nguyên tố đất hiếm và tài nguyên quan trọng. Điều đó mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho Mỹ, và giống như Alaska, Greenland nằm ở Bắc Cực — một khu vực có tầm quan trọng chiến lược cho các xung đột quân sự tiềm tàng với Nga hoặc Trung Quốc”.
Cho đến nay, chỉ có một số ít thượng nghị sĩ Cộng hòa công khai phản đối kế hoạch của Trump: Tom Tillis (North Carolina), Lisa Murkowski (Alaska) và Mitch McConnell (Kentucky), người đã cảnh báo về những hậu quả “thảm khốc” của một cuộc sáp nhập vô nghĩa. Tillis và Murkowski đã cùng các nghị sĩ Dân chủ sang Copenhagen để trấn an phía Đan Mạch rằng Trump sẽ không tấn công Greenland. Theo Tillis, còn có nhiều đồng nghiệp Cộng hòa khác phản đối việc sử dụng quân đội chống lại Greenland, vì điều đó sẽ phá vỡ NATO — và trong kịch bản xấu nhất, đó chính là hệ quả.
Trong Quốc hội hiện có một dự luật do Murkowski đề xuất nhằm cấm Trump sử dụng quân sự. Triển vọng thành công vẫn chưa rõ ràng. Nếu được thông qua, Quốc hội sẽ buộc tổng thống từ bỏ ý nghĩ sáp nhập Greenland bằng bạo lực. Tuy nhiên, ngay cả khi dự luật được đa số ở cả hai viện ủng hộ, nó cũng có thể chỉ mang tính biểu tượng. Trump có thể phủ quyết, và Quốc hội sẽ cần đa số hai phần ba để vượt qua quyền phủ quyết đó. Trước đây, một dự luật yêu cầu Trump phải xin phép Quốc hội trước khi tiến hành các hành động quân sự tiếp theo chống lại Venezuela đã thất bại.
Hạ nghị sĩ Cộng hòa Don Bacon cho biết bất kỳ chiến dịch quân sự nào nhằm chiếm hòn đảo Bắc Cực này cũng sẽ dẫn đến thủ tục luận tội tại Quốc hội. Ông gọi sự ám ảnh của Trump với Greenland là “điều ngu ngốc nhất tôi từng nghe trong đời.”
ChatGPT dịch từ Fast alle sind dagegen, aber Trump will Grönland trotzdem,ntv, 19.1.2026
Giáo hội Công Giáo Mỹ lên án Trump đối ngoại bằng quân sự hóa, nhắc lời Đức Giáo Hoàng rằng thế giới cần đối thoại tìm hòa bình, không phải bạo lực chiếm đất
Theo báo The Hill hôm Thứ Hai 19/1/2026, bản tin nhan đề “America’s top Catholic clerics denounce militaristic US foreign policy” (Các giáo sĩ Công giáo hàng đầu của Mỹ lên án chính sách đối ngoại quân sự hóa của Mỹ) của phóng viên Max Rego ghi nhận: Ba vị hồng y Công giáo cấp cao nhất lãnh đạo các tổng giáo phận ở Hoa Kỳ đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Hai chỉ trích chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ là quá quân sự hóa, đề cập đến chiến dịch gần đây của Tổng thống Trump ở Venezuela và những lời đe dọa chiếm Greenland bằng vũ lực.
Trong một tuyên bố chung, các Hồng y Blase Cupich, Robert McElroy và Joseph Tobin, lần lượt là tổng giám mục của Chicago, thủ đô Washington, D.C. và thành phố Newark, N.J., đã nhắc lại những nhận xét của Đức Giáo hoàng Leo XIV với đoàn ngoại giao Vatican vào ngày 9 tháng 1/2026.
Trong những nhận xét đó, Đức Giáo hoàng nói rằng “một nền ngoại giao thúc đẩy đối thoại và tìm kiếm sự đồng thuận giữa tất cả các bên đang bị thay thế bằng một nền ngoại giao dựa trên vũ lực, bởi các cá nhân hoặc nhóm đồng minh.”
“Chiến tranh đang trở lại thịnh hành, và lòng nhiệt thành đối với chiến tranh đang lan rộng,” ngài tiếp tục. “Nguyên tắc được thiết lập sau Chiến tranh thế giới thứ hai, cấm các quốc gia sử dụng vũ lực để xâm phạm biên giới của các quốc gia khác, đã bị phá hoại hoàn toàn.”
Các Hồng y Cupich, McElroy và Tobin đã đề cập đến việc Mỹ bắt cóc lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro và việc ông Trump liên tục bày tỏ sự quan tâm đến việc mua lại Greenland khi lập luận rằng đất nước này đã “bước vào cuộc tranh luận sâu sắc và gay gắt nhất về nền tảng đạo đức cho các hành động của Mỹ trên thế giới kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.”
“Hòa bình không còn được tìm kiếm như một món quà và điều tốt đẹp đáng mong muốn tự thân, hoặc để theo đuổi ‘việc thiết lập trật tự vũ trụ do Chúa muốn với một hình thức công lý hoàn hảo hơn giữa nam giới và phụ nữ’,” các Hồng y viết.
“Thay vào đó, hòa bình được tìm kiếm thông qua vũ khí như một điều kiện để khẳng định sự thống trị của chính mình.”
Các Hồng y cũng đề cập đến cuộc chiến đang diễn ra của Nga ở Ukraine, đã giết chết khoảng 15.000 thường dân Ukraine và dẫn đến cái chết của hàng trăm nghìn binh sĩ ở cả hai phía, như một cuộc xung đột đã “đặt ra những câu hỏi cơ bản về việc sử dụng lực lượng quân sự và ý nghĩa của hòa bình.”
Kể từ khi trở lại nắm quyền, Trump cũng đã cho phép các cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Iran vào tháng 6/2025 và các mục tiêu của ISIS ở Nigeria vào tháng trước. Mỹ cũng đã thực hiện nhiều cuộc không kích nhằm vào các chiến binh ISIS ở Syria sau khi một người có liên hệ với nhóm khủng bố này đã giết chết hai thành viên Vệ binh Quốc gia Iowa và một thông dịch viên người Mỹ gần Palmyra vào ngày 13 tháng 12.
“Vai trò đạo đức của đất nước chúng ta trong việc đối phó với cái ác trên khắp thế giới, duy trì quyền sống và phẩm giá con người, và hỗ trợ tự do tôn giáo đều đang bị xem xét,” các hồng y cho biết. “Và việc xây dựng hòa bình công bằng và bền vững, điều vô cùng quan trọng đối với hạnh phúc của nhân loại hiện nay và trong tương lai, đang bị thu hẹp thành các phạm trào chính trị đảng phái, khuyến khích sự phân cực và các chính sách phá hoại.”
Đức Giáo hoàng và các quan chức Công giáo Mỹ cũng đã chỉ trích chính sách siết chặt nhập cư của tổng thống trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Đức Giáo hoàng Leo nói vào tháng 9 rằng những người phản đối phá thai nhưng lại ủng hộ án tử hình hoặc đối xử “vô nhân đạo” với người di cư thì không thực sự “ủng hộ sự sống”.
Streit um Zölle und Grönland: Rede von Ursula von der Leyen in Davos | Analyse bei ZDFheute live
Schon bevor Donald Trump beim Weltwirtschaftsforum in Davos angekommen ist, bestimmt der US-Präsident die Agenda: Heute spricht unter anderem EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zu Themen wie Grönland und den angekündigten US-Zöllen. ZDFheute live zeigt die Rede in voller Länge und ordnet sie ein.
Donald Trump ist erst am Mittwoch in der Schweiz. Sein Finanzminister Scott Bessent ist bereits in Davos und warnte die EU vor Vergeltung bei den Zöllen. Ab dem 1. Februar sollen Zusatzzölle von zehn Prozent auf Importe aus Deutschland und sieben anderen europäischen Ländern gelten, sollten diese nicht einem Kauf von Grönland durch die USA zustimmen.
Wie antwortet Ursula von der Leyen auf Trumps Drohungen? Und wie positioniert sich die EU zu anderen Themen – unter anderem zur Ukraine? ZDFheute live zeigt von der Leyens Rede und ordnet sie mit ZDF-Korrespondent Ulf Röller in Davos ein. Außerdem in der Sendung: Ökonom Clemens Fuest, Präsident vom ifo Institut. Seid dabei und stellt Eure Fragen.
0:00 Intro
1:15 Vorab-Einschätzung von EU-Korrespondent Ulf Röller
22:26 Rede von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen
44:49 Einordnung mit EU-Korrespondent Ulf Röller
49:35 Analyse mit Ökonom Clemens Fuest
Vì sao Greenland lại thuộc về Đan Mạch?
Từng là một phần của Na Uy
20.01.2026
Ntv

Quốc kỳ của Quần đảo Faroe, Đan Mạch và Greenland tại thủ đô Nuuk của Greenland.
(Ảnh: picture alliance/dpa)
Hoa Kỳ và Donald Trump muốn sáp nhập Greenland. Điều này vấp phải làn sóng chỉ trích mạnh mẽ, bởi Greenland cho đến nay vẫn là một phần của Vương quốc Đan Mạch — dù được hưởng quyền tự trị rất lớn. Nhưng mối liên hệ này thực chất hình thành như thế nào?
Mối quan hệ hiện nay giữa Greenland và Đan Mạch chỉ có thể được lý giải khi nhìn lại lịch sử của hòn đảo.
Những cư dân đầu tiên
Khoảng 4.500 năm trước, những con người đầu tiên đặt chân lên đảo. Họ là các người Eskimo cổ (Paleo-Eskimos), ngày nay được coi là đã tuyệt chủng. Các nhà khảo cổ phân biệt nhiều nền văn hóa khác nhau:
-
Văn hóa Saqqaq sống chủ yếu bằng săn bắt trên biển
-
Văn hóa Independence săn bò xạ hương
-
Sau đó là văn hóa Dorset, chuyên săn hải mã
Tổ tiên của người Inuit ngày nay xuất hiện
Khoảng năm 1200, những người thuộc văn hóa Thule di cư từ Alaska đến. Họ được xem là tổ tiên của người Inuit ở Greenland ngày nay và lan rộng từ phía tây bắc khắp hòn đảo. So với người Dorset, họ có lẽ vượt trội về mặt kỹ thuật: họ sử dụng xe trượt chó kéo và thuyền lớn, những phương tiện sống còn ở Bắc Cực.
Người châu Âu đầu tiên đặt chân tới
Người Viking Erik Đỏ (sinh khoảng năm 950), xuất thân từ Na Uy, là một trong những người châu Âu đầu tiên định cư. Ông đặt tên hòn đảo là Greenland (“Vùng đất xanh”) nhằm thu hút người định cư từ Iceland và Na Uy. Thực tế, nhiều người đã đến và lập nên các khu định cư ở bờ tây nam, tồn tại trong nhiều thế kỷ.
Na Uy lần đầu tuyên bố chủ quyền
Năm 1261, các khu định cư Bắc Âu ở Greenland chấp nhận sự cai trị của vua Na Uy. Từ góc nhìn châu Âu, Greenland khi đó không còn chỉ là vùng định cư mà đã trở thành một phần của vương quốc. Thời điểm ấy, ước tính có khoảng 3.000–4.000 người châu Âu sinh sống tại Greenland.
Các vua Đan Mạch kế thừa Na Uy – và cả Greenland
Năm 1380, vua Đan Mạch Olaf đồng thời trở thành vua Na Uy, qua đó tiếp quản các lãnh thổ phụ thuộc gồm Iceland, Quần đảo Faroe và Greenland. Nguyên nhân là mối liên hệ huyết thống giữa hai hoàng gia. Liên minh Đan Mạch–Na Uy này tồn tại cho đến thế kỷ 19.
Liên hệ với Greenland bị gián đoạn
Vào cuối thời Trung cổ, khí hậu xấu đi, việc giao thương và tiếp tế ở Bắc Đại Tây Dương trở nên khó khăn. Các khu định cư châu Âu tại Greenland dần biến mất, trong khi người Inuit tiếp tục mở rộng dọc theo bờ biển. Cuối cùng, liên hệ giữa châu Âu và Greenland bị cắt đứt. Tuy nhiên, hoàng gia Đan Mạch vẫn duy trì yêu sách chủ quyền với tư cách là “người thừa kế” di sản Na Uy — dù chỉ còn trên danh nghĩa.
Sự trở lại của người Đan Mạch
Năm 1721, nhà truyền giáo Hans Egede, với sự hậu thuẫn của vương triều Đan Mạch–Na Uy, đã tái lập mối liên hệ thường xuyên với Greenland. Các trạm được xây dựng, các công ty thương mại tìm cách kiếm lợi từ thuộc địa, dù điều này tỏ ra không dễ dàng. Dẫu vậy, hoạt động của người Đan Mạch tại Greenland ngày càng gia tăng.
Liên minh Đan Mạch–Na Uy tan rã – Greenland vẫn thuộc Đan Mạch
Trong các cuộc Chiến tranh Napoleon, Đan Mạch đứng về phía Pháp. Sau thất bại của Napoleon và Hòa ước Kiel năm 1814, liên minh Đan Mạch–Na Uy bị giải thể. Điểm đặc biệt là Greenland (cũng như Iceland và Faroe) được nêu rõ trong hiệp ước và tiếp tục thuộc quyền cai trị của Đan Mạch.
Đan Mạch tuyên bố chủ quyền toàn đảo
Trong thời gian dài, sự hiện diện của Đan Mạch chủ yếu tập trung ở bờ tây. Sang thế kỷ 19, bờ đông cũng được thám hiểm. Nhà thám hiểm vùng cực Đan Mạch–Greenland Knud Rasmussen thành lập Trạm Thule năm 1910 và dẫn đầu bảy cuộc thám hiểm dọc bờ bắc từ 1912 đến 1933. Năm 1921, Đan Mạch tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ Greenland.
Na Uy muốn chia Greenland – và thua kiện
Năm 1931, Na Uy thách thức yêu sách của Đan Mạch và đòi quyền kiểm soát một phần Đông Greenland. Các quan chức Na Uy thậm chí còn thiết lập sự kiểm soát mang tính biểu tượng tại khu vực này. Tranh chấp được đưa ra Tòa án Công lý Quốc tế Thường trực ở La Hay. Năm 1933, tòa ra phán quyết có lợi cho Đan Mạch, viện dẫn mối liên hệ lịch sử từ thời trung cổ.
Chiến tranh Thế giới thứ hai: Mỹ xây dựng căn cứ quân sự
Năm 1940, Đan Mạch bị Đức chiếm đóng. Do phong tỏa của Anh, Greenland bị cắt đứt khỏi Đan Mạch. Dựa trên một điều khoản khẩn cấp từ năm 1925, Greenland tuyên bố tự quản. Đại sứ Đan Mạch tại Washington đã làm trung gian để Mỹ hỗ trợ; Hoa Kỳ xây dựng các căn cứ quân sự tại Greenland nhằm kiểm soát Bắc Đại Tây Dương và chống lại tàu ngầm Đức.
Chấm dứt quy chế thuộc địa
Sau chiến tranh, Mỹ muốn tiếp tục sử dụng Greenland và năm 1946 lần đầu đề nghị mua hòn đảo — nhưng Đan Mạch từ chối. Giai đoạn tự trị tạm thời giúp Greenland hình thành ý thức tự chủ mới. Năm 1953, Đan Mạch sửa đổi hiến pháp, biến Greenland thành một đơn vị hành chính của Đan Mạch, chấm dứt quy chế thuộc địa. Tuy nhiên, mối quan hệ vẫn mang tính bất cân xứng quyền lực.
Greenland có “chính quyền tự trị”
Năm 1979, Greenland được trao Hjemmestyre (“tự trị trong nước”). Hòn đảo có quốc hội và chính phủ riêng, dù Đan Mạch vẫn là quốc gia khung. Quá trình này gắn liền với việc Đan Mạch (và Greenland) gia nhập Cộng đồng châu Âu (EC) năm 1973 — điều mà đa số người dân Greenland phản đối. Năm 1985, chỉ Greenland rút khỏi EC.
Quan hệ đối tác bình đẳng với Đan Mạch
Từ năm 2009, Greenland thực hiện Selvstyre (“tự quản”). Luật này công nhận người Greenland là một dân tộc có quyền tự quyết, nhấn mạnh quan hệ đối tác bình đẳng giữa chính phủ Greenland và Đan Mạch. Greenland tự quản nhiều lĩnh vực, bao gồm luật pháp và hành chính riêng. Tuy nhiên, Đan Mạch vẫn phụ trách cốt lõi của chính sách đối ngoại và an ninh. Dù vậy, các cuộc tranh luận về độc lập hoàn toàn của Greenland vẫn tiếp tục.
Xem thêm:
