Mục lục
Vụ bạo loạn 6 Tháng Giêng cho thấy dân chủ bị hiểm nguy từ bên trong (Dân Biểu Stephanie Murphy)
Dân Biểu Stephanie Murphy
LTS. Nhân dịp đánh dấu một năm vụ bạo loạn tấn công Quốc Hội Mỹ hôm Thứ Năm, 6 Tháng Giêng, Dân Biểu Stephanie Murphy (Dân Chủ), tên Việt Nam là Đặng Thị Ngọc Dung, đại diện Địa Hạt 7 tiểu bang Florida, và là thành viên Ủy Ban Điều Tra Vụ Tấn Công Quốc Hội, viết bài xã luận sau đây, bày tỏ quan điểm của bà về sự kiện lịch sử này. Bài này được đăng trên nhật báo Orlando Sentinal và được Dân Biểu Murphy dẫn lại trên Twitter cá nhân của bà.
Khi được hỏi về nền dân chủ Mỹ, bà Madeleine Albright tự gọi bà là “một người lạc quan nhưng lo lắng rất nhiều.” Tôi cũng cảm thấy như vậy.
Vẻ bề ngoài giống nhau của chúng tôi có vẻ định hình những câu chuyện riêng tư tương tự.
Bà ra đời ở Tiệp Khắc trước Thế Chiến 2. Gia đình bà trốn khỏi chế độ Quốc Xã, rồi chế độ Cộng Sản, và rồi được lánh nạn tại Mỹ. Bà phấn đấu trở thành nữ ngoại trưởng đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ.
Tôi sinh ra tại Việt Nam sau khi cuộc chiến chấm dứt. Gia đình tôi bỏ trốn Cộng Sản, được Hải Quân Mỹ vớt, và được tị nạn tại Hoa Kỳ. Rồi tôi trở thành nữ dân biểu liên bang gốc Việt đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ.
Tôi yêu mến nước Mỹ – và xót xa khi thấy an ninh đất nước này bị đe dọa, hoặc giá trị Mỹ bị xúc phạm, cho dù đe dọa này xuất phát từ bên ngoài hoặc bên trong nước Mỹ, hoặc do thành phần cực hữu hoặc cực tả gây ra.
Chủ nghĩa yêu nước là một điều rất phổ biến trong cộng đồng người tị nạn. Sự cưu mang của nước Mỹ đối với người tị nạn làm chúng ta cảm thấy có bổn phận phải bảo vệ đất nước ân nhân này.
Chúng ta cũng hiểu không phải lúc nào nước Mỹ cũng đáp ứng đầy đủ nhu cầu của chúng ta, nhưng chúng ta cũng không bao giờ ỷ lại vào Hoa Kỳ quá mức. Chúng ta tin vào nền dân chủ – và dân chủ tư bản chủ nghĩa – là cách tốt nhất để bảo đảm sự an tâm, công bằng, và thịnh vượng. Chúng ta biết, nếu khác đi thì sẽ tệ hại như thế nào, bởi vì chính gia đình chúng ta từng phải chịu đựng cho tới khi chúng ta trốn thoát nó.
Là người tị nạn, từng chứng kiến quê hương mình bị độc tài cai trị, chúng ta cũng thấy không có gì không thể tránh được khi nói về thành công hoặc sự sống còn của nền dân chủ Mỹ. Những người yêu nước thật sự phải gìn giữ và bảo vệ nền dân chủ, cho dù quan điểm chính trị ra sao, từ thế hệ này qua thế hệ khác.
Trong những năm gần đây, bà Albright từng cảnh báo là nền dân chủ của chúng ta đang hiểm nguy từ bên trong. Vụ bạo động ngày 6 Tháng Giêng, 2021 chứng minh những gì bà dự đoán.
Vào ngày đó, bốn thập niên sau khi gia đình tôi chạy trốn khỏi các cuộc bạo động tại Việt Nam để có một cuộc sống an toàn và ổn định tại Mỹ, tôi đã có mặt tại Quốc Hội – cùng các đồng viện chạy trốn.
Những kẻ bạo loạn bị những người có quyền lực lừa gạt, sẵn sàng phá bỏ tất cả những gì thực sự làm cho nước Mỹ vĩ đại, qua các cố gắng tàn bạo của họ để bám víu quyền lực: Đó là cuộc bầu cử tự do và công bằng, đó là thượng tôn luật pháp, đó là chuyển giao quyền hành êm thắm, đó là các truyền thống dân chủ đáng tự hào, và đó là sự độc lập cần thiết của các cơ quan trong hệ thống chính trị kiểm soát quyền lực lẫn nhau.
Chính những người này, một số vẫn nắm quyền lực, hoặc tìm cách bám víu quyền lực, bây giờ đang ra sức bác bỏ hoặc làm giảm nhẹ sự nghiêm trọng của vụ bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Một trong những mục tiêu của ủy ban lưỡng đảng điều tra vụ tấn công, mà tôi là một thành viên, là quy trách nhiệm những ai kích động bạo lực – đối với công chúng Mỹ và trong sự đánh giá của lịch sử.
Một năm đã trôi qua, kể từ khi có vụ tấn công do chính người dân Mỹ thực hiện nhắm vào nền tảng và biểu tượng dân chủ tại Hoa Kỳ. Đây là lúc hồi tưởng cho tất cả. Chúng ta nhớ một ngày đau thương và đầy ám ảnh, mà chúng ta chứng kiến một sự kiện tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ, nhưng cũng là một thời điểm tốt nhất cho Hoa Kỳ. Chúng ta vinh danh các nhân viên công lực, những người bảo vệ thành viên và nhân viên Quốc Hội, để họ có thể xác nhận một cách đúng đắn kết quả một cuộc bầu cử tự do và công bằng.
Đây cũng là lúc chúng ta giải quyết mọi chuyện. Cho dù quý vị may mắn sinh ra là người Mỹ, hoặc trở thành công dân Hoa Kỳ như tôi, tất cả chúng ta là người Mỹ – Dân Chủ, Cộng Hòa, hay độc lập – nên đoàn kết và giải quyết mọi chuyện, chứ đừng nghĩ rằng nền dân chủ Mỹ tự dưng mà có, để chúng ta nuôi dưỡng và bảo vệ nó. Nếu không, chúng ta sẽ mất nó. (Đ.D.)
Người Việt
Xem thêm: Vụ tấn công Quốc Hội: Sự thật về Lời Nói Dối Lớn (Big Lie)
Bee Nguyễn – Người Trẻ Việt khi thấy Cờ Vàng bị lạm dụng ngày 6/1, 2021: TÔI SẼ MẶC ÁO DÀI VÀ TRANH CỬ SECRETARY OF STATE
Bee Nguyen: Tôi muốn bảo vệ nền Dân Chủ Hoa Kỳ và vinh danh truyền thống Việt tỵ nạn Cộng Sản vì Tự Do, Dân Chủ
“Tôi tranh cử Secretary of State của Georgia để bảo vệ Quyền Bầu Cử của người dân, vinh danh truyền thống Việt tỵ nạn chống độc tài Cộng Sản, sau khi nhìn thấy lá cờ vàng bị lạm dụng trong cuộc tấn công Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1, 2021”
Dân Biểu Georgia Bee Nguyễn tuyên thệ trong chiếc áo dài truyền thống Việt Nam, dù cô sinh ra tại Iowa, Hoa Kỳ . Bee Nguyễn muốn phản đối sự lạm dụng lá cờ vàng truyền thống của Việt trong cuộc tấn công vào Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1, 2021: “Cha mẹ tôi là người Việt tỵ nạn Cộng Sản vì khao khát tự do, dân chủ. Tôi muốn xác định điều này . Tôi cương quyết tranh đấu cho quyền bỏ phiếu của dân, nền dân chủ tại đây. Tôi mặc áo dài truyền thống Việt Nam như một lễ phục trang trọng nhất của Hoa Kỳ khi tuyên thệ .”
https://www.beeforgeorgia.com/
Kính thưa quý đồng hương Mỹ gốc Việt cùng người Việt có lý tưởng tự do dân chủ trong một thể chế cộng hoà khắp nơi trên thế giới, xin mời quý vị đọc bức tâm thư của một người trẻ, cô Bee Nguyễn, đang nỗ lực tranh đấu tích cực cho lý tưởng chung của chúng ta. Xin phổ biến thư này rộng rãi và vui lòng hỗ trợ tài chánh nếu có thể . Xin đa tạ .
Tâm Thư của Bee Nguyễn
Kính thưa quý đồng hương,
Ngày 6 tháng 1 năm 2021, đất nước của chúng ta kinh hoàng chứng kiến những kẻ nổi dậy xâm lược Điện Capitol và tìm cách lật đổ nền dân chủ của chúng ta – đánh dấu lần đầu tiên kể từ Nội chiến mà nền dân chủ của Hoa Kỳ đang gặp nguy hiểm.
Trong khi nhiều chi tiết khiến tôi phẫn nộ, từ hình ảnh những cá nhân xúc phạm thủ đô cho đến những tổn hại về thể chất gây ra cho các sĩ quan đang cố gắng bảo vệ tổ quốc của chúng ta, một hình ảnh khiến tôi xao động mãnh liệt: sự đồng hành của lá cờ miền Nam Việt Nam.
Trước sự tức giận và xấu hổ sâu sắc của tôi, những sọc đỏ đó trên nền vàng – biểu tượng của một nước Việt Nam thống nhất và đất nước yêu dấu của cha mẹ tôi – đã bị treo tại Điện Capitol cùng với các biểu tượng của Confederate và Neo-Nazi trong một cuộc đảo chính. Dưới bóng của lá cờ, các đại diện của Đảng Cộng hòa từ tiểu bang của tôi đã ủng hộ cuộc đảo chính và bỏ phiếu để lật ngược ý chí của người dân và làm vô hiệu cuộc bầu cử năm 2020.
Một người Việt quá khích, anh Nhẫn Huỳnh, bị lừa bởi Trump, đã đem Cờ Vàng tham dự cuộc tấn công quốc hội Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1, 2021 . Anh không biết chính anh đã làm ô uế Cờ Vàng, phản bội lý tưởng Tự Do, Dân Chủ, chính nghĩa Vì Dân của cha ông khi theo bọn độc tài, da trắng độc tôn, muốn phủ nhận kết quả bỏ phiếu của 81 triệu người dân trong một cuộc bỏ phiếu an toàn, trong sáng, công bằng nhất của lịch sử Hoa Kỳ .
Nhìn thấy lá cờ tung bay vì lý tưởng độc tài phản bội chính lý do mà cha mẹ tôi chạy sang Mỹ ngay từ đầu: để tìm kiếm các quyền tự do dân sự vốn bị từ chối đối với họ ở quê nhà. Nhưng đây là một điều tôi biết chắc chắn: vào bất kỳ thời điểm nào, chúng ta có quyền bảo vệ những biểu tượng trân quý nhất của mình. Khi tôi tuyên thệ nhậm chức chưa đầy một tuần sau đó, tôi quyết định mặc áo dài Việt Nam – một chiếc áo dài truyền thống của Việt Nam – để tuyên thệ hầu nhấn mạnh rằng di sản và lịch sử của tôi sẽ không bị ô uế hay bị những kẻ tìm cách phá hoại dân chủ ở đất nước này.
Và đây là một điều nữa mà tôi biết chắc: khi chúng ta thấy các lực lượng phản dân chủ hoạt động, đầu hàng không phải là một lựa chọn. Gần bốn tháng cho đến ngày sau cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1, tôi đã khởi động chiến dịch tranh cử để trở thành Secretary of State (Bộ Trưởng Hành Chánh – có trách nhiệm về tiến trình bầu cử của tiểu bang) tiếp theo của Georgia. Và động lực mà chúng ta đã xây dựng cho tôi thấy rằng mỗi nỗ lực bạo loạn đi ngược lòng dân sẽ khơi dậy sức chiến đấu cho tự do dân chủ của chúng ta, ý chí bảo vệ lý tưởng của chúng ta, và sự quyết tâm của chúng ta để bảo vệ những giá trị cơ bản mà đất nước này đã xây dựng nên.
Tôi đang tranh cử để cho những người cố gắng phá vỡ nền dân chủ của chúng ta vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 và những người có ý định tiếp tục làm như vậy biết rằng họ sẽ không thể chiến thắng. Họ sẽ không thành công. Và nếu chúng ta tiếp tục huy động và tăng nguồn lực với tốc độ chúng ta có cho đến bây giờ, chúng ta sẽ ngăn chặn ngay lập tức không cho phép khuynh hướng độc tài coi thường người dân này phát triển thêm một bước nào nữa .
“Voice VietnameseAmericans” voicevietnameseamericans26@
GÓP Ý VỀ THƯ NGỎ CỦA TẬP THỂ CHIẾN SĨ VNCH HẢI NGOẠI (Nguyễn Quốc Khải)
Ngày 04 tháng 02-2021
Sau gần một tháng yên lặng, cách đây hai ngày Tâp Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại đã phổ biến một lá thư ngỏ ủng hộ việc người Việt mang cờ Vàng tham gia cuộc biểu tình vào ngày 6-1-2021 tại thủ đô Washington. Đây là một điều vô cùng đáng tiếc. Sau đây tôi xin góp ý từng điểm một của lá thư ngỏ để giúp làm sáng tỏ vấn đề….
…Thay vì cần lên án, Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại lại bao che những hành động bất hảo của một số cựu quân nhân VNCH bôi nhọ lá cờ Vàng và bộ quân phục VNCH vào ngày 6/1. Ngược lại, họ còn kết tội những người lên tiếng chống lại cuộc phản loạn tại thủ đô Washington và mang con ngáo ộp Cộng Sản ra dọa. Chuyện cười ra nước mắt.
Xem cả bài ở ĐÂY
Thư ngỏ của Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại
Feb 2, 2021
…
Sau thời gian tìm hiểu về việc lá Cờ Vàng chính nghĩa của người Việt Nam tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại đã hiện diện trong cuộc biểu tình tại thủ đô Washington, DC, và các ý kiến liên quan đến cuộc xâm nhập của một số phần tử gây biến động tại điện Capitol, trụ sở của Quốc Hội Hoa Kỳ, ngày 6 Tháng Giêng.
Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại có những nhận định được cập nhật như sau:
Xem tiếp ở ĐÂY
Hội Luận SBTN – Lá cờ VNCH & Cuộc bạo động tại tòa nhà quốc hội Hoa Kỳ | PHẦN 2
Nhà báo Tường Thắng điều hành buổi hội luận với sự tham dự của quý vị Nguyễn Xuân Cung từ Houston, BS Trần Quốc Dũng Virginia, Khanh Nguyễn Phóng viên SBTN Georgia,
Vũ Nhân và GS Hoàng Anh Tuấn California.
Những lý do ủng hộ hay bỏ phiếu cho Trump trong bầu cử 2020
Hơn 74 triệu người Mỹ (46.9%) đã bỏ phiếu cho Trump trong bầu cử 2020. Họ nhìn thấy gì và trông đợi gì ở Trump? Bài viết này thử phân tích những lý do chính của những cử tri bỏ phiếu cho Trump và của cả những người ở Việt Nam ủng hộ Trump trong bầu cử 2020 tuy họ không được phép bỏ phiếu.
Trước hết ta hãy tìm hiểu bối cảnh chính trị Mỹ và thế giới ngày nay.
Những thay đổi của nước Mỹ và thế giới trong vài thập niên qua
1) Toàn Cầu Hóa
Toàn cầu hóa có từ lâu, cả ngàn năm trước, xẩy ra trên nhiều khía cạnh: chính trị, văn hóa, nhưng trong bài này tôi chỉ nói đến toàn cầu hóa về kinh tế. Ở khía cạnh này, toàn cầu hóa là sự phối hợp nguyên vật liệu, kỹ thuật, dịch vụ, tư bản, nhân lực trên phạm vi toàn cầu để hướng tới cùng một sản phẩm đầu ra. Thu nhỏ lại, nó giống như một dây chuyền sản xuất xe hơi của Henry Ford đầu thế kỷ 20, có sự tính toán về nguyên liệu thô, nhân lực và tài lực trong hệ thống. Vì có sự phối hợp trong khâu sản xuất, phân phối và tiêu thụ, tránh những rào cản như thuế khóa địa phương, toàn cầu hóa đưa lại lợi ích tối đa cho những người, tổ chức hay quốc gia trong dây chuyền sản xuất và cả tiêu thụ này. Mỹ là quốc gia lãnh đạo dây chuyền hưởng lợi lớn nhất. Một chiếc iPhone SX MAX sản xuất với giá bán hiện nay là $1250, công ty Apple hưởng lợi nhuận $500 (40% giá bán). Trunq Quốc với khối dân 1.4 tỉ dân chính thức gia nhập WTO năm 2001, nhưng đã tham gia toàn cầu hóa sớm hơn nhiều, ngay sau khi Đặng Tiểu Bình cầm quyền. Mọi nước tham gia đều có lợi trong dây chuyền toàn cầu hóa. Ở Mỹ, toàn cầu hóa gần với các chánh sách nền (platform) của đảng Cộng Hòa, vốn chủ trương tự do mậu dich không rào cản, hơn là của đảng Dân Chủ. Việt Nam cũng có lợi dù tham gia không phải từ đầu, mà ít ra là sau 1986.
Tiến trình toàn cầu hóa xẩy ra với tốc độ nhanh trong ba bốn thập niên gần đây. Bộ mặt của nhiều quốc gia có sự thay đổi lớn hơn sự thay đổI trong cả đôi ba trăm năm trước đó. Ở Việt Nam ta có thể thấy sự thay đổi đến chóng mặt trong nếp sống, nghề nghiệp, diện mạo đô thị từ vài chục năm nay. Xem thêm [1].
Với nước Mỹ nó ảnh hưởng thế nào? Những người trong các ngành nghề cổ điển sẽ có sự cạnh tranh từ những quốc gia khác trong dây chuyền đưa đến thất nghiệp hoặc tái phối trí vào các ngành nghề khác. Ta sẽ nói thêm về ảnh hưởng của toàn cầu hóa với nước Mỹ trong phần sau.
2) Thế giới đa cực và sự canh tranh của nước Mỹ
Yếu tố thứ hai là thế giới đa cực và sự cạnh tranh của nước Mỹ trong bối cảnh mới này.
Thế chiến 2 kết thúc, nước Mỹ nổi trội như một cường quốc hàng đầu của thế giới tự do trong khi Âu Châu còn đang vật lộn với tái thiết, sau những đổ nát tang thương của chiến tranh. Xe hơi Mỹ là hình ảnh sự phồn thịnh của quốc gia. Nhiều di dân, lể cả những tầng lớp ưu tú của cựu thế giới, đổ về miền đất đầy cơ hội này. Một người Mỹ tốt nghiệp trung học tìm được việc làm ở một hãng xe hơi có thể như cầm chắc tương lai không thất nghiệp. Sản phẩm Mỹ, dịch vụ Mỹ là hạng nhất thế giới, không có cạnh tranh.
Tuy nhiên, theo thời gian các quốc gia khác dần dần vươn lên và cạnh tranh với Mỹ, trên nhiều địa hạt. Nước Nhật đe dọa kỹ nghệ xe hơi của Mỹ. Âu Châu, như Đức, Pháp, với các sản phẩm kỹ nghệ và tiêu dùng. Lúc Liên Xô và khối Đông Âu tan rã đầu thập niên 90, thế giới bắt đầu tiến về đa cực. Các quốc gia Á Châu (Trung Quốc, Nhật, Nam Hàn, Ấn Độ…), Âu Châu (Liên Âu), Nam Mỹ (Brazil) bắt đầu vẽ lại bàn cờ thế giới. Về kinh tế, Mỹ gặp sự cạnh tranh gay gắt.
Nước Mỹ đối phó với sự cạnh tranh này thế nào? Nếu giới tinh hoa của Mỹ có thể đưa dân chúng Mỹ vào những lãnh vực thế giới chưa cạnh tranh được (như không gian, hàng không, kỹ thuật cao, điện toán…) và dân Mỹ vẫn còn tinh thần dấn thân mạo hiểm thì được. Tiếc thay điều đầu không xẩy ra, khi không có một chính sách quốc gia, về thuế khóa quốc gia chẳng hạn khuyến khích các đại công ty trong việc này, và điều thứ hai cũng không xẩy ra. Các đại học hàng đầu của Mỹ có rất nhiều sinh viên ngoại quốc, đến rồi đi. Nhiều người Mỹ thiếu tinh thần cố gắng và trở thành ích kỷ. Khi ngân sách quốc gia nợ nần chồng chất và các quỹ an sinh xã hội đã bị cảnh báo sẽ bị vỡ trận sớm, mọi chính sách như tăng thuế đều bị phản đối kịch liệt nên khó có một chính phủ nào có can đảm đưa ra để giải quyết việc này trên bình diện quốc gia hầu củng cố vị trí nước Mỹ trong thế giới đa cực. Xem thêm [2].
Do đó vì toàn cầu hóa và sự cạnh tranh của thế giới, có một phần đáng kể người Mỹ bị thụt lại phía sau. Họ vẫn mơ ước được quay lại thời vàng son của nước Mỹ, đầy những cơ hội vươn lên so với mặt bằng của phần còn lại trên thế giới.
3) Những thách đố lớn nước Mỹ phải đương đầu
Yếu tố thứ ba cũng không kém quan trọng là những thách đố lớn về quân sự, kinh tế và y tế nước Mỹ phải đương đầu trong hai thập niên qua.
Năm 2001, nước Mỹ bị khủng bố Hồi giáo tấn công. Cuộc chiến tại Afghanistan và hai năm sau đó tại Iraq là hai cuộc chiến tốn kém và không có kết quả rõ rệt cho đến tận ngày nay. Đến 2008, Mỹ và phần lớn thế giới lại bị cuộc khủng hoảng tài chánh lớn nhất kể từ sau Đại Khủng Hoảng cuối thập niên 20s của thế kỷ trước. Và đầu năm 2020, Mỹ và phần lớn thế giới bị ảnh hưởng nặng nề của cơn đại dịch COVID-19. Cho tới nay dù đã có thuốc chủng, kinh tế vẫn còn trị trệ hay sụt giảm so với thời tiền đại dịch.
Trong hai thập niên này, Trung Quốc, đối thủ quan trọng của Mỹ, hầu như ít bị ảnh hưởng của cả ba điều này: không bị cuốn vào chiến tranh tốn kém, không bị khủng hoảng tài chánh, và bị ảnh hưởng tương đối nhẹ bởi đại dịch. Sự che giấu của họ trong đại dịch bị nhiều nước lên án, kêu gọi điều tra nhưng tôi cho là không dễ dàng và nằm ngoài phạm vi bài viết này. Đa số các kinh tế gia đều cho là nếu không có biến cố lớn gì xẩy ra, Tổng sản Lượng Quốc Gia (GDP) Trung Quốc với dân số gần gấp bốn lần nước Mỹ, sẽ đuổi kịp GDP của Mỹ cuối thập niên này. Điều này càng làm tăng sự e dè với Trung Quốc của người Mỹ, nhất là những người gốc Việt và người Việt Nam, vốn đã có kinh nghiệm cay đắng với ngàn năm Bắc thuộc. Xem thêm [3].
4) Sự đắc cử của Obama vào chức vụ Tổng Thống Mỹ
Một yếu tố quan trọng nữa là sự đắc cử của một người da màu đầu tiên, ông Obama, vào chức vụ Tổng Thống Mỹ năm 2008.
Những cuộc đấu tranh của người da màu vào thập niên 60s do mục sư Martin Luther King khởi xướng đã mang lại quyền lợi hơn cho người da đen trong giáo dục, bầu cử, bình đẳng trước pháp luật và giảm bớt kỳ thị chủng tộc. Hiện nay người da đen chiếm 12.6% (người gốc Á chiếm 4.8%) của dân số Mỹ so với người da trắng 72.5%. Việc Obama được bầu làm tổng thống năm 2008 đã khơi lại tranh chấp chủng tộc khi nhiều người da trắng cảm thấy sự tự tôn của họ trước sắc tộc da đen mà họ vẫn coi là thấp kém hơn, bị tổn thương nặng nề. Nhiều tin bịa đặt về Obama cho đến nay vẫn còn được nhiều người tin.
Các phong trào Tea Party và sau nay Caucus Freedom trong quốc hội Mỹ, cũng dựa vào nghị trình của đảng Cộng Hòa và thường đối kháng với nghị trình của đảng Dân Chủ. Sự kỳ thị chủng tộc từ đó lại mang thêm màu sắc đảng phái. Một số người sắc tộc thiểu số cũng đứng về phía sắc tộc da trắng trong cuộc tranh chấp chủng tộc này. Hiện tượng này nhà văn Nguyễn Thanh Việt đã có một số lý giải. Xem thêm [4].
5) Sự phát triển của internet và mạng xã hội
Internet và mạng xã hội làm vai trò của truyền thông theo nghĩa cổ điển bớt quan trọng. Trước đây, một người bình thường ít có dịp cầm bút, nay thì họ có thể trao đổi bằng chữ viết với người khác hàng ngày. Thậm chí có những người, tuy không phải là ký giả hay văn thi sĩ, xem việc tương tác với người khác như một nghề nghiệp, vì nhiều công ty trả tiền cho người có trương mục (hay tài khoản) nếu có số người đáng kể ghé thăm trương mục. Tất cả những điều này làm cho vấn đề tin giả càng có động cơ và phổ thông hơn.
Các công ty thiết lập mạng xã hội được miễn trừ trách nhiệm, với điều khoản 230 của đạo luật Thông Tin Chính Trực (Communications Decency Act – CDA) năm 1996 trong trường hợp những thông tin có thể bị kiện tụng được đăng tải trên mạng xã hội. Lúc đầu điều khoản này nhằm vào các thông tin có nội dung dâm ô và trong khi nó miễn trừ trách nhiệm khi bị kiện tụng, nó cũng khuyến khích các công ty mạng xã hội này nên có trách nhiệm sàng lọc thông tin dựa theo phán đoán của họ. Các công ty mạng xã hôi sàng lọc bằng cách cảnh báo, hủy bỏ thông tin hay thậm chí khóa trương mục người tiêu thụ. Họ sàng lọc ít quá hay nhiều quá? Ngày nay nếu xét về thông tin nguy tạo đầy dẫy trên mạng xã hội, nhiều người có cảm tưởng họ sàng lọc ít quá. Có lẽ cần có những luật lệ, những cơ cấu độc lập hơn là giao cho chính những công ty mạng xã hội lo việc này.
Những Lý Do Ủng Hộ Hay Bỏ Phiếu cho Trump Trong Bầu Cử 2020
Một người ủng hộ (hay bỏ phiếu cho) Trump trong bầu cử 2020 có thể vì một (hay nhiều) lý do sau đây:
a) Họ chọn chánh sách nền của đảng Cộng Hòa
Nói chung đây là những người xưa nay có truyền thống ủng hộ đảng Cộng Hòa. Chánh sách nền của đảng Cộng Hòa thường là (có thay đổi theo thời gian)
– Chủ trương chính phủ nhỏ, ít can thiệp vào đời sống của người dân. Ít có những chương trình an sinh xã hội. Quyền tự do cá nhân được đề cao hơn những luật lệ xã hội. Dễ dãi trong việc kiểm soát súng đạn.
– Về kinh tế trong và ngoài nước, chủ trương ít rào cản, luật lệ, tư bản tự do lưu thông.
– Chủ trương giảm chi tiêu chính phủ, cố gắng cân bằng ngân sách quốc gia. Muốn tránh hay làm giảm nợ nần quốc gia.
– Khe khắt với những thay đổi xã hội như đồng tính, sắc tộc, cải thiện khoảng cách giàu nghèo. Muốn có những luật lệ nghiêm hơn về phá thai.
Nói chung đảng Cộng Hòa thường ủng hộ việc giữ nguyên trạng (status quo). Chánh sách nền của đảng Dân Chủ thì ngược lại. Trump là ứng cử viên Cộng Hòa nên nhiều người chọn Trump để nước Mỹ thi hành đường lối mà họ ủng hộ.
Tuy quan niệm chính trị của tôi gần với đảng Dân Chủ hơn, tôi tôn trọng những người bỏ phiếu cho Trump khi đây là lý do duy nhất của họ. Tôi thành thật nghĩ rằng nước Mỹ cần có sự cân bằng trong chánh sách, nghiêng về tả quá thì cần sức kéo từ hữu và ngược lại.
b) Họ là những người bị thụt lùi trong bối cảnh mới của nước Mỹ
Trong những người ủng hộ Trump, đây có lẽ là nhóm đông nhất. Họ mong có một chính phủ nào khôi phục lại được vị thế hàng đầu không có cạnh tranh của nước Mỹ trên thế giới. Họ có thể là người làm việc trong những công nghiệp bị thụt lùi lại vì bị cạnh tranh trong thời toàn cầu hóa với hâm nóng toàn cầu, thí dụ như các công nghiệp khai mỏ, sán xuất nguyên vật liệu, kỹ nghệ xe hơi. Họ cũng có thể là một người cảm thấy vị thế sắc tộc da trắng của mình không đóng vai quyết định nữa trên nước Mỹ. Họ thường có học vấn thấp hơn trung bình nên trở ngại trong việc thích ứng với toàn cầu hóa, trong sự canh tranh của nước Mỹ với thế giới. Trump đến với họ năm 2016, hứa hẹn nước Mỹ trở về chính sách cô lập (trong nhiều hứa hẹn khác) và họ nhìn qua đó như tìm lại hình ảnh nổi bật của nước Mỹ trên bàn cờ thế giới. Tiếc thay thế giới đã đi quá xa, không còn như năm sáu mươi năm trước nữa. Mọi sự rút lui trên bàn cờ thế giới sẽ tạo cơ hội cho những tay chơi kinh nghiệm hơn Trump nhiều. Tại hội nghị APEC, Peru, tháng 11/2016 sau khi Trump với chủ trương rút khỏi TPP đắc cử trước đó gần hai tuần, thủ tướng John Key của New Zealand nói trắng ra “TPP là về việc nước Mỹ chứng tỏ sự lãnh đạo khu vực Á Châu. Chúng tôi mong muốn nước Mỹ ở trong vùng. Nhưng cuối cùng nếu nước Mỹ không có ở đó, khoảng trống phải được điền khuyết. Và Trung Quốc sẽ điền khuyết khoảng trống này.”
Làm sao thuyết phục những người ủng hộ Trump vì lý do này? Hay nhìn một cách khác, có cách nào giúp đỡ họ không? Không dễ. Một chánh sách thực hiện được điều này cần một sự đoàn kết và nỗ lực mọi giới, giàu cũng như nghèo. Ngay cả ý tưởng về một lợi tức căn bản (basic income) mà nhiều quốc gia đang thử nghiệm cũng là điều nên cứu xét kỹ lưỡng. Tuy nhiên trong bài này, tôi không nói về các biện pháp giải quyết, chỉ trình bày vấn đề là có một phần đáng kể người Mỹ nghĩ về thời vàng son nước Mỹ trong quá khứ như vậy, bất mãn với hiện tại và ủng hộ cho mọi hứa hẹn thay đổi của chính trị gia như Trump.
c) Họ thích các chánh sách kinh tế giảm thuế, bỏ luật lệ cùa Trump
Bất cứ một chánh sách kinh tế mới nào của nước Mỹ đều có những người có lợi nhiều hơn hay thiệt hại hơn về mặt kinh tế. Nếu một ngành kinh tế thí dụ dầu mỏ hay khai thác kim loại được chú trọng, những người làm trong những ngành này được hưởng lợi. Nếu dịch vụ thông tin giảm (dịch vụ thông tin chỉ tăng 4.3% từ 01/2017 đến 06/2018 18 tháng thời Trump so với tăng 12.5% của 18 tháng trước đó thời Obama thì những người làm việc ngành đó thời Obama hưởng lợi nhiều hơn thời Trump. Một thí dụ khác là nêu giảm thuế 1% cho mọi mức thuế thì người giàu có lợi hơn người nghèo vì 1% lợi tức của người giàu khác với 1% lợi tức của người nghèo.
Mọi đường lối điều hành quốc gia của cựu TT Trump đều là ngắn hạn. Mặc dù kinh tế Mỹ đầu năm 2017 vẫn đang chạy đều (thất nghiệp 4.7%), ông đã dùng những biện pháp ngắn hạn (giảm thuế lợi tức cá nhân và đại công ty, bãi bỏ nhiều luật lệ về tài chánh và môi trường, thúc ép giảm lãi xuất ngân hàng) có tác dụng thu hút cử tri và tác động ngắn hạn lên kinh tế nhưng sẽ có tác dụng xấu trên đường dài. Một số thành phần dân chúng được hưởng lợi nhưng đa số sẽ bị thiệt hại, nhất là thế hệ tương lai.
d) Họ thích chính sách di dân của Trump
Nói chung họ cho rằng nước Mỹ đã dễ dãi với di dân bất hợp pháp trong quá khứ, cho rằng di dân bất hợp pháp chỉ ăn bám, lợi dụng nước Mỹ. Họ bằng lòng với chỉ tiêu nhận tị nạn rất thấp của nước Mỹ thời Trump vì nước Mỹ không có trách nhiệm với thế giới, thế giới phải tự lo. Có lẽ tiềm ẩn sâu xa của lý do này là sự ích kỷ không muốn chia sẻ. Điều khôi hài là nhiều người ủng độ Trump ca tụng Trump vực lại “nền kinh tế bị Obama tàn phá”, nghĩa là họ cho rằng dân Mỹ ngày nay giàu hơn, nhưng họ lại cổ võ cho chánh sách khép cửa với việc giúp phần còn lại của thế giới còn nghèo khó hay đang gặp tai ương. Những lạm dụng sự giúp đỡ di dân hợp pháp của các cấp chính quyền Mỹ cũng như vấn đề tội ác của di dân bất hợp pháp bị phóng đại để họ an tâm với những chính sách về di dân của hành pháp Trump. Không, những chính sách khắc nghiệt như tách rời trẻ em khỏi cha mẹ của di dân bất hợp pháp là quá sức tàn bạo, theo cặp mắt của nhiều thuyền nhân từng là di dân bất hợp pháp đến các nước Đông Nam Á vài chục năm trước.
Chính sách với di dân cần cân nhắc kỹ, tìm được đồng thuận càng nhiều càng tốt. Thiết nghĩ, di dân và người tị nạn, khi được nhận vào Mỹ với mức độ có kiểm soát, sẽ thay máu mới cho quốc gia.
e) Họ thích hình ảnh giàu sang, vợ đẹp, con cái thành đạt của Trump
Họ nghĩ rằng Trump là tỉ phú, giỏi kinh doanh, giỏi làm giàu sẽ mang tài này làm giàu cho họ và nước Mỹ. Dù chuyện vợ con không dính líu gì nhiều đến việc điều hành quốc gia, họ hay lấy hình ảnh của vợ chồng, con cái ông như mẫu mực thành đạt, dù sự “thành đạt” của con cái Trump được nhiều người có cách đánh giá khác họ.
Tuy nhiên tôi không nghĩ đây là lý do chính cho những người ủng hộ Trump. Nó chỉ là hệ quả khi họ chọn Trump vì một trong những lý do khác. Vấn đề là khi họ nhìn lãnh đạo quôc gia qua hình ảnh giàu sang, vợ đẹp, con cái “thành đạt” nghĩa là những hình ảnh cá nhân chứ không phải những chính sách quốc gia thì họ dễ thành “cuồng”. Ở đây, chữ “cuồng” là không sử dụng lý trí, như những người cuồng tín trong các tà phái. Hình (vẽ) Trump ôm lá cờ Mỹ, thậm chí hình Trump cùng chúa Jesus, cũng được những người này chuyền nhau như một thần tượng mới.
f) Họ cho rằng Trump là người chống Trung Quốc và nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam nhất trong các Tổng Thống Mỹ.
Một số người lớn tuổi, trải qua chiến tranh Việt Nam, nghĩ rằng đảng Dân Chủ mềm yếu với Cộng Sản, còn đảng Cộng Hòa cứng rắn vơi Cộng Sản. Nay thì nhiều thông tin về chiến tranh Việt Nam đã được công khai. Một số người cực đoan hơn, đồng hóa đảng Dân Chủ với đảng Cộng Sản. Khi Trump bắt đầu đánh thuế nhập khẩu lên các mặt hàng Trung Quốc cách đây hơn 2 năm, họ cho rằng thời điểm tổng thống Mỹ đương đầu với Trung Quốc đã tới và họ trở thành người ủng hộ nhiệt liệt.
Với tôi, Trump là người được chuẩn bị ít nhất cho chức vụ tổng thống Mỹ. Ông ta không có kiến thức và kinh nghiệm để lãnh đạo quốc gia, không có thói quen học hỏi, thích làm theo ý mình và chọn giải pháp ngắn hạn trong tất cả mọi vấn đề quốc gia quan trọng. Do đó chức vụ các cố vấn của ông, các bộ trưởng quan trọng trong nội các đều không ổn định, thay đổi nhiều nhất trong các đời tổng thống Mỹ.
Đối phó với Trung Quốc để giữ vị trí hàng đầu của nước Mỹ không dễ dàng. Chỉ xem chuyện chiến tranh tại một nước nhỏ là Afghanistan, với sự đồng tình của tất cả các đồng minh mà gần hai mươi năm sau tình hình cũng chưa khả quan, huống chi Trung Quốc là một nước lớn đang thách đố vị trí hàng đầu của Mỹ. Sức mạnh và những điểm yếu của Trung Quốc mỗi thời gian mỗi khác, không phải là bất biến để áp dụng cùng một chiến thuật đối phó trong mọi thời gian.
Theo tôi, Mỹ cần một chiến lược dài hạn nhất quán, bên trong thì đoàn kết quốc gia, bên ngoài thì bắt tay chặt chẽ với đồng minh. Nhưng Trump không làm thế. Bên trong thì Trump dán nhãn cho đối lập, truyền thông khác ý là “kẻ thù của nhân dân”, bên ngoài thì gây chiến tranh thương mại với các đồng minh truyền thống, mong tìm được nhượng bộ kinh tế của họ để có thể khoe với dân Mỹ là thực hiên được “America First”. Thế thì ta có thể dự đoán được kết quả của thương chiến Mỹ Trung đi đến kết cục nào, khi cán cân thương mại chênh lêch còn nặng hơn trước và Trung quốc đã mở rộng ảnh hưởng hơn từ khi có thương chiến đến nay.
Kết Luận
Trong một xứ sở dân chủ, ủng hộ người này người kia, đảng này đảng nọ là chuyện hết sức bình thường. Chuyện không bình thường mà tôi muốn nói ở đây là vấn đề thông tin ngụy tạo tràn lan trong bốn năm qua, nhất là từ ngày bầu cử Nov 03, 2020 và thái độ cực đoan đi kèm như một hệ lụy.
Vì một trong những lý do bên trên, nhất là lý do b) (thụt lùi trong toàn cầu hóa) và f) (nghi Trump chống Trung Quốc), nhiều người đã không tin vào những định chế hiện hành của nước Mỹ, trong đó có truyền thông. Họ chạy sang những nguồn tin cực đoan, lá cải như Breitbart News, OANN, NewsMax (với cử tri gốc Việt hoặc người Việt là The Epoch Times/Đại Kỷ Nguyên, NTD TV…) thậm chí họ có thể tự làm những tin ngụy tạo. Họ tin theo Trump và những người trong Team Trump như Rudy Giuliani, Lin Wood hay Sidney Powell hơn.
Một thí dụ là chuyện gian lận trong bầu cử tổng thống năm 2020. Những ai biết về hệ thống bầu cử của nước Mỹ, lập danh sách cử tri, phòng phiếu, máy bỏ phiếu, đếm phiêu, kiểm tra phiếu tất cả đều có hàng trăm con mắt quan sát. Cho tới nay chưa bao giờ có gian lận bầu cử quy mô có hệ thống, làm ảnh hưởng tới kết quả bầu cử tồng thống nào. Một tổ chức cánh hữu, The Heritage Foundation, đã cho biết từ 1979 đến 2019, trong hàng vạn cuộc bầu cử ở mọi cấp ở nước Mỹ, chỉ có một số lượng rất nhỏ những gian lận, hầu hết ở cấp thành phố và quận hạt. Chỉ nghe theo lời một ông cựu chủ sòng bài và Team Trump, họ nhất định tin là có gian lận bầu cử, có âm mưu gian lận dùng máy bỏ phiếu Dominion. Ở xứ tự do văn minh như Mỹ, khi có bằng cớ gian lận bầu cử, người ta mang ra tòa. Chỉ xem kết quả hơn 60 vụ kiện của Team Trump, ta có thể khẳng định lại một điều là không có gian lận bầu cử quy mô có hệ thống có thể thay đổi kết quả, chuyển từ Trump thắng thành Biden thắng.
Sau đó, bao nhiêu tin vô căn cứ, theo thuyết âm mưu QANon về những chuyện thế lực ngầm, họ chuyến tay những tin tức về phó tổng thống Mike Pence, Tối Cao Pháp Viện, quân đội sẽ lật ngược thế cờ cho Trump. Họ thật sự tin và mong muốn chuyện đảo chánh như các nước đang phát triển, chỉ vì niềm tin vô căn cứ là Trump bị ăn cắp cuộc bầu cử? Khi những chuyện này không xẩy ra, họ cho là Trung Quốc mua chuộc hết.
Nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ thứ 46 đã bắt đầu. Có rất nhiều việc phải làm phải làm. Những người từng ủng hộ Trump trong kỳ bầu cử vừa qua đừng để bị lạc trong mê cung tin giả nữa. Và với những cử tri gốc Việt hay những người ở Việt Nam, khi ưu tư về những bước đi sắp tới của Trung Quốc, càng nên tỉnh táo, tìm hiểu sự thật để có phản ứng thích hợp. Đừng tự ru ngủ mình, chửi kẻ thù mà không tự nâng sức mạnh của mình. Và đừng chụp mũ lẫn nhau là bị Trung Quốc mua chuộc. Trung Quốc chưa mạnh đến độ có đủ tiền mua một nửa nước Mỹ như vậy.
Mặc Lý
(22/01/2021)
Tham khảo
[1] Toàn Cầu Hóa và COVID-19, Mặc Lý, Diễn Đàn Thế Kỷ, tháng 4, 2020
https://www.diendantheky.net/2020/04/mac-ly-toan-cau-hoa-va-covid-19.html
[2] Social Security Trust Fund will Run Out of Money by 2035, Barron’s. April 22, 2019
[3] Chinese economy to overtake US ‘by 2028’ due to Covid, BBC, Dec 26, 2020
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55454146
[4] Good” Refugees, “Bad” Refugees: A Conversation in Paris with Viet Thanh Nguyen, LA Review of Books, Sep 24, 2018
[5] Former New Zealand PM John Key on Trump, China and the TPP, South East Asian Globe, South East Asia Globe, Apr 2017
https://southeastasiaglobe.com/john-key/
[6] The Trump jobs era really is different, Quart, Aug 02, 2018
[7] The truth about Undocumente Immirants and Taxes, The Atlantic, Sep 12, 2016
https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/09/undocumented-immigrants-and-taxes/499604/
[8] Undocumented Immigration and Rates of Crime and Imprisonment: Popular Myths and Empirical Realities, Ruben G. Rumbaut, Police Foundation, Appendix D, May 21, 2009
https://www.policefoundation.org/wp-content/uploads/2015/06/Appendix-D_0.pdf
[9] The Heritage Foundation
https://www.heritage.org/voterfraud
Nguyễn Thành Việt: Tại sao cờ VNCH bay trên Điện Capitol?
Giữa những lá cờ Hoa Kỳ bay phất phới trong buổi tập hợp của Tổng thống Trump tuần qua [sáng ngày 6 tháng Giêng], tiếp theo là trong cuộc tuần hành tới Điện Capitol của đoàn người ủng hộ ông, người ta thấy một sự khác thường: đó là có một lá cờ của một nước khác, một quốc gia chỉ còn tồn tại trong ký ức và tưởng tượng, đó là Việt Nam Cộng Hòa. Lá cờ đặc biệt này có mầu vàng rực rỡ với ba gạch ngang mầu đỏ. …
Xem thêm ở ĐÂY.
Tâm Tình Của Một Người Trẻ Tham Dự Ngày 6 Tháng 1, 2021 Tại Hoa Thịnh Đốn (Ngô Kim Chi)
…Tệ bạc hơn nữa là một số người giống như chúng tôi là người Việt hải ngoại nhưng chỉ vì không cùng quan điểm chính trị đã cáo buộc chúng tôi cùng với lá cờ vàng và gán ghép cho cái tội làm phương hại uy tín của họ nói riêng và của người Việt hải ngoại nói chung. Họ không có mặt ở đó để đánh giá sự việc, họ không thể nói tạp, hoặc phán xét hay lên án ai, hoặc muốn nói gì thì nói !
Xem thêm ở ĐÂY
CÂU CHUYỆN CỜ VÀNG (Vũ Linh)
Vũ Linh
23.1.2021
….Tóm lại, tất cả những cái sốc của đám cuồng chống Trump vì ‘cờ vàng bị xúc phạm’ chỉ là những tấn tuồng giả tạo và rẻ tiền, chỉ là mượn lá cờ vàng để đánh những người ủng hộ TT Trump, không hơn không kém. Nếu họ thật sự kính trọng cờ vàng thì đã không ủng hộ người đã trong suốt cuộc chiến sống còn của ta, chỉ lo xé nát và chôn cái cờ vàng đó.
Đọc nguyên bài ở Đây.
Quanh chuyện cờ VNCH trong bão tố chính trị Mỹ (Nguyễn Quang Duy)
- Nguyễn Quang Duy
- Gửi tới BBC từ Melbourne, Australia
Chuyện bầu cử ở Mỹ đã xong nhưng còn nhiều chuyện khác về chính trị nước Mỹ mà người Việt chúng ta cần suy nghĩ và bàn luận, trong đó việc lá cờ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), còn gọi là cờ Vàng đã xuất hiện trong cuộc biểu tình tại thủ đô Washington ngày 6/1/2021 vừa qua.
Đây không phải là lần đầu tiên việc sử dụng lá cờ Vàng được mang ra tranh luận, mà ngay sau ngày 30/4/1975 một số người Việt ở Mỹ đã cho rằng thể chế Việt Nam Cộng Hòa không còn nữa, vì thế nên tìm một biểu tượng khác cho người Việt sống ở hải ngoại.
Sau cuộc tranh luận lá cờ Vàng bắt đầu được nhìn nhận như một biểu tượng cho tự do, cho miền Nam tự do, cho thuyền nhân vượt biển tìm tự do và cho hải ngoại tự do.
Cuộc tranh luận thứ hai xảy ra khi mạng xã hội (Internet) được nối vào Việt Nam giữa hai luồng tư tưởng trong và ngoài nước về nguồn gốc và tính chính thống của hai lá cờ Vàng và cờ Đỏ, một biểu tượng cho thể chế tự do và một biểu tượng cho thể chế cộng sản.
Còn tranh luận lần này xoay quanh việc sử dụng lá cờ Vàng và quyền tự do sử dụng biểu tượng này.
Gắn liền với miền Nam
Khi miền Nam còn tự do tôi là học sinh trung học nên có rất ít kỷ niệm với lá cờ Vàng, nhưng đúng ngày 30/4/1975 tôi chứng kiến cảnh mẹ tôi cuộn thật nhỏ lá cờ rồi dấu vào tủ quần áo mong có ngày được mang ra sử dụng.
Năm 1982, sau 12 ngày lênh đênh trên biển chúng tôi đến được đảo Bidong, trước khi vào đảo từ xa tôi nhìn thấy lá cờ Vàng cao chót vót giữa sân trại tị nạn, tôi biết mình đã đến được bến bờ tự do và từ đó tôi có rất nhiều kỷ niệm với lá cờ Vàng.
Kỷ niệm gần nhất mới xảy ra tuần trước vào ngày 15/1/2021 trong lễ hỏa táng một người bạn rất thân, vừa có liên quan đến cờ Vàng lại vừa có liên quan đến Tổng thống Trump nên xin vắn tắt trình bày cùng các bạn.
Bạn tôi anh Hoàng Phương mất ngày 31/12/2020, gia đình có nhờ tôi viết một điếu văn về cuộc đời chính trị của anh, đến cận ngày hỏa táng gia đình lại nhờ tôi giúp tổ chức một lễ phủ cờ.
Anh Hoàng Phương từ nhỏ đã theo lực lượng Hòa Hảo chống Pháp của Trung tướng Trần văn Soái, sau đó anh gia nhập Quân Đội Quốc Gia, rồi Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Sang Úc tị nạn, anh Hoàng Phương luôn đóng góp xây dựng cộng đồng từ làm chủ tịch Cộng Đoàn Broadmeadows, cho đến đại diện Dân Xã đảng tại Úc châu, anh ủng hộ hầu hết các sinh hoạt chính trị và tham gia Khối 8406 do tôi làm đại diện.
Anh Hoàng Phương có rất nhiều kỷ niệm gắn bó với lá cờ Vàng, anh khởi xướng cuộc đi bộ rước cờ Vàng từ Melbourne đến thủ đô Canberra dài hơn 600 km đúng vào ngày biểu tình 30/4/1987, anh thường nhận lãnh vai trò đi đầu trong những đoàn biểu tình đồng hành tại tiểu bang Victoria với những biểu tượng cờ Vàng tự tay may lấy.
Tôi xin phép gia đình mang một lá cờ Vàng, rồi cùng 2 cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa làm một lễ phủ cờ nhỏ nhưng rất trang nghiêm tiễn đưa anh về nơi chín suối.
Con gái anh cũng làm một vòng hoa tưởng niệm anh với lá cờ Vàng làm tâm điểm, cô cho biết trước khi nhắm mắt anh Hoàng Phương nhờ cô mở truyền hình cho anh gặp Tổng thống Trump lần cuối.
Các bác sĩ Úc đang chăm sóc anh thấy lạ hỏi lý do thì được anh cho biết ông Trump rất cô đơn vì vậy anh muốn chia sẻ nỗi cô đơn với ông ấy trong giây phút cuối cùng cuộc đời.
Điều đáng nói là con gái anh người kể câu chuyện lại là người không thích ông Trump, nhưng cô vẫn kể câu chuyện của cha cô trước lúc lìa đời vì đó là một sự thực đã xảy ra.
Anh Hoàng Phương và tôi vẫn thường gặp nhau, thường nói chuyện với nhau qua điện thoại, nhưng chưa lần nào chúng tôi nhắc đến ông Trump hay chính trị Mỹ, chúng tôi có nhiều việc khác cần thiết phải thông báo cho nhau hơn chuyện về ông Trump.
Về lá cờ Mỹ…
Trong cuộc biểu tình ngày 6/1/2021 có rất nhiều cờ Mỹ, khi những người biểu tình xông vào Quốc Hội còn mang cả cờ Mỹ vào trong, có người còn rất “hãnh diện” phất cao lá cờ nhưng không ai phản đối việc họ sử dụng lá cờ này.
Người Mỹ lên án hành động phi pháp xông vào Quốc Hội nhưng họ hiểu rõ quyền biểu tình, quyền sử dụng lá cờ là những quyền được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.
Mỹ là một xứ sở tự do, người Mỹ có cả quyền đốt cờ Mỹ để biểu đạt chính kiến, đồng ý hành động đốt cờ hay không đồng ý là quan điểm cá nhân, nhưng đã là quyền được Hiến Pháp công nhận thì khó mà thay đổi.
Với người Mỹ lá cờ chỉ là biểu tượng của tự do trong khi những quyền tự do chính trị, quyền được phản đối kết quả bầu cử hay quyền sử dụng lá cờ mới chính là những điều cần được tôn trọng và bảo vệ.
Với người Việt việc sử dụng lá cờ Vàng trong cuộc biểu tình 6/1/2021, ngược lại rõ ràng có hai phía một bên phản đối và một bên đồng tình với việc làm.
Theo bên phản đối
Những người phản đối cho rằng lá cờ Vàng là di sản của dân tộc, di sản của Việt Nam Cộng Hòa không nên sử dụng lá cờ một cách thiếu ý thức, nhất là cho các sinh hoạt đảng phái chính trị.
Những người này cho rằng lá cờ Vàng đã trở thành một biểu tượng cho cộng đồng người Việt tại Mỹ, nên họ e ngại người Mỹ sẽ đánh giá cộng đồng Việt Nam ủng hộ ông Trump và sẽ gây khó khăn khi vận động các chính trị gia đảng Dân chủ ủng hộ việc chính thức công nhận cờ Vàng.
Cũng có người cho biết rất hổ thẹn và tức giận khi thấy lá cờ Vàng xuất hiện bên cạnh những lá cờ của các nhóm thượng đẳng da trắng, và lá cờ được dùng để ủng hộ một người độc tài, dối trá và kỳ thị như ông Trump.
Bên đồng tình cho rằng…
Trong chiến tranh Việt Nam lá cờ VNCH và lá cờ Mỹ cùng sát cánh bảo vệ miền Nam tự do, bất luận trong giai đoạn chính quyền thuộc đảng Cộng Hòa hay đảng Dân Chủ.
Lá cờ Vàng như thẻ căn cước xác nhận là người Việt tự do, và thời gian qua, những người ủng hộ ông Biden ra tranh cử và ủng hộ Black Life Matters cũng đã sử dụng lá cờ Vàng. Có người không thích nhưng không phản đối vì đó là quyền tự do của người sử dụng không ai cấm được họ.
Trong cuộc biểu tình 6/1/2021 có cờ Mỹ và rất nhiều lá cờ kể cả lá cờ các quốc gia khác, nói lên sự tự do, độc lập, đa sắc tộc và đa nguyên của nước Mỹ.
Tôi tin rằng trong vụ việc đó, ai làm sai người đó chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật không thể vì một số cá nhân làm sai mà tức giận tất cả những người biểu tình hay tức giận những người Việt mang cờ Vàng đi biểu tình.
Ông Donald Trump đã công khai cổ vũ tự do chống lại chủ nghĩa cộng sản nên một số người Việt yêu chuộng tự do đã sử dụng cờ Vàng mà họ tin là biểu tượng cho tự do để ủng hộ ông ấy. Và đây là việc làm chính đáng, có chính nghĩa, theo cách nhìn của tôi.
Nhận xét chung…
Tuy thế, cuộc tranh luận về việc sử dụng cờ Vàng lần này cho thấy người Việt hải ngoại đã bắt đầu phân biệt được biểu tượng của tự do và quyền tự do.
Vào lúc này, chúng ta có thể thấy vẫn còn những người đặt biểu tượng trên sự tự do, và bên cạnh đó, có người biểu lộ cảm xúc nhiều hơn nghĩ đến quyền tự do được Hiến Pháp Mỹ bảo vệ.
Nhưng mọi cách diễn đạt từ cả hai phía đều cho thấy quyền tự do ngôn luận đã phát triển trong sinh hoạt chính trị của người Việt hải ngoại và người Việt nói chung trên mạng xã hội.
Khi lời qua tiếng lại cũng có khi thiếu tôn trọng lẫn nhau nhưng cần ghi nhận rằng việc tranh luận nói lên sự quan tâm về biểu tượng được cộng đồng trân quý, nó giúp người mình cân nhắc và có trách nhiệm hơn khi sử dụng lá cờ Vàng trong các sinh hoạt chính trị ở xứ người.
Cờ VNCH trên đất Việt
Về một mặt nào đó, lá cờ Vàng cũng có lịch sử gắn liền với Hoa Kỳ. Nước Mỹ những năm giữa thập niên 1960 cũng hỗn loạn và chia rẽ chính trị không khác gì hiện nay, rồi Tổng thống Richard Nixon đắc cử và đi đêm với Bắc Kinh từ đó nước Mỹ từng bước thụt lùi trước sự bành trướng của Bắc Kinh.
Hậu quả là chính phủ Mỹ rút khỏi miền Nam tự do và từ 30/4/1975 lá cờ Vàng đã bị cấm sử dụng ở Việt Nam, khác lá cờ miền Nam, (Confederate flag) vẫn có thể được treo công khai, dù không phải là Quốc kỳ, sau khi các bang miền Nam Hoa Kỳ thua trong Nội chiến (1861-65). Đây cũng là một bài học cho cách tôn trọng biểu tượng tuy đã cũ, của bên thua trận.
Thời gian qua người Việt trong nước rất quan tâm đến Tổng thống Trump đến chính trị nước Mỹ, người Việt đã từng bước nhận ra sự quan trọng của Hiến Pháp, của tam quyền phân lập, đến việc hoạch định thay đổi chiến lược, chiến thuật nước Mỹ trong mỗi thời kỳ.
Sự quan tâm tìm hiểu chính trị Mỹ chứng tỏ người Việt không thờ ơ với chính trị, nhưng trong môi trường độc đảng hiện nay người Việt trong nước chưa thể cởi mở bày tỏ quan điểm chính trị của mình.
Chiến lược của Mỹ đối với Bắc Kinh đã thay đổi, thế giới đang tiếp tục thay đổi, Việt Nam chắc chắn sẽ phải thay đổi để thích ứng với thời đại mới.
Nhìn về tương lai, bài học sau các tranh luận này là người Việt hải ngoại cần vận động một Hiến Pháp mới xây dựng một thể chế tự do với tam quyền phân lập ngay tại Việt Nam quê cha đất tổ của người Việt chúng ta.
* Bài thể hiện quan điểm riêng của ông Nguyễn Quang Duy từ Melbourne, Australia.
LÁ QUỐC KỲ VIỆT NAM CỘNG HÒA ĐÃ BỊ BỨC TỬ, XIN ĐỪNG IM TIẾNG ! (Bản Tin Người Việt Tự Do Utah)
- Bản Tin Người Việt Tự Do Utah
46 năm gìn giữ Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa .
46 năm tranh đấu để lá cờ Việt Nam Cộng Hòa được chính thức công nhận và trở thành Lá Cờ Di Sản của khối người Việt tỵ nạn Cộng sản trên toàn quốc Hoa Kỳ
Màu Cờ Vàng ngạo nghễ trở thành niềm tự hào vô biên trong suốt 46 năm “lập quốc” của người Việt trên quê hương mới . Chúng ta đã chiến đấu, hạ gục lá cờ đỏ tại mọi nơi nó xuất hiện, từ trường học, chung cư, đến các cơ sở thương mại để rồi cuối cùng, vì điên cuồng theo “giáo phái Trump”, những tên “khủng bố” mang danh nghĩa Việt Nam Cộng Hòa đã vùi dập Lá Cờ cùng tập thể người Việt tỵ nạn Cộng Sản vào tận bùn đen trong vài tiếng qua những hành động tàn ác vô nhân, trên người còn khoác lên “Cờ Vàng” chính nghĩa.
Đau đớn cùng nhục nhã không sao kể xiết . Đã đến lúc Cộng Đồng Người Việt Tự Do khắp nơi không thể im tiếng . Trước tiên là “HẬU DUỆ VIỆT NAM CỘNG HÒA SACRAMENTO ” !!
Mời xem video clip
Clip được quay trong cuộc biểu tình “Save America” ngày 6 tháng Giêng 2021 được kích động bởi Tổng Thống thất cử Donald J Trump, nhằm lật ngược kết quả Tổng Tuyển Cử ngày 3 tháng 11, 2020
Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa đã bị bức tử 46 năm trước .
46 năm sau, Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa lại bị bức tử nhưng lần này đau đớn hơn vì lá cờ sẽ còn hiện diện mãi trong lịch sử Hoa Kỳ như một trong những lá cờ đại diện cho bọn khủng bố nội địa.
CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO UTAH HÃY LÊN TIẾNG !
XIN NGƯỜI LÃNH ĐẠO CỘNG ĐỒNG ĐỪNG HÙA THEO TỔNG THỐNG THẤT CỬ ĐỂ TIẾP TỤC LOAN TRUYỀN TIN GIẢ, PHÁ NÁT HOA KỲ THÊM MỘT LẦN NỮA !!
HÃY XEM KỸ VIDEO TRÊN ĐỂ NHÌN NHẬN RẰNG, HÀNH ĐỘNG ĐÓ CÓ PHẢI LÀ HÀNH ĐỘNG CỨU QUỐC ANH HÙNG ?
XIN ĐỪNG MANG DANH TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ VIỆT NAM ĐỂ BAO CHE CHO HÀNH ĐỘNG NÀY!
LS STEVEN ĐIÊU : CỜ VÀNG BỊ ĐỒNG HÓA VỚI KỲ THỊ CHỦNG TỘC ? (Hoangbach Channel)
Luật sư Steven Điêu là Chủ tịch Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia, nhiệm kỳ 2020-2023.
xem ở ĐÂY
LTS: Bài viết không được thanh nhã cho lắm. Nhưng ai thích đọc thì tùy ý.
Vũ Huynh Trưởng
17-1-2021
Kính thưa Toàn thể bà con Người Việt trên toàn cầu.
Sự việc xảy ra vào ngày xuống đường LỊCH SỬ 6-1-2021 tại Washington D.C. với nhiều triệu người và việc 3 hội đoàn Việt cùng một số tên tuổi ghi trong 1 danh sách 42 người lên án những người người Việt Quốc Gia đem CỜ VÀNG đi tham dự ngày hôm đó. ( báo Người Việt )
Thưa quý vị. Tôi là nhân chứng sống vì tôi có mặt tại đó và tôi là một trong số như người lãnh đạo CĐ tiếp lời hiệu triệu của TT Trump, kêu gọi những ai có thể được xin mời hãy tham gia cùng nhau đến Washington D.C. để xuống đường nói lên nguyện vọng đòi hỏi toà Tối Cao cũng như Quốc Hội phải công minh phân xử vụ gian lận bầu cử ngày 3-11-2020. Tôi là một người tuổi đã ở hàng ( thất thập cổ lai hy ). Tôi đã sống qua chế độ TỰ DO ở Miền Nam VN, tôi cũng đã sống dưới chế độ Cộng Sản VN. Tôi hiểu rất rõ bản chất của cả hai chế độ TD & chế độ CS. Nay tôi cũng đã sống ở US 40 năm. Tôi cũng đã biết rất rõ đời sống ở đây.
Tôi đã liều chết để đem gđ vợ con đi tìm Tự Do & đã đến Mỹ sinh sống. Con cái tôi đã học hành, trưởng thành ở ngay tại Hoa Kỳ này. Nền giáo dục ở đây rất tốt. Dậy cho con cái tôi phải sống NGAY CHÍNH, CHÂN THẬT KHÔNG ĐƯỢC GIAN DỐI. Ngay cả trong học vấn không được COPY bài vở của bạn. Nhưng tiếc thay cũng chưa phải là toàn hảo 100%. 1 phần tử xấu là cánh TẢ nó đã rất quỷ quyệt xen vào nền giáo dục rất tinh vi qua Đảng Dân Chủ qua đám phản chiến ( chống chiến tranh VN ) tuyên truyền để nhồi nhét vào đầu con trẻ nhiều năm là “ Đảng Dân Chủ tốt, bênh vực, giúp đỡ người nghèo “.
Nhưng thực chất là nó lợi dụng người nghèo để làm công cụ cho nó thì đúng hơn.
Người nghèo, người sống bất hợp pháp được dùng để làm những điều phi pháp cho họ để mưu cầu cho quyền lợi riêng tư như được cư ngụ tự do, đi bỏ phiếu dù không phải là công dân cũng được bỏ phiếu để bỏ cho Đảng DC hầu họ sẽ tranh đấu cho được vào cư ngụ hợp pháp. Họ BIẾN TỪ BẤT HỢP PHÁP THÀNH HỢP PHÁP. Đó là đường lối dùng mồi câu của Cộng Sản để dụ dân nghèo. Họ sẵn sàng dùng mọi THỦ ĐOẠN gian manh, bịp bợm, gian dối để lừa mọi người miễn là đạt kết quả cho họ. Đây là 1 hợp đồng có lợi cả đôi bên. Nhưng phần lợi lớn là về phía bọn Dân Chủ, bọn đầu nậu !
Việc CỜ VÀNG CÓ MẶT trong ngày xuống đường. CỜ VÀNG đã làm gì nên tội ??? Có ai trong chúng tôi đem Cờ Vàng xông vào trong Toà Nhà Quốc Hội hay không ? Trả lời tôi đi ! Hỡi những người muốn lên án Cờ Vàng, lên án chúng tôi là lạm dụng Cờ Vàng ! ( bọn đầu sỏ SBTN ) Ai trong số những người đòi kết tội Cờ Vàng đã có mặt tại cuộc xuống đường để theo dõi, để đánh giá sự việc ? Ai ? Có ai không cô giáo Diệu Quyên ? Hay chỉ là một lũ nói mò, những đám mù sờ voi, a dua với bọn truyền thông thổ tả, bọn Fake News !!! PV Vũ Nhân cũng có mặt quanh nơi đó có thấy ai cầm Cờ Vàng xông vào đập phá không ??? Có quay được phim không làm ơn nộp ngay cho FBI ngay giùm đi ! Nếu không có thì việc lên án chúng tôi với CỜ VÀNG thì các ngươi không khác gì bầy cẩu hùa nhau sủa ! Quá nhục ! Mất hết niềm tin của đồng bào bấy lâu nay !
Hỡi những người VN chân chính, thực sự yêu nước, yêu Tổ Quốc, yêu Lá Cờ Vàng vì máu xương của bao người QG đã đổ ra. Nếu là một người chân chính thì phải thành thật với chính mình chứ ! CỜ VÀNG KHÔNG ĐƯỢC phép có mặt tham dự đòi hỏi sự CÔNG CHÍNH trong việc Bầu Cử ngày 3-11-2020 hay sao ? Tại sao lại lên án khi CỜ VÀNG có mặt trong buổi xuống đường để đòi công bằng, tự do công chính cho mình.
Hãy tỉnh táo ! Đừng để bị bọn VC lợi dụng các vị nhé. Tôi xin lỗi những ai thật tâm yêu nước, yêu CỜ VÀNG vì tôi đã nói những lời không được êm tai. Còn những kẻ làm tay sai cho Việt gian thì miễn ! Vì tất cả chúng tôi đã không có bất cứ ai chủ trương đập phá hay bạo động trong tất cả mọi lần xuống đường ủng hộ TT Trump từ trước tới nay. Cái bất công của nhóm những người lên án CỜ VÀNG, lên án chúng tôi là :
Tại sao trước đây bọn BLM, bọn ANTIFA đã bạo động, đã cướp phá cơ sở làm ăn của người Việt, giết chóc người Việt , máu vô tội của người Việt đã đổ ! Các người ở đâu ??? !!! Ở đâu ? !
Sao không thấy các người tập hợp cùng nhau lên tiếng để bênh vực cho đồng hương VN ? Các người tin là chỉ có BLACK mới xứng đáng được sống được bảo vệ thôi sao ?
Hỡi những kẻ xưng mình là có học vị, có bằng cấp luật sư, bác sĩ, kỹ sư … trong số những người lên án chúng tôi hãy suy nghĩ lại việc làm của các người đi ! Đừng để lời nói của tên đồ tể Họ Mao đúng với trường hợp của các người nhé ! (Trí thức không bằng cục phân ! ) Đừng để toàn thể người Việt chân chính lên án các người là bọn có học mà hèn, bọn liếm chân lũ Fake News, lũ thổ tả nhục lắm ! Không còn ai muốn nhìn mặt.
Trân trọng kính chào toàn thể quý vị.
TM Hội Đồng Đại Biểu NVQG/TC
Vũ huynh Trưởng.
Las Vegas ngày 17-1-2021
Người Việt ở EU nghĩ gì về sự hiện diện của cờ VNCH trong ngày bạo loạn Quốc Hội Mỹ 6/1 (SBTN)
Nhiều phản ứng của người Việt từ khắp nơi trên thế giới khi nhìn thấy lá cờ vàng của VNCH xuất hiện bên cạnh những lá cờ kỳ thị chủng tộc, Nazi, phát xít trong cuộc bạo loạn tại Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 6/1 vừa qua. Từ Âu châu, cảm nghĩ của một số người Việt về sự kiện này.
Lá cờ vàng 3 sọc đỏ của chính quyền miền Nam Việt Nam trước năm 1975 xuất hiện trong cuộc bạo loạn gây chết tróc tại Điện Capitol hôm 6/1, và điều này đã khiến nhiều người gốc Việt “lên án” cũng như cảm thấy “xấu hổ” vì hình ảnh lá cờ Việt Nam Cộng hoà có mặt trong đó
Những lá cờ VNCH có thể được nhìn thấy qua các hình ảnh được truyền trực tiếp từ các hãng truyền thông Mỹ về cuộc biểu tình sau đó biến thành bạo động của những người ủng Tổng thống Donald Trump tấn công vào Điện Capitol trong lúc các thành viên Quốc hội Mỹ bỏ phiếu xác nhận chiến thắng của ông Joe Biden, bước cuối cùng chấm dứt các nỗ lực của ông Trump nhằm lật ngược kết quả bầu cử. Cuộc bạo loạn đã khiến 5 người thiệt mạng, trong đó có một cảnh sát bảo vệ Điện Capitol, và bị nhiều người lên án vì đã tấn công vào nơi được coi là thành trì dân chủ của Hoa Kỳ.
Quartz, một hãng tin quốc tế có trụ sở ở New York, đã thu thập hình ảnh các lá cờ được thấy tại cuộc biểu tình tấn công Điện Capitol hôm 6/1, trong đó có cờ vàng 3 sọc đỏ của VNCH. Trang mạng tiếng Anh này liệt kê ra những lá cờ của các nhóm thượng đẳng da trắng, gồm Pround Boys – một tổ chức cực hữu phát xít mới chỉ toàn đàn ông chuyên cổ vũ và tham gia bạo lực chính trị hiện đang bị Canada xem xét đưa vào danh sách khủng bố – cùng với cờ của VNCH và một số nước khác gồm Canada, nơi có chi nhánh của các nhóm kể trên, và Cuba trong số cờ của một vài quốc gia khác.
Không rõ có bao nhiêu người gốc Việt đã tham gia cuộc biểu tình hôm 6/1 nhưng một số hình ảnh lá cờ VNCH xuất hiện tại cuộc tập hợp nghe Tổng thống Trump phát biểu và sau đó trên đường phố cũng như giữa đám đông bao vây Điện Capitol và trên hành lang các tầng cao của toà nhà Quốc hội Mỹ khi cuộc bạo loạn xảy ra.
“Xấu hổ”
“Trong cuộc tấn công nổi loạn vào tâm điểm của nền dân chủ Hoa Kỳ vào ngày 6/1 vừa qua, chúng ta đã chứng kiến hình ảnh gai mắt của những người tấn công tòa nhà Quốc hội mang theo là cờ vàng ba sọc đỏ,” Tổ chức người Mỹ gốc Việt cấp tiến (PIVOT) nói trong một thông cáo ra ngày 9/1. “Lá cờ này từ lâu đã đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nhưng trong ngày hôm đó, nó bay cạnh những lá cờ đại diện cho sự thù hận và bất dung thứ.”
Sau khi Sài Gòn sụp đổ, lá cờ của chính thể Việt Nam Cộng hoà do Mỹ hậu thuẫn nhưng bị chính quyền Cộng sản bắc Việt đánh bại vào năm 1975 đã được những người tị nạn Việt mang theo tới Mỹ và các quốc gia phương Tây khác. Lá cờ này được kéo lên trong các sự kiện của cộng đồng người Việt trong hơn 4 thập niên qua, như các dịp Tết hay trong rất nhiều các buổi biểu diễn.
“Với người Mỹ gốc Việt, lá cờ này đoàn kết chúng ta vì chúng ta có cùng chung một di sản và lịch sử,” PIVOT nói trong tuyên bố. “Nó khiến chúng ta tưởng nhớ đến người thân đã hy sinh và bỏ mạng cho một niềm tin. Chúng ta tôn vinh nó vì nó nhắc nhở chúng ta là ai và đến từ đâu.”
“Khi tôi thấy lá cờ Việt Nam Cộng hòa tung bay trong cuộc đảo chính không thành công tuần trước, tôi cảm thấy vô cùng tức giận và xấu hổ,” Bee Nguyễn, dân biểu gốc Việt tiểu bang Georgia nói trong một đăng tải trên trang Twitter cá nhân hôm 11/1. Phụ nữ gốc Việt đầu tiên được bầu vào cơ quan lập pháp của Georgia cho biết rằng cô đã quyết định mặc áo dài cho buổi tuyên thệ nhậm chức thay vì với lá cờ mà trước đó đã được những người gốc Việt mang đến cuộc biểu tình và họ “không nói thay” cho cô. Dân biểu Bee Nguyễn trúng cử vào Hạ viện Georgia năm 2017 và tái tranh cử lần thứ 2 vào tháng 11 vừa qua mà không có đối thủ.
Giống như dân biểu Bee Nguyễn, anh Nguyễn Tín, một cư dân gốc Việt sống ở Houston, Texas, cũng cảm thấy “xấu hổ” khi chứng kiến hình ảnh lá cờ vàng 3 sọc đỏ, mà anh gọi là “Hoàng Kỳ” bởi “nó tượng trưng cho nền dân chủ Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975 và giờ đây là những người Việt yêu chuộng hòa bình và tự do trên đất Mỹ cũng như mọi nơi khác trên thế giới”, xuất hiện trên thềm Điện Capitol ngày 6/1.
“Đó là một điều không chấp nhận được – một điều sỉ nhục đối với Hoàng Kỳ,” anh Tín nói. “Vì lá Hoàng Kỳ đó đã có biết bao nhiêu người đổ máu và bảo vệ nó và giờ đây nói đại diện cho tất cả những người Việt Nam (ở hải ngoại). Giờ đây báo chí Mỹ đã đặt câu hỏi tại sao lá Hoàng Kỳ đó lại nằm chung với những lá cờ biểu tượng của sự kỳ thị và bạo loạn.”
Một số tiểu bang ở Mỹ đã cho phép lá cờ VNCH được phép treo ở trường học trong khi cấm cờ Đỏ sao Vàng – hiện là cờ chính thống của Việt Nam, và anh Tín lo ngại rằng “một khi họ thấy được lá cờ vàng nằm chung với những lá cờ biểu tượng kỳ thị kia thì các nhà lập pháp tiểu bang có còn cho phép cờ VNCH tung bay trong các trường học nữa hay không.”
Dân biểu gốc Việt của tiểu bang Massachusetts, Trâm Nguyễn, từng nói với VOA rằng bà đang nỗ lực thúc đẩy để cờ vàng ba sọc đỏ của chính quyền miền Nam Việt Nam được chính thức công nhận tại tiểu bang này. Tuy nhiên hôm 7/1, dân biểu này đã lên án các “hành động bạo lực của những chiến binh ủng hộ (Tổng thống) Trump cùng những kẻ khủng bố trong nước vì đã vi phạm an ninh tại Điện Capitol của Hoa Kỳ, đe doạ sự an toàn của người dân chúng tôi và khiến nhiều người thiệt mạng”
Nghia Bui, một cư dân gốc Việt ở Allen, Texas, bày tỏ cảm giác “đau đớn nhất” của mình qua Facebook khi nhìn thấy những hình ảnh lá cờ VNCH trong cuộc bạo loạn hôm 6/1. “Bố tôi đã ngã xuống để bảo vệ lá cờ này vào năm 1968,” ông viết. “Những người đó làm tôi rất tức giận.”
Nhà văn Mỹ gốc Việt đoạt giải Pulitzer Nguyễn Thanh Việt cũng bày tỏ sự “tức điên” của mình về hình ảnh lá cờ VNCH trong cuộc bạo động tại Quốc hội Mỹ qua một đăng tải trên trang Facebook cá nhân hôm 8/1. Nhà văn này đặt câu hỏi liệu một số những người Mỹ gốc Việt, những người chạy khỏi chế độ độc tài và luôn tự cho mình là những người yêu nước, lại đang hết mình gắn kết với một phong trào sùng bái cá nhân ủng hộ Trump, gắn bó chặt chẽ với sự phẫn uất của nhóm người thượng đẳng da trắng và liên minh bảo vệ họ hay sao?
Với việc lên án những người mang lá cờ VNCH trong cuộc tấn công tại toà nhà Quốc hội, tổ chức cấp tiến của người Mỹ gốc Việt PIVOT nói rằng những người này “không đại diện” cho cộng đồng khi “họ đi ngược lại với các giá trị căn bản mà chúng ta trân trọng.”
“Đáng tiếc”
Nhiều câu hỏi được đặt ra đối với những người không biết về sự ủng hộ của những người gốc Việt ở Mỹ đối với Tổng thống Trump khi họ thắc mắc tại sao lá cờ VNCH, một chính thể trên thực tế đã không còn tồn tại kể từ sau năm 1975, lại có mặt trong rừng biểu ngữ bài Do Thái hay cờ chiến của Liên minh miền Nam thời nội chiến Hoa Kỳ tại cuộc bạo động mà giới lãnh đạo quân đội Hoa Kỳ coi là một âm mưu nhằm lật đổ chính phủ.
Theo Chủ tịch cộng đồng Việt tại Jacsonville, Florida, Lê Đình Yên Phú, việc lá cờ VNCH xuất hiện trong cuộc tấn công vào toà nhà Quốc hội Mỹ và bị gắn với những lá cờ được coi là “nổi dậy” ngày 6/1 là một điều “đáng tiếc.”
“Người biểu tình (gốc Việt) đi ủng hộ với tư cách rất ôn hòa, không có chủ đích tới đó để bạo loạn hoặc làm những chuyện không hay như phá phách,” anh Phú nói và cho biết rằng những người bạn gốc Việt của anh đã tham gia biểu tình một cách ôn hòa cũng như những lần trước đó trong thời gian trước và sau cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ hồi đầu tháng 11 năm ngoái.
Theo anh Phú, người gốc Việt tham gia biểu tình hôm 6/1 “chỉ muốn nói lên tiếng nói ủng hộ công bằng cho cuộc bầu cử .”
“Chúng tôi tự hào khi mang lá Cờ Vàng đi biểu tình ôn hoà, đòi công bằng, minh bạch cho cuộc bầu cử của Hoa Kỳ và cho tổng thống Donald J. Trump,” một người gốc Việt tham gia cuộc biểu tình hôm 6/1 tại Washington DC, có tên Tramy Nguyen, cho biết trên trang Facebook cá nhân. “Chúng tôi KHÔNG ủng hộ bạo động và cũng chưa từng tham gia bạo động. Tất cả những ai làm trái pháp luật thì phải chịu xét xử và hình phạt trước toà.”
Cộng đồng người Mỹ gốc Việt là nhóm thiểu số gốc Á duy nhất ở Hoa Kỳ có phần đông người bỏ phiếu bầu cho ông Trump tái đắc cử tổng thống trong cuộc bầu cử vào tháng 11 năm ngoái, theo khảo sát hậu bầu cử của Quỹ Bảo vệ Pháp lý và Giáo dục của người Mỹ gốc Á AALDEF. Nhiều người trong cộng đồng Việt đã ủng hộ các cáo buộc vô căn cứ của Tổng thống Trump về một cuộc bầu cử mà ông Trump cho là “bị đánh cắp,” bởi ông tin rằng mình là người chiến thắng. Nhiều trong số họ hôm 6/1 đã tham gia biểu tình tại San Jose, California – nơi có cộng đồng gốc Việt sinh sống nhiều nhất ở Mỹ, để ủng hộ Tổng thống Trump.
Trong cùng ngày 6/1, ông Trump đã xuất hiện trước đám đông hàng chục nghìn người từ khắp nơi đổ về thủ đô Washington DC ủng hộ ông trong lúc quốc hội xác nhận kết quả của Đại cử tri đoàn mang tính thủ tục như được quy định trong hiến pháp. Tại đó ông Trump có bài phát biểu mà AP gọi là “đầy giận giữ” và kêu gọi các ủng hộ viên hãy “chiến đấu để ngăn chặn việc bầu cử bị đánh cắp” cũng như tuần hành tới Điện Capitol. Đám đông bạo loạn mang theo những lá cờ đã tràn vào Điệp Capitol, áp đảo các lực lượng an ninh bảo vệ quốc hội Mỹ, đập vỡ nhiều cửa kính cũng như châm biếm định chế dân chủ với những bức ảnh chụp họ ngồi trên những chiếc ghế quyền lực tại đây. Hạ viện Mỹ hôm 13/1 khởi động tiến trình luận tội Tổng thống Trump vì vai trò của ông trong vụ tấn công này.
“Tội cho những người Việt đã thật sự có lòng (ủng hộ TT Trump) và sự việc xảy ra ngoài ý muốn,” anh Phú nói và bày tỏ nỗi buồn vì sự việc này cũng như mong cộng đồng Việt không bị chia rẽ vì điều đó.
“Chúng ta luôn trân trọng (lá cờ vàng 3 sọc đỏ) đại diện cho sự đoàn kết của chúng ta,” tổ chức PIVOT nói. “Chúng ta luôn trân trọng nó qua nỗ lực biến các hoài bão của thế hệ người tị nạn đầu tiên đã dành cho các thế hệ sau trở thành hiện thực.”
Ba tổ chức Việt lên tiếng vụ ‘tấn công’ Quốc Hội Mỹ và ‘lợi dụng Cờ Vàng’ (Người Việt)
Trong những ngày qua, có nhiều người thuộc ba tổ chức trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại lên tiếng về vụ bạo động do những người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump thực hiện, tấn công vào Quốc Hội Hoa Kỳ hôm 6 Tháng Giêng, làm năm người thiệt mạng.
Ba tổ chức này là Tiếng Nói Người Mỹ Gốc Việt (VVA), PIVOT, và Rise, và họ cho rằng đó là một vụ tấn công nền dân chủ của Hoa Kỳ.
VVA cho biết họ lên án vụ bạo động có mục đích ngăn chặn chuẩn thuận kết quả bầu cử.
VVA viết trong thông cáo: “Người Mỹ gốc Việt đã liều chết đi tìm tự do, chối bỏ chế độ Cộng Sản để tìm tự do và dân chủ tại Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ một đất nước cộng hoà nơi người dân chọn chính quyền đại diện mình qua các cuộc bầu cử, và một tiến trình chuyển giao quyền hành êm thắm.”
“Với lòng tin vào các nguyên tắc căn bản của Hoa Kỳ, người Mỹ gốc Việt sẽ làm hết sức mình trong vai trò công dân có trách nhiệm, và sẽ chung vai sát cánh để giúp đất nước thực hiện lý tưởng của mình, ‘một kết hợp hoàn hảo hơn,’ như những gì các nhà lập quốc Hoa Kỳ nhìn ra và dành cho quốc gia này,” VVA viết.
VVA được thành lập năm 2009, và có chủ trương giúp đỡ người Mỹ gốc Việt bằng cách thúc đẩy họ thi hành bổn phận công dân, xây dựng cộng đồng, và nâng cao khả năng.
Trong một thông cáo báo chí đưa ra hôm 9 Tháng Giêng, PIVOT, Hội Người Mỹ Gốc Việt Cấp Tiến, viết: “Trong cuộc nổi loạn tấn công vào tâm điểm của nền dân chủ Hoa Kỳ vào ngày 6 Tháng Giêng vừa qua, chúng ta đã chứng kiến hình ảnh gai mắt của những người tấn công tòa nhà Quốc Hội mang theo lá Cờ Vàng. Lá cờ này từ lâu đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nhưng trong ngày hôm đó, nó bay cạnh những lá cờ đại diện cho sự thù hận và bất dung thứ.”
“Với người Mỹ gốc Việt, lá cờ này đoàn kết chúng ta vì chúng ta có cùng chung một di sản và lịch sử. Nó khiến chúng ta tưởng nhớ đến các người thân đã hy sinh và bỏ mạng cho một niềm tin. Chúng ta tôn vinh nó vì nó nhắc nhở chúng ta là ai và đến từ đâu. Khi tôn vinh lá cờ này, chúng ta tôn vinh những người tị nạn tiên phong, cha mẹ, ông bà, cô dì chú bác chúng ta, những người đến xứ sở này với hai bàn tay trắng và qua lao động vất vả, họ đã gây dựng nền móng cho cộng đồng thịnh vượng của chúng ta hôm nay,” thông cáo tiếp.
Thông cáo thêm: “Những người mang lá cờ của chúng ta tại tòa nhà Quốc Hội không những không đại diện cho chúng ta, họ đi ngược lại với các giá trị căn bản mà chúng ta trân trọng…”
PIVOT cho biết họ sát cánh với những ai trong cộng đồng tin tưởng vào nền dân chủ và tranh đấu cho một xã hội công bằng hơn qua lá phiếu, và những ai nỗ lực mỗi ngày để xây dựng một quốc gia tốt đẹp hơn trong khi luôn nhớ rõ chúng ta đến từ đâu.
“Trong khi chúng ta tranh đấu cho một nước Mỹ hoàn thiện hơn, một nước Mỹ quan tâm đến mọi công dân, ủng hộ công lý chủng tộc, kinh tế, và môi trường, chúng ta trân trọng lá cờ đại diện cho sự đoàn kết của cộng đồng chúng ta. Chúng ta luôn luôn trân trọng nó qua nỗ lực biến các hoài bão của thế hệ người tị nạn đầu tiên đã dành cho các thế hệ sau trở thành hiện thực,” PIVOT lên tiếng.
Trong khi đó, Rise đưa ra thông cáo có chữ ký của 42 người có tiếng nói trong cộng đồng người Việt, lên án vụ bạo loạn ở tòa nhà Quốc Hội.
“Trong khi cả thế giới bị sốc khi nhìn thấy cuộc nổi loạn, nhiều người Mỹ gốc Việt cảm thấy hổ thẹn hơn khi thấy lá Cờ Vàng cùng với các biểu tượng của người da trắng thượng đẳng tại thủ đô,” bản tuyên bố của Vietnam Rise viết.
“Đối với nhiều người, quốc kỳ VNCH đại diện cho cuộc hành trình tìm tự do, dân chủ. Đó là một biểu tượng của sự đoàn kết, sự tự hào và danh dự, hoàn toàn không được đến gần các biểu tượng của thù ghét,” thông cáo viết.
Rise còn viết: “Là người Mỹ gốc Việt, chúng ta được quyền biểu tình và trình bày các chính kiến khác nhau, và đó là quyền căn bản mà nhiều người ở Việt Nam không có, thậm chí phải chịu cảnh tù đày vì điều đó. Chúng tôi lên án bạo lực và chuyện đưa ra các thông tin trái sự thật. Bất cứ lãnh đạo nào còn ủng hộ Tổng Thống Donald Trump đáng bị chỉ trích về mặt đạo đức, vì các hành động và sự chia rẽ của ông làm hại đến nền dân chủ, cũng như các gia trị của Hoa Kỳ.”
42 đại diện ký tên trong thông cáo của Vietnam Rise gồm có:
1-Angelina Trang Huỳnh, tổng giám đốc và đồng sáng lập viên của Vietnam Rise.
2-Annie Le, chủ tịch Tổ Chức Kết Nối Người Mỹ Gốc Việt.
3-Atkinson Trần, chủ tịch và ủy viên Hội Bàn Tròn Người Mỹ Gốc Việt (VAR).
4-Vũ Bảo Kỳ, cựu đại cử tri tiểu bang Georgia.
5-Bác Sĩ Bình Nguyễn, Vietnam For Progress.
6-Cathy Vũ, quyền chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam California (UVSA).
7-Christine Hoàng Nygaard, đại cử tri đảng Dân Chủ California.
8- Luật Sư Daniel Albert, Esq., công ty luật Daniel Albert.
9-Diedre Thu-Hà Nguyễn, nghị viên Garden Grove.
10-Đức Nguyễn, nhà sản xuất phim đoạt giải Emmy của công ty Right Here in My Pocket.
11-Emmerick Đoàn, phó chủ tịch Hiệp Hội Thanh Niên Phan Bội Châu.
12-Huy Phạm, sáng lập viên tổ chức I Am Vietnamese.
13-Huy Trần, Esq., Work Law Group.
14-Isabelle Thủy Pelaud, đồng sáng lập viên và tổng giám đốc Mạng Lưới Nghệ Sĩ Gốc Việt Di Cư (DVAN).
15-Jenny Đỗ, Esq., Văn Phòng Luật Jenny Đỗ.
16-Khoa Lê, tổng giám đốc đài truyền hình Saigon Entertainment Television. (SET).
17-Kim Bernice Nguyễn, phó thị trưởng Garden Grove.
18-Lan Cao, giáo sư đại học Chapman University.
19-Lillian Trịnh, chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam Hoa Kỳ.
20-Liza Chu, đồng sáng lập viên tổ chức Empowering Marginalized Asian Communities.
21-Mai Dư, đồng sáng lập viên tổ chức Greater Malden Asian American Community Coalition (GMAACC).
22-Mạnh Kim, chủ bút báo The New Viet.
23-Michael Nguyễn, sáng lập viên Hội Sức Khỏe và Võ Thuật Nam California.
24-Tiến Sĩ Nancy Trần, giám đốc đài phát thanh Radio TNT Sacramento-Central Valley, California.
25-Bác Sĩ Nhất Anh Hồ, tổng giám đốc Focus Vision.
26-Nina Hòa Bình Lê, chủ nhiệm nhật báo Việt Báo.
27-Pamela Huỳnh, đồng sáng lập viên và tổng giám đốc Trung Tâm Gia Đình Gốc Việt Georgia.
28-Philip Nguyễn, giảng viên khoa thiểu số đại học San Francisco State University.
29-Nguyễn Đỗ Phủ, đồng sáng lập Văn Phòng Luật Sư Đỗ Phủ-Anh Tuấn.
30-Bác Sĩ Quân Nguyễn, Bảo Tàng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
31-Ryan Hubris, tổng giám đốc Royal Jade Group.
32-Sophia Dương, chủ đài phát thanh NVRadio.
33-Summer Phùng, chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Vùng Đông Nam (UVSASE)
34-Tammy Trần, đồng sáng lập viên Liên Đoàn Việt Nam Chống Buôn Người (VietACT).
35-Thắng Đỗ, tổng giám đốc Aedis Architects.
36-Thu Nguyễn, giám đốc OCA-Asian Pacific American Advocates.
37-Nhạc sĩ Trúc Hồ, tổng giám đốc đài truyền hình Saigon Broadcasting Television Network (SBTN).
38-Trùng Dương Nguyễn Thị Thái, ký giả trang web damau.org.
39-Đầu bếp Tú David Phú, TDP Enterprise LLC.
40-Tường Vũ, giáo sư và giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Việt-Mỹ đại học University of Oregon.
41-Nguyễn Thanh Việt, đồng sáng lập Mạng Lưới Nghệ Sĩ Gốc Việt Di Cư (DVAN).
42-Ysa Lê, tổng giám đốc Hội Văn Học Nghệ Thuật Việt Mỹ (VAALA). (TL) [đ.d.]
Người Việt Nghĩ Gì Về Biến Cố Bạo Động Chiếm Quốc Hội Hoa Kỳ Và Sự Tham Dự Của Lá Cờ Vàng? (Việt Báo)
Một số cá nhân và hội đoàn người Mỹ gốc Việt cũng đã lên án việc đánh phá nền dân chủ Hoa Kỳ qua bản kiến nghị ký tên từ nhiều cá nhân, hội đoàn, cơ quan truyền thông, v.v. cũng như nhiều bạn trẻ đã lên tiếng phản đối việc sử dụng và nhân danh cờ vàng tại cuộc bạo động này. Việt Báo trích đăng một số ý kiến, bài viết, quan điểm của một số dân cử*, hội đoàn và cá nhân người Mỹ gốc Việt.
***
Bằng cách mang lá cờ đến cuộc đảo chính thất bại này, bạn đã mang lại sự hổ thẹn cho những người Mỹ gốc Việt, những người đã làm việc chăm chỉ để biến đất nước này trở thành quê hương của chúng ta. Chúng ta đã bỏ công bỏ sức khó khăn hơn rất nhiều để lá cờ này được công nhận là lá cờ chính thức của cộng đồng người Mỹ gốc Việt ở đây trong Khối thịnh vượng chung và trên toàn đất nước. Bạn KHÔNG đại diện cho đa số người Mỹ gốc Việt đã làm việc chăm chỉ và đóng góp rất nhiều cho đất nước này.
Tôi cũng xin thành kính gửi lời chia buồn đến thân nhân và gia đình của các nạn nhân. Sự chuyển giao quyền hành một cách hòa bình trong chính quyền của chúng ta và quyền biểu tình ôn hòa là nền tảng của nền dân chủ của chúng ta. Bạo lực hay sự đe dọa sử dụng bạo lực đều không được chấp nhận và không được dung tha ở đây hay bất cứ nơi nào. Chúng ta cần tiếp tục lên án mọi hành động bạo lực mà chúng ta đã và đang chứng kiến, hỗ trợ những nỗ lực cần thiết để xoa dịu tình trạng bất ổn, yêu cầu những sai trái này chấm dứt ngay lập tức và trở lại nguyên tắc cơ bản của chúng ta về một nền dân chủ hòa bình và pháp quyền.”
— Tram T. Nguyen, Dân Biểu tiểu bang MA
Thật thất vọng và xấu hổ khi thấy lá cờ miền nam Việt Nam hiện diện cùng với lá cờ của Trump tại một sự kiện kết thúc bằng sự kinh hoàng của bạo động phi luật pháp. Rất nhiều người trong chúng ta đã và luôn đấu tranh cho tự do ở Việt Nam, và chứng kiến lá cờ đại diện cho người Việt quốc gia hiện diện trong một cuộc nổi dậy lật đổ chính phủ và cản trở tiến trình dân chủ khiến tôi sửng sốt.”
— Kim Bernice Nguyễn; Phó Thị Trưởng Garden Grove,
Trong bản lên tiếng này, chúng tôi lên án và phủ nhận những đợt tấn công kéo dài nhiều tháng vào cuộc bầu cử tự do, công bằng của Hoa Kỳ, được tiếp liệu bởi những thuyết âm mưu nham hiểm và thông tin sai lệch mà cao điểm là những giây phút nhục nhã nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Là người Mỹ gốc Việt, chúng tôi được hưởng và tôn trọng quyền tự do biểu tình và quyền tự do biểu đạt bất đồng chính kiến — những quyền căn bản mà nhiều người dân Việt Nam không có và còn bị tù đày khi thực thi. Chúng tôi hoàn toàn lên án thông tin thất thiệt, tuyên truyền sai lệch và xúi giục bạo động. Việc những lãnh đạo Mỹ tiếp tục ủng hộ Tổng Thống Donald Trump là điều đáng trách về đạo lý, khi ông có những lời lẽ gây chia rẽ và hành vi dấy loạn gây chết người, làm xói mòn các định chế dân chủ và những giá trị truyền thống của Hoa Kỳ.
Quốc Hội và tòa án đã xác nhận kết quả của cuộc bầu cử tổng thống hợp pháp và trong sáng. Chúng tôi cam kết tôn trọng và hỗ trợ hệ thống dân chủ Hoa Kỳ, sẵn sàng tham dự vào việc thảo luận của quốc gia để đem lại sự đoàn kết và những thay đổi tốt đẹp.Trong khi Hoa Kỳ tiếp tục bước tới, chúng tôi tái xác nhận lời cam kết tranh đấu cho công bằng và cơ hội cho tất cả.”
— 45 chữ ký cá nhân và hội đoàn người Mỹ gốc Việt*
(https://vietbao.com/a306478/nhung-to-chuc-nguoi-my-goc-viet-len-an-viec-danh-pha-nen-dan-chu-hoa-ky)
“Khi tôi nhìn thấy lá cờ Miền Nam Việt Nam trong cuộc bạo động âm mưu đảo chánh tuần qua, tôi thật sự vừa cảm thấy giận vừa xấu hổ – tôi quyết định mặc áo dài đi tuyên thệ nhậm chức, bởi vì hành động này của họ không phải là tiếng nói đại diện cho tôi và cộng đồng của tôi”
— Bee Nguyen – Dân Biểu tiểu bang Georgia (Dân Chủ)
— Trích tuyên bố của Pivot, Hội Người Mỹ Gốc Việt Cấp Tiến
— Diedre Thu-Ha Nguyen, Nghị Viên Garden Grove, District 3
— Tam Doan – Houston, Texas
Người ta có thể tôn vinh Trump như một vị cứu độ, một tổng thống giỏi nhất chưa từng có và tôn sùng ông ta như Thần Thánh. Đó là quyền của họ. Đó là nền dân chủ. Người ta có thể ghét Trump, cho ông ta là tổng thống tệ nhất chưa từng có và là một người thật tồi tệ. Đó là quyền của họ. Đó là nền dân chủ. Nhưng, không được chối bỏ sự thật. Không được tiếp tục loan truyền sự dối trá. Không được kêu gọi kích động bạo loạn. Không được khinh thường những hy sinh của những người đang trên tiền tuyến đấu tranh với covid-19. Không được khinh thường những quân nhân đã chiến đấu chống quân khủng bố để bảo vệ an toàn cho chúng ta. Không được phá hủy nước Mỹ và nền tảng Hoa Kỳ.
Ngày 6 tháng Một là một ngày đau buồn hổ thẹn cho nền dân chủ Hoa Kỳ“
— Linh Kochan – Irvine
Những gì lẽ ra là một ngày lịch sử vui mừng của người dân Georgia thì nay sẽ được ghi nhớ như một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.”
— Cathy Lam, Hawwai – Thành viên PIVOT Pivotnetwork.org
“Những cơ quan truyền thông cực hữu Hoa Kỳ (Newsmax, OANN, Washington Times…) và ngay cả dòng chính như Fox, đã tiếp tay Trump loan tải tin giả về gian lận bầu cử cũng phải chịu trách nhiệm cho cuộc bạo loạn ở Điện Capitol, tấn công vào biểu tượng của nền Dân Chủ Mỹ vừa qua. Còn trong Cộng Đồng Người Việt hải ngoại, một số người Việt ủng hộ Trump quả quyết rằng có gian lận bầu cử rồi mang cờ vàng xuống đường biểu tình một phần vì bị tuyên truyền bởi những tin giả, những thuyết âm mưu vô căn cứ trên Youtube, của Epoch Times, Đại Kỷ Nguyên, …với sự kích động của Dư Luận Viên CSVN. Nay cờ vàng đã nằm trong hồ sơ tội phạm của FBI, bị liệt kê chung với những lá cờ của các nhóm khủng bố nội địa KKK, Neo-Nazi, thượng tôn da trắng… thì những người Việt trước giờ vẫn mang danh “chống cộng”, vẫn vỗ ngực tự xưng đấu tranh cho Tự Do Dân Chủ cho quê hương VN, nhưng lại đi ủng hộ những hành vi sai trái, độc tài, xúi giục bạo lực, kích động thù hận của Trump, họ nghĩ sao?”
— Bích-Trâm Lê, News Host & Commentator, SaigonTV, Westminster.
Từ ngày TT Donald J Trump lên nắm quyền điều hành quốc gia Hoa Kỳ, Ông đã thay đổi không chỉ làm chia rẽ nước Mỹ, mà ngay cả cộng đồng người Việt cũng bị vạ lây, một phần ủng hộ, một phần chống đối ông. Xin nhắc nhở rằng: Nhà cầm quyền VN không chỉ có nghị quyết 36, mà còn có các chuyên gia nghiên cứu các kế hoạch làm sao càng chia rẽ được khối người Việt chống cộng này chúng nó càng có lợi.Họ biết tận dụng Cơ hội cho họ, còn chúng ta chủ quan không đề phòng. Thảm hoạ sau cùng là một số người Việt dùng lá cờ Vàng của CĐNV, chung tay với nhóm cực đoan da trắng bạo loạn, vi phạm pháp luật, tấn công vào toà nhà quốc hội Capital Hill. Thật đớn đau tủi nhục cho chúng ta khi hình lá Cờ Vàng nằm chung với cờ của bọn kỳ thị chủng tộc, bọn tội phạm thượng tôn da trắng khác.
— Hồ Nguyễn – Florida
“Cộng đồng người Việt chúng ta có thể bất đồng quan điểm về tư tưởng chính trị Hoa Kỳ, nhưng không thể chấp nhận để cho Quốc Kỳ Quốc Gia Việt Nam của chúng ta đứng chung với những lá cờ mang chủ nghĩa phát xít của các nhóm da trắng thượng tôn hay lá cờ của liên minh miền nam, biểu tượng phản quốc trong cuộc nội chiến Mỹ năm 1861. Hình ảnh Cờ Vàng xuất hiện tại điện Capitol trong lúc nhóm bạo loạn đập phá và tấn công vào Quốc Hội Hoa Kỳ, dẫn đến sự tử vong của ít nhất 5 người đã làm hoen ố đi biểu tượng chung của cộng đồng người Việt hải ngoại và chúng ta cần lên án hành vi này. Trong ký ức của chúng tôi, sinh hoạt trong cộng đồng trên mười năm qua, Cờ Vàng là biểu tượng đoàn kết các thế hệ người Việt, tranh đấu cho tự do, dân chủ, và nhân quyền cho dân tộc Việt Nam. Hy vọng điều này sẽ không thay đổi vì cả thế giới đang nhìn vào những gì đang xảy ra tại Hoa Kỳ.“
–Lý Vĩnh Phong – Phụ Tá Dân Biểu Liên Bang Địa Hạ 47 Alan Lowenthal
“Tôi là một người Mỹ gốc Việt sống những năm đầu ở DC và hiện đang sống bên khu vực này. Những gì xảy ra trong biến cố vừa qua hoàn toàn không thể chấp nhận được và tôi đã thật sự đau xót khi nhìn thấy lá cờ mà tôi trân trọng gọi là di sản của mình xuất hiện ở đó.
Tôi phải lên án hành vi xúc phạm lá cờ của mình và hiểu rằng mặc dù lá cờ này đã có một quá khứ phức tạp, nhưng nó vẫn luôn đứng lên và dương cao vì những giá trị mà tôi tự hào. Sau những gì đã xảy ra, tôi sợ rằng những giá trị này đang bị chất vấn. Tôi không biết hiện tại thế hệ người lớn và thế hệ trẻ có nói chuyện với nhau về vấn đề này hay không, nhưng tôi e rằng hậu quả của những gì đã xảy ra là rất nhiều bạn bè cùng trang lứa của tôi sẽ rời xa lá cờ này mặc dù họ không hề hối hận là người Việt Nam. Chiến tranh đã dẫn đến mọi hệ lụy và thế hệ cha ông của chúng tôi đã phải hy sinh và từ bỏ rất nhiều. Tôi cũng không muốn thế hệ của mình bị mất đi bản sắc.
Lá cờ này vẫn là một trong những biểu tượng kết nối mạnh mẽ nhất mà cộng đồng người Việt hải ngoại vẫn có với nhau. Đối với tôi, từ bỏ nó có nghĩa là không tôn vinh tổ tiên Việt Nam của tôi, từ bỏ những giá trị và những người đã nuôi dưỡng tôi, và trên hết là sự chia rẽ thế hệ. Đó là lý do tại sao tôi không tin vào việc từ bỏ. Nhưng tuổi trẻ chúng tôi cũng không biết rõ phải làm thế nào để xoay hướng nó trở lại những giá trị phù hợp mà chúng tôi vẫn hằng tin tưởng và hãnh diện.”
–John Mai – Virginia
“Sự kiện người ủng hộ Tổng Thống Trump xông lên và tấn công Điện Quốc Hội vào ngày thứ Tư tuần qua thật là một sự kiện kinh hoàng nhưng không phải là một điều bất ngờ nếu chúng ta nhận diện được sự phân chia của nước Mỹ trong những năm vừa qua. Sự chia rẽ ấy lại được kích động thêm bởi truyền thông hai bên, bởi sự tranh giành lưỡng đảng, và bởi chính Tổng Thống Trump khi ông từ chối chấp nhận kết quả bầu cử tổng thống vào đầu tháng 11 vừa qua và tiếp tục gieo hạt những thuyết âm mưu về gian lận bầu cử. Nhưng đó là vấn đề ở quy mô quốc gia, cần thời gian, lãnh đạo, và chính sách đúng đắn thì mong ra mới giải quyết và hàn gắn được.
Người Việt ở Hoa Kỳ đang đối diện nhiều thách thức. Một trong những thách thức lớn nhất đối với các thế hệ người Việt tại Mỹ, như giữa ba mẹ và con cháu, là sự thiếu thông hiểu nhau, đặc biệt trong thời khắc của những chia rẽ lớn về mặt tư tưởng chính trị và hiện thực xã hội. Làm người Mỹ gốc Việt trong thời điểm này thật khó, bởi xung quanh và ngay trong chính mỗi chúng ta là những suy nghĩ và cảm xúc trái ngược. Nào là đại dịch, nào là sự chia rẽ của đất nước, trong cộng đồng và giữa mỗi gia đình, với đỉnh điểm là tất cả những gì đã xảy ra vào hôm thứ Tư, ngày 6 tháng 1 năm 2021, đặc biệt với sự hiện diện của những lá cờ vàng ba sọc bay phất phới trong biển người ủng hộ Tổng Thống Trump và các biểu tượng gắn liền với lịch sử và thực trạng xấu xa của quốc gia này, như vấn đề phân biệt chủng/sắc tộc, lịch sử chế độ nô lệ, quyền lực da trắng, và bất bình đẳng xã hội và kinh tế.
Đối với nhiều người, nhất là giới trẻ không nhận thức được toàn diện ý nghĩa và chiều sâu lịch sử của lá cờ cũng như mục đích của những người Việt tham dự vào cuộc xuống đường ủng hộ Tổng Thống Trump, thì vô tình trong hình ảnh ấy đại diện cho việc chấp nhận những điều tồi bại và xấu xa nhất trong lịch sử và xã hội Mỹ, tiêu biểu qua những cử chỉ và hành động thiếu trung thực và thiếu tư cách của Tổng Thống Trump trong những năm lãnh đạo đất nước. Với vô vàn thất vọng và bàng hoàng, nhiều người, đặc biệt trong giới trẻ, đã tìm câu trả lời trong những lập luận đơn giản ở các thuyết về chủng tộc và sự kỳ thị và bất công trong xã hội để kết luận rằng ông bà cha mẹ mình và thể chế Việt Nam Công Hoà mà họ đại diện và tranh đấu bảo vệ trong bao năm qua là những người xấu, là những tòng phạm chấp nhận những thứ đồi bại nhất trong lịch sử cũng như hiện tình Hoa Kỳ. Từ đó, họ xấu hổ với lá cờ và những di sản đã bao năm gắn liền với bản sắc của họ, với ông bà cha mẹ, và với chính bản thân họ. Xa hơn, có người cảm thấy những gì cha mẹ mình tranh đấu và lưu truyện lại đều là giả dối, không thật sự có chính nghĩa, và bên thắng cuộc mới là kẻ đúng. Đây là thực tế đáng buồn, cần cảnh giác, và vì vậy đòi hỏi trách nhiệm ở từng cá nhân.
Ai cũng có quyền tự do, nhưng quyền tự do cũng cần phải đi đôi với trách nhiệm, trách nhiệm không phải chỉ với riêng mình mà với cộng đồng chung. Lá cờ Việt Nam Cộng Hoà là biểu tượng chung của nhiều người, một biểu tượng tinh thần cao cần được tôn trọng và bảo vệ. Thành thử làm gì với lá cờ cũng nên có trách nhiệm, vì nếu không thì cả cộng đồng người Việt trên đất Mỹ đều sẽ bị liên lụy. Qua sự kiện này, có lẽ đã đến lúc người Việt tại Hoa Kỳ nên bàn về việc dùng lá cờ đúng nơi đúng cách.
TS Alex-Thai Dinh Vo, Pearl Harbor, Hawaii – Nghiên cứu tại Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ
***
Với lễ đăng quan của liên minh tổng thống đắc cử Biden-Harris chuẩn bị diễn ra vào ngày 20 tháng Một trong chủ đề “America United”, Việt Báo xin được kết thúc bài này với quan điểm của TS Alex-Thai Dinh Vo, cũng là quan điểm của rất nhiều người trong giới trẻ Việt đã gởi vào tòa soạn những ngày gần đây nêu lên những suy tư, trăn trở và hy vọng cho một tương lai bớt hận thù, bớt chia rẽ, một đất nước Hoa Kỳ một lần nữa trở lại với truyền thống và nguyên tắc cơ bản về một nền dân chủ hòa bình và pháp quyền.
Việt Báo
*Những dân cử đương nhiệm sau đây Việt Báo có gửi câu hỏi nhưng không trả lời hoặc không có ý kiến về sự kiện 6 tháng Một: Andrew Đỗ, Janet Nguyễn, Phát Bùi, Trí Tạ, Michael Võ, Kimberly Hồ, Nguyễn Mạnh Chí.
Mang cờ VNCH đi biểu tình ở Quốc Hội Mỹ: Đồng tình hay phản đối? (Người Việt)
Đằng-Giao/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Lá cờ vàng ba sọc đỏ đại diện chính thể Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) được một số người cầm theo trong cuộc biểu tình ủng hộ Tổng Thống Trump tại Washington, DC sau đó xâm nhập vào tòa nhà Quốc Hội, hôm 6 Tháng Giêng, đã làm dấy lên cuộc tranh luận giữa những người gốc Việt, có người đồng tình, có người phản đối.
Ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, cho biết ông không muốn phê phán những người cầm cờ VNCH trong biến cố hôm 6 Tháng Giêng.
“Cầm cờ là quyền cá nhân. Tôi không nghĩ chúng ta nên áp đặt quan niệm của mình lên việc làm của họ.”
Ông Phát thắc mắc: “Tại những cuộc biểu tình khác quanh Little Saigon trước đây, lá cờ VNCH đã xuất hiện nhiều lần, có lúc do nhóm ủng hộ ông Trump, có lúc do nhóm ủng hộ ông Biden, mà không ai có ý kiến gì cả. Tại sao bây giờ lại thành chuyện lớn?”
Tuy nhiên, có những người công khai đồng ý ủng hộ chuyện cờ vàng ba sọc đỏ có mặt trong cuộc xuống đường tại thủ đô Hoa Kỳ.
Ông Võ Văn Giỏi, thành viên ban tổ chức Ủy Ban Chào Cờ Đầu Tháng, tán thành việc này.
Ông nói: “Tôi nghĩ họ làm vậy là đúng. Điều này nói lên người Mỹ gốc Việt có quan tâm đến chuyện đất nước. Ở xứ tự do, họ làm gì thì làm miễn là đừng cầm cờ Cộng Sản là được rồi.”
Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu, cựu thiếu tá phi công VNCH, cũng tán thành: “Họ làm vậy có gì là sai đâu. Họ biểu tình để nói lên chính kiến của mình, đó là điều tốt.”
Ông nhấn mạnh: “Họ cầm cờ chứ có đập phá gì đâu. Họ là những người có tinh thần quốc gia, có lý tưởng quốc gia. Lá cờ đó nhân danh cho một chính nghĩa yêu nước.”
Ông Thái Văn Vinh, ở Riverside, nói: “Họ làm vậy là đúng chứ. Chuyện họ cầm cờ Việt Nam Cộng Hòa cũng không sao hết. Tôi hoan hô họ cả hai tay.”
Ông giải thích: “Tôi không bao giờ quên được những người đảng Dân Chủ đã bức tử VNCH hồi 1975 cũng như tôi không chấp nhận những người đó lại nắm quyền làm chủ đất nước Hoa Kỳ hôm nay.”
Ông tiếp: “Tôi mang ơn nhân dân Mỹ đã cưu mang chúng ta bao nhiêu năm nay, nhưng tôi không thể tha thứ cho những người làm chính trị đã bức tử miền Nam Việt Nam hồi đó.”
Tuy nhiên, với suy nghĩ đối lập, nhiều người cho rằng lá cờ VNCH không nên xuất hiện trong một cuộc “phiến loạn chính trị” của Hoa Kỳ.
Ông Nguyễn Văn Chuyên, cựu phi công tác chiến khóa 1/70 Trừ Bị Thủ Đức, cư dân Fountain Valley, nói: “Tôi rất buồn và đau lòng khi thấy lá cờ mà chính tôi và anh em đồng ngũ của tôi sẵn sàng hy sinh mạng sống cũng như thân thể để bảo vệ khi chưa mất nước lại vùng vẫy tung bay trên ban công tòa nhà Quốc Hội ở thủ đô nước Mỹ.”
Ông thêm: “Tôi không biết thực hư thế nào, vì có tin cho rằng chuyện này có thể do một số người trà trộn vào đám phiến loạn để làm xấu lá cờ của chúng ta.”
Ông thở dài: “Dù gì đi nữa thì lá cờ tổ quốc của người gốc Việt chân chính đã bị ‘Google’ nhận diện là một một trong chín lá cờ tham dự cuộc bạo loạn vừa qua. Cả thế giới đều thấy.”
Ở Santa Ana, ông Nguyễn Quảng Bá sôi nổi nói: “Tôi hoàn toàn chống đối chuyện này. Cờ vàng ba sọc đỏ phải được trân trọng và chỉ nên xuất hiện trong những buổi lễ quan trọng của người Việt như lễ Tưởng Niệm 30 Tháng Tư, Ngày Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa hay Ngày Thuyền Nhân chứ không nên có mặt trong một cuộc nổi loạn chống phá Hiến Pháp Hoa Kỳ.”
Ông nhấn mạnh: “Tôi ghi danh bầu cử là người theo đảng Cộng Hòa và tôi bầu cho ông Trump năm 2016 nhưng tôi không ủng hộ cuộc nổi loạn vô lối và phạm pháp hôm 6 Tháng Giêng và tôi, một lần nữa, đả phá chuyện sử dụng lá cờ VNCH trong cuộc nổi loạn đó.”
Ông Alex Bạch, cựu sĩ quan Hải Quân VNCH, ôn tồn nói: “Chúng ta đang nói về một biến cố chính trị của người Mỹ. Vậy thì lá cờ VNCH xuất hiện tại Washington, D.C. là hoàn toàn không đúng thời gian và không gian.”
Theo ông, lá cờ thiêng liêng này chỉ nên xuất hiện trong những cuộc đấu tranh cho dân quyền trong nước hay chống đối chính sách xâm lược của Trung Quốc mà thôi.
“Chúng ta là người Mỹ gốc Việt, chúng ta nên tham gia những sinh hoạt chính trị của Mỹ, nhưng không nên cầm theo lá cờ VNCH, tượng trưng cho bao nhiêu anh linh nước Việt,” ông bày tỏ.
Ông hồi tưởng: “Tôi nhớ ngày tuyên thệ nhập tịch, chúng ta chỉ cầm cờ Mỹ thôi. Điều này có nghĩa bao nhiêu tình cảm mình dành cho lá cờ VNCH, mình phải giữ trong tim chứ không dùng một cách lung tung trong một bối cảnh không dính dáng gì đến tổ quốc chúng ta.”
Những người ở tuổi trẻ hơn cũng cảm thấy tức giận khi thấy lá cờ mà họ hằng tôn vinh lại nằm trong tay của những người “nổi loạn.”
Cô Katrina Hương Phạm, sinh viên Golden West, phát biểu: “Ông tôi, cha tôi và chú tôi đã chiến đấu vì lá cờ này. Tôi vô cùng tức giận và hổ thẹn vì những người phạm pháp này. Họ đã làm hoen ố di sản tị nạn Cộng Sản của chúng ta. Họ xúc phạm bao nhiêu xương máu của cha ông chúng ta bằng cách xúc phạm lá cờ VNCH.”
Bạn trai cô, anh Patrick Nguyễn, góp ý: “Tôi ủng hộ ông Biden, nhưng tôi ủng hộ bằng lá phiếu, đó là tôn trọng dân chủ. Tôi không chống đối những người nổi loạn cũng như những người ủng hộ ông Trump một cách vô căn cứ, kêu gào gian lận mà không có chứng cớ gì cả. Điều tôi chống đối là họ làm thế giới tưởng rằng người gốc Việt chống Cộng Sản là quân phiến loạn.”
Cô Alicia Nguyễn, sinh viên OCC, nói: “Tôi tức giận và xấu hổ vì những người này đã sỉ nhục lá cờ đại diện cho cộng đồng chúng ta. Đáng buồn hơn, tôi biết một nhóm người gốc Việt đã sử dụng quốc ca VNCH nhưng đổi lời để hoan hô Trump. Những người này lớn tuổi rồi, 60, 70 tuổi rồi mà sao lại vô ý thức một cách đáng xấu hổ như thế.”
Ông Phát Bùi giữ vững lập trường rằng là công dân trong một đất nước tự do, mỗi người nên có ý kiến riêng nhưng phải biết tôn trọng ý kiến của người khác cho dù có trái ngược với ý mình.
“Phải tôn trọng và tìm cách hiểu và thông cảm cho nhau thay vì công kích và mạ lỵ lẫn nhau thì chúng ta mới đoàn kết và tiến bộ được,” ông nói.
Ông thêm: “Trong vai trò chủ tịch cộng đồng, tôi nghĩ rằng chúng ta không nên phê phán nhau nữa. Đã đến lúc cộng đồng gốc Việt của chúng ta nói riêng và toàn thể nhân dân Hoa Kỳ nói chung nên cùng nhau hàn gắn lại những đổ vỡ đáng tiếc trong thời gian qua.” [kn]
Về chuyện cờ VNCH ở biểu tình tràn vào Điện Capitol (BBC)
Lá cờ VNCH được dùng như thế nào và có ý nghĩa ra sao đối với cộng đồng gốc Việt tại Mỹ?
GS Tuấn Hoàng từ Đại học Pepperdine, California cho rằng từ sau ngày 30/4/1975, lá cờ VNCH trở thành một biểu tượng quan trọng đối với người Việt tỵ nạn ở Mỹ và nhiều nước khác.
Vì không có biểu tượng nào khác ngoài cờ, lá cờ VNCH mang nhiều ý nghĩa và được dùng trong nhiều dịp, ông Tuấn Hoàng bình luận với BBC News Tiếng Việt.
Được dùng trong những dịp văn hóa như Tết, lễ Hai Bà Trưng, lễ Hùng Vương, lá cờ này còn được cộng đồng sử dụng ở những nơi tôn giáo như đền chùa và cho các mục đích chính trị.
Trong bốn năm qua, đặc biệt là trong 12 tháng qua, lá cờ VNCH xuất hiện nhiều trong các dịp người Mỹ gốc Việt xuống đường ủng hộ Tổng thống Trump.
GS Tuấn Hoàng ghi nhận nhiều cảm xúc trên mạng xã hội, từ tức giận, buồn, đến xấu hổ của một số người gốc Việt lá cờ này xuất hiện trong bạo loạn Điện Capitol.
Ngày 9 tháng 1 năm 2021
Trong cuộc nổi loạn tấn công vào tâm điểm của nền dân chủ Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 vừa qua, chúng ta đã chứng kiến hình ảnh gai mắt của những người tấn công tòa nhà Quốc hội mang theo lá cờ vàng ba sọc đỏ. Lá cờ này đã từ lâu đại diện cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nhưng trong ngày hôm đó, nó bay cạnh những lá cờ đại diện cho sự thù hận và bất dung thứ.
Với người Mỹ gốc Việt, lá cờ này đoàn kết chúng ta vì chúng ta có cùng chung một di sản và lịch sử. Nó khiến chúng ta tưởng nhớ đến các người thân đã hy sinh và bỏ mạng cho một niềm tin. Chúng ta tôn vinh nó vì nó nhắc nhở chúng ta là ai và đến từ đâu.
Khi tôn vinh lá cờ này, chúng ta tôn vinh những người tị nạn tiên phong, cha mẹ, ông bà, cô dì chú bác của chúng ta, những người đã đến xứ sở này với hai bàn tay trắng và qua lao động vất vả, họ đã gây dựng nền móng cho cộng đồng thịnh vượng của chúng ta hôm nay.
Những kẻ mang lá cờ của chúng ta tại tòa nhà Quốc hội không những không đại diện cho chúng ta, họ đi ngược lại với các giá trị căn bản mà chúng ta trân trọng. Chúng ta lên án họ, những người rao bán sự dối trá vô căn cứ và không dừng lại bao giờ khi theo đuổi ý đồ chính trị của họ. Họ đã làm nhơ lá cờ của chúng ta khi tham dự vào cuộc nổi loạn hoang tưởng, nguy hiểm và thất bại kia.
PIVOT sát cánh với những ai trong cộng đồng tin tưởng vào nền dân chủ và tranh đấu cho một xã hội công bằng hơn qua lá phiếu, và những ai nỗ lực mỗi ngày để xây dựng một quốc gia tốt đẹp hơn trong khi luôn nhớ rõ chúng ta đến từ đâu.
Trong khi chúng ta tranh đấu cho một nước Mỹ hoàn thiện hơn, một nước Mỹ quan tâm đến mọi công dân, ủng hộ công lý chủng tộc, kinh tế và môi trường, chúng ta trân trọng lá cờ đại diện cho sự đoàn kết của cộng đồng chúng ta. Chúng ta luôn luôn trân trọng nó qua nỗ lực biến các hoài bão của thế hệ người tị nạn đầu tiên đã dành cho các thế hệ sau trở thành hiện thực./.
HIỆN TƯỢNG QUÁI ĐẢN VÀO NGÀY PHẢN LOẠN 6/1/2021 (Nguyễn Quốc Khải)
Trong cuộc biểu tình bạo loạn vừa qua ở Washington-DC, người ta thấy có một số cựu quân nhân VNCH xuất hiện trên những đường phố dẫn tới trụ sở Quốc Hội. Tôi không thể hiểu được đầu óc mấy người này đi biễu tình về cuộc bầu cử ở Mỹ mà mặc quân phục và mang cờ Vàng theo mặc dù tôi cũng là một cựu quân nhân VNCH.
Những ông bà này muốn chứng tỏ là lính VNCH xưa để làm gì ở chỗ mà không ai thèm để ý và có thể người ta còn cho là kỳ cục. Một ông mặc toàn bộ quân phục Võ Bị Thủ Đức vào ngày 6/1 thật sự làm tôi xấu hổ vì tôi cũng là một sĩ quan trừ bị từ trường này ra. Thật là vô cùng quái đản. Nay cờ VNCH được xếp chung với những cờ của những nhóm khủng bố da trắng, tân phát xít và cờ tượng trưng cho nô lệ ở miền Nam Hoa Kỳ thời nội chiến.
Trái lại, chính mấy ông bà cựu quân nhân Việt Nam tham dự cuộc bạo loạn vào ngày 6/1 đã bôi nhọ bộ quân phục mà họ mang trong người và lá cờ Vàng mà họ mang theo. Cuộc bạo loạn vào hôm 6/1 chính là cuộc phản loạn do các nhóm da trắng cực hữu tổ chức để nhắm phá vỡ cuộc kiểm phiếu đại cử tri đoàn hầu chứng nhận sự thắng cử của liên danh Joe Biden – Kamala Harris trong một cuộc bầu cử công bằng, minh bạch, dân chủ và hợp hiến. Đây là một cuộc phản loạn chống lại nền dân chủ của Hoa Kỳ.
Hãy cẩn thận khi tiếp tục dùng cờ vàng làm căn cước tị nạn hay dương cao “chính nghĩa”… (Thạch Đạt Lang)
VNZ
9-1-21
Thạch Đạt Lang
Cuộc bạo loạn, tấn công vào Điện Capitol – tòa nhà quốc hội, cơ quan lâp pháp của nước Mỹ – do những người biểu tình gây ra theo lời kêu gọi, kích động của đương kim tổng thống Mỹ, ông Donald Trump bị cả thế giới tự do chế diễu, lãnh đạo các nước Đức, Ý, Pháp, Canada, Anh… chỉ trích, lên án. Mạng xã hội như Twitter, Facebook, SnapChat, Youtube, Instagram… đã đồng loạt đóng băng các tài khoản của ông Trump để ngăn chận những tin nhắn xúi dục, hô hào gây bạo loạn tiếp theo của Trump.[1]
Không nói đến những thiệt hại về tài sản, nhân mạng với 5 người chết, nhiều người bị thương kể cả 14 nhân viên cảnh sát, thiệt hại nặng nề nhất là biểu tượng tự do, dân chủ của nước Mỹ đã bị hoen ố, phủ mờ vì cuộc biểu tình, vì sự phá hoại, tấn công vào hiến pháp có chủ đích của ông Donald Trump với sự tiếp tay của một số dân biểu, nghị sĩ đảng Cộng Hòa như Ted Cruz, Ken Paxton…
Cơ quan cảnh sát liên bang FBI đang công khai kêu gọi dân chúng Mỹ cung cấp tin tức, hình ảnh, video cho họ để điều tra, bắt giữ, kết án những kẻ gây rối, phá hoại.[2] Một số hình ảnh, videoclip cho thấy trong đám biểu tình thấp thoáng một số lá cờ vàng ba sọc đỏ, đó chính là điều ô nhục nhất cho cộng đồng người Việt tị nạn trên nước Mỹ.
Với người dân miền Nam trước tháng tư năm 1975, cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của thể chế tự do, dân chủ trong 21 năm. Hàng triệu thanh niên miền Nam đã đổ máu, hi sinh mạng sống hay một phần thân thể để bảo vệ, giữ gìn biểu tượng đó. Thể chế tự do, dân chủ đó hiện nay không còn nhưng biểu tượng quý giá đó vẫn tồn tại trong lòng nhiều người dân miền Nam trong nước cũng như hải ngoại.
Tiếc thay, biểu tượng cần phải trân quý đó đã bị lạm dụng, bôi nhọ bởi một số người thiếu hiểu biết, vô ý thức trong nhiều năm qua. Lá cờ vàng đã bị sử dụng một cách bừa bãi trong nhiều dịp lễ lạc, tết nhất, hội họp, kỷ niệm, ra mắt sách, ngâm thơ, trình diễn nhạc thính phòng… cũng như để chứng minh, phô trương căn cước tị nạn của mình hoặc để tấn công, vu khống, chụp mũ… những người không đồng chính kiến.
Từ biểu tượng, cờ vàng ba sọc đỏ trở thành phương tiện cho những kẻ gian manh, côn đồ sử dụng một cách vô tội vạ để trực tiếp hoặc gián tiếp đánh phá cộng đồng. Ngày 06.01.2021 vừa qua, ngày chính thức đánh dấu sự xóa bỏ biểu tượng cờ vàng sau khi cơ quan cảnh sát liên bang FBI kêu gọi người dân Mỹ, cộng tác, giúp đỡ, cung cấp tin tức để truy tầm, bắt giữ, kết án những kẻ phá hoại, gây bạo loạn, tấn công Điện Capitol.
Nhiều hình ảnh, videoclip đã đến tay cơ quan FBI, trong đó có một số những khuôn mặt Việt Nam với lá cờ vàng trên tay. Một tấm ảnh được lan truyền trên facebook cho thấy một người VN đang “ngạo nghễ” phất cờ vàng trên nóc điện Capitol. Tấm hình này đã được đại học Harvard dùng minh họa cho một bài báo của họ ngày 07.01.2021.[3]
Từ đây về sau, dưới mắt nhiều người dân Mỹ, những người không hiểu xuất xứ lá cờ vàng từ đâu mà có, sẽ đánh giá rất tiêu cực những cá nhân, tổ chức, hội đoàn, cộng đồng nào dùng nó làm biểu tượng cho sinh hoạt của mình bởi nó sẽ đồng nghĩa với bạo loạn, đập phá.
Không ai có thể chấp nhận được những con người tị nạn, chạy trốn bất công, bị hà hiếp, trấn áp, bị theo dõi, bắt bớ tù đầy vì không thể chấp nhận sống dưới chế độ độc tài, cộng sản lại hân hoan, hào hứng, a dua, hưởng ứng, hòa mình vào một cuộc biểu tình bạo động, đập phá Điện Capitol – tòa nhà lập pháp – của đất nước tự do, dân chủ đã cưu mang mình.
Biểu tượng cờ vàng ba sọc đỏ đã chính thức nằm trong hồ sợ tội phạm của FBI, những người còn tiếp tục sử dụng nó làm biểu tượng, trong tương lai nên cẩn trọng vì có thể sẽ bị đánh giá là khủng bố.
Hãy trân trọng, giữ gìn lá cờ vàng ba sọc đỏ như một kỷ niệm thân thương, nhắc nhở con cháu về miền Nam Việt Nam đã có một thời sống trong thể chế tự do, dân chủ dù chưa hoàn hảo nhưng rất tốt đẹp, nhân văn. Xin đừng dùng nó như một căn cước để chứng minh quá khứ không ai kiểm chứng được của mình để hô hào, kích động bạo lực, ủng hộ một lãnh đạo vừa bất tài, gian manh vừa vô văn hóa, không có đạo đức… như Donald Trump.
[1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-07/twitter-suspends-trump-s-account-blocks-posts-as-riots-flare
[2] https://www.cnbc.com/2021/01/07/fbi-asks-public-to-identify-individuals-that-took-part-in-riots-at-the-capitol.html
[3] https://today.law.harvard.edu/roundup/transfer-of-presidential-power/?
Chuyện buồn vui về những lá cờ (Jackhammer Nguyễn)
Jackhammer Nguyễn
10-1-2021
Lá cờ nửa xanh nửa vàng
Lần đầu tiên tôi thấy sức mạnh lịch sử của một lá cờ là tại trung tâm Toronto, Canada, trong một ngày mùa hè. Hôm đó là ngày hội của cư dân địa phương gốc Ukraine, hai màu vàng và xanh dương của lá quốc kỳ Ukraine ngập trời Toronto.
Hai màu xanh dương và vàng của lá cờ mang ý nghĩa bầu trời xanh thẳm của biển Hắc Hải trên cánh đồng lúa mì vàng óng của bình nguyên Ukraine.
Lá cờ hai màu vàng xanh đó đã có lịch sử hơn 100 năm, xuất hiện lần đầu vào năm 1848. Sau khi những người cộng sản áp đặt chế độ của họ lên Ukraine, với 1 lá cờ mới màu đỏ búa liềm, viền xanh bên dưới, là cờ nửa xanh nửa vàng vẫn là biểu hiện của cộng đồng Ukraine hải ngoại.
Năm 1991, lá cờ đó trở lại với Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ, trở lại trên cả ngôi nhà tòa đại sứ Ukraine tại Hà Nội, nơi vẫn còn nằm dưới màu đỏ cộng sản.
Lá cờ vàng ba sọc đỏ
Lá cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ tôi chào đầu tiên trong đời, khi ý thức được mình là công dân một quốc gia. Mỗi sáng đến trường, tôi hay đi ngang Nha Thông tin chiêu hồi, có khi dừng lại ngoài đường chào cờ cùng với nhân viên Nha Thông tin trong sân.
Thế rồi lá cờ đó biến mất trên toàn cõi Việt Nam vào năm 1975. Nhưng nó theo chân đoàn người di tản sang hải ngoại, nó trở thành biểu tượng của những người Việt không chịu sống với chế độ cộng sản.
Lá cờ Việt Nam Cộng hòa có mặt ở bất cứ nơi đâu có người Việt trên đất Mỹ, và ở các sự kiện mang tính chính trị, hoặc không có tính chính trị của cộng đồng.
Từ năm 1995, sự thể bắt đầu phức tạp với sự có mặt của lá cờ cộng sản màu đỏ sao vàng trên đất Mỹ, khi Hà Nội và Washington bình thường hóa quan hệ ngoại giao. Nhưng lá cờ đỏ ấy chỉ có trong khuôn viên các cơ quan lãnh sự của Hà Nội mà thôi.
Có lẽ sự thách thức biểu tượng của cộng đồng Việt Nam trên đất Mỹ về lá cờ xảy ra đầu tiên là vụ Trần Trường hồi năm 1999, khi ông này treo cờ đỏ của CSVN trong cơ sở thương mại của mình. Đầu năm 2008, giai phẩm Xuân của báo Người Việt với bức ảnh lá cờ vàng trong cái chậu rửa chân của cô Trần Thủy Châu, cũng đã gây tranh cãi.
Theo tác giả Tuan Hoang, thế hệ 1.5 của người Mỹ gốc Việt vẫn xem lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng di sản cha ông của mình. Nhưng đối với thế hệ thứ hai người Mỹ gốc Việt thì việc nhận ra lá cờ trở nên khó khăn hơn. Đối với những người này, phải có một sự kế thừa gia đình rất mạnh, họ mới nhận ra được lá cờ. Họ được bảo họ là người Việt Nam, và đối với thế hệ Internet này, với chỉ một từ khóa Việt Nam, họ không thể tìm ra được lá cờ vàng ba sọc đỏ.
Năm 2016, sự xuất hiện của tổng thống Trump trên chính trường Mỹ, đã làm cho cộng đồng Việt Nam ở Mỹ bị chia làm đôi, người ủng hộ, người chống. Lá cờ Việt Nam Cộng hòa lại trở thành biểu tượng, về mặt nào đó, của những người Việt ủng hộ Trump, mà sự thể lại rất trớ trêu khi chính ông Trump có thể cũng không hề hay biết sự tồn tại của lá cờ ấy, và ông ấy vô tư, hồn nhiên vẫy cờ đỏ sao vàng của Việt Nam cộng sản, cùng các nhà lãnh đạo Hà Nội.
Tác giả Tuấn Hoàng cho rằng, hình ảnh lá cờ Việt Nam Cộng hòa trong các buổi tập hợp, biểu tình ủng hộ ông Trump, có thể có nhiều nguyên nhân, như là tình cảm chống Trung Quốc, chống cộng sản, chủ nghĩa dân tộc. Nhưng theo tôi thì nguyên nhân có lẽ đơn giản hơn, đó là nhóm những người Việt ủng hộ ông Trump hay tập hợp và biểu tình hơn, họ không ngại dịch bệnh theo lời ông Trump, và họ thường to tiếng hơn.
Không thể nói những người Mỹ gốc Việt chống ông Trump là không chống Trung Quốc, hay không chống cộng sản được. Theo ý chủ quan của tôi, sự chống cộng, chống Trung Quốc của những người này lặng lẽ, nhưng có chiều sâu hơn.
Cuộc bạo loạn ngày 6/1/2021
Tuy nhiên điều quan trọng nhất không phải là ủng hộ ông Trump hay chống ông ấy, mà là hình ảnh của lá cờ vàng bay trên tòa nhà Capitol, trong cuộc bạo loạn ngày 6/1/2021. Đó là một thách thức nghiêm trọng cho lá cờ vàng, biểu tượng của những người Việt tự do. Cuộc bạo loạn làm cho 5 người thiệt mạng và nhất là làm hoen ố hình ảnh của nền dân chủ Mỹ, khi những kẻ bạo loạn tấn công nơi làm việc của những người đại diện cho dân, được dân bầu lên.
Dĩ nhiên trong cuộc bạo loạn có cả cờ của Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ, nhưng đây là lá cờ của toàn nước Mỹ, nó sẽ không bị suy suyển hình ảnh sau cuộc bạo loạn, người ta không vì một nhóm bạo loạn mà thấy nó xấu đi. Trong khi đó, lá cờ vàng ba sọc đỏ đột nhiên được công chúng Mỹ chú ý tới, với hình ảnh bạo loạn, đi kèm với những lá cờ khác thường gây ra khó chịu về chủng tộc, như cờ Confederate, hay cờ biểu tượng của những thuyết âm mưu nhảm nhí QAnon.
Bà Song Chi, một người tỵ nạn cộng sản sống tại Anh viết như thét lên: Đừng làm xấu hình ảnh lá cờ vàng nữa.
Lá cờ xanh vàng Ukraine đã trở lại tổ quốc của nó.
Những người Việt dùng lá cờ vàng lại có lẽ đã đứng bên lề lịch sử khi cầm lá cờ đó tham gia cuộc bạo loạn tấn công điện Capitol, biểu tượng thiêng liêng của nền dân chủ Hoa Kỳ.
***
Nhà thơ Canhcong Ng có làm bài thơ về lá cờ ở tòa nhà Quốc hội hôm 6/1/2021 như sau:
ĐỪNG LÀM XẤU HÌNH ẢNH LÁ CỜ VÀNG NỮA! (Song Chi)
Cờ VNCH nay đã bị liệt vào danh sách cực đoan cùng những kẻ cuồng tín khác – Hình FB Mỏ Bolsa
Song Chi.
Bao nhiêu năm nay lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng thiêng liêng gợi nhớ về một chế độ, tuy còn non trẻ và gặp bao nhiêu khó khăn trong thời chiến tranh, nhưng đã kịp xây dựng được những mầm mống căn bản của một chế độ tự do dân chủ, đã kịp để lại những thành tựu về kinh tế qua rất nhiều thương hiệu VN, những di sản quý giá về văn học, thi ca, âm nhạc cho tới kiến trúc… mang đậm tính nhân bản, tình tự quê hương, dân tộc, bằng chứng là nền văn học, âm nhạc… đó vẫn sống dù từng bị cấm đoán, thủ tiêu từ ngay những ngày đầu tiên khi cuộc chiến tranh vừa kết thúc, một nền giáo dục với tính triết lý Nhân bản-Dân tộc-Khai phóng đã đào tạo ra bao nhiêu con người trí thức có năng lực, có kiến thức và có lương tri.
Một phụ nữ ủng hộ Trump được cho là người Việt Nam đang cổ cũ cho bạo lực cực đoan trước Capitol Hill với hình ảnh bạo lực. Nguồn hình từ Facebook
Cờ miền Nam Việt Nam trong cuộc bạo động ở Điện Capitol (Tuấn Hoàng)
Tác giả: Tuấn Hoàng
Jackhammer Nguyễn, biên dịch
9-1-2021
Chuyện gì xảy ra đối với lá cờ của một quốc gia không còn nữa, trong vụ rối loạn?
Lá cờ Việt Nam cộng hòa (RVN), một quốc gia đã mất vào năm 1975, xuất hiện trong cuộc tấn công điện Capitol ở Washington DC, ngày 6/1/2021, cùng với cờ Mỹ, cờ Trump, cờ Tea Party, cờ Confederate (các bang miền Nam ly khai trong nội chiến Mỹ) cùng cờ một số nước như Hàn Quốc, Canada, Nhật, Úc.
Chống Trung Quốc và (hoặc) chống CSTQ, không phải là cảm xúc riêng của người Mỹ gốc Việt, thế hệ thứ nhất và thế hệ 1.5, mà nó còn có cả ở những người bất đồng chính kiến Trung Quốc và những di dân từ Philippines. Khảo sát cho thấy, có nhiều người Mỹ gốc Philippines, cũng như gốc Việt, bầu cho Trump. Thật ra ảnh hưởng của Trump bên trong Việt Nam còn lớn hơn là ở cộng đồng người Việt hải ngoại. Tôi không biết về những khảo sát bên trong Việt Nam, nhưng có nhiều bằng chứng, câu chuyện cho phép tin điều đó.
Nếu nhìn từ bên ngoài, thì người ta sẽ nghĩ rằng có cờ của Hà Nội, cũng như cờ của các quốc gia khác trong sự kiện ngày 6/1/2021, nhưng cộng đồng người Việt hải ngoại lại là một cộng đồng tự nhận là chống cộng sản, với đa số đến từ miền Nam của nước Việt Nam Cộng hòa ngày trước. Nhưng chống cộng sản không có nghĩa là nồng ấm trong chiến tranh với Hoa Kỳ, với tư cách là người khởi xướng cuộc chiến Việt Nam. Theo các nhà nghiên cứu sử học, trong đó có tôi, thì chuyện chống Mỹ là có thật và rất đa dạng ở miền Nam trước kia, hậu quả của nhiều lý do: Lòng ái quốc, thời thuộc địa, và những yếu tố khác nữa.
Dần theo năm tháng, những người tị nạn Việt Nam có cái nhìn tích cực hơn về nước Mỹ, nhất là do những biến chuyển trong nước như là chuyện quốc hữu hóa nền kinh tế, trại tù cải tạo, thuyền nhân. Ngoài ra vai trò toàn cầu của nước Mỹ, chuyện tổng thống Reagan dùng lời lẽ chống Cộng mạnh bạo trước khi cùng Gorbachev chấm dứt chiến tranh lạnh, chuyện người Việt được xem như người thiểu số kiểu mẫu, người di dân kiểu mẫu, người tỵ nạn kiểu mẫu. Còn có một câu chuyện dài khác nữa.
Lá cờ Việt Nam Cộng hòa đã và đang là biểu tượng cho những sự kiện của người Mỹ gốc Việt. Vốn đã mang tính dân tộc chủ nghĩa cao, tính biểu tượng của nó rất mạnh trong cộng đồng người tị nạn trong thập niên 1970, 1980. Nó không chỉ là căn cước và lịch sử của họ, đang bị chế độ mới ở Việt Nam xóa đi, mà nó còn là sự cần thiết cho họ vì có quá ít – nếu không nói là không có gì hết – những biểu hiện cho căn cước và lịch sử của họ ở Mỹ như là bảo tàng, tượng đài, sự công nhận, sự tưởng niệm,… Lá cờ và quốc ca Việt Nam Cộng hòa là điều trong số rất ít những điều giữ cho căn cước và ký ức chính trị của cộng đồng người tị nạn sống còn.
Tất cả những cái đó giải thích cho sự có mặt của lá cờ Việt Nam Cộng hòa trong ngày 6/1: Chỉ là câu chuyện trải nghiệm của người Mỹ gốc Việt, câu chuyện hình ảnh của lá cờ. Trong thập niên 1970, 1980, lá cờ có mặt ở những sự kiện mang tính sắc tộc, chẳng hạn như là Tết, hay là kỷ niệm ngày Sài Gòn sụp đổ. Ngoài hình ảnh của lá cờ, quốc ca Việt Nam Cộng hòa cũng mang tính biểu tượng trong những dịp đó. Theo những gì tôi quan sát thì những lúc đó có cờ nhưng không nhiều. Đôi khi lá cờ cũng có mặt ở những sự kiện không phải do người Việt tổ chức, nhưng thỉnh thoảng thôi.
Thập niên 1990 mang đến sự thay đổi lớn cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt, cũng như là hình ảnh của lá cờ. Đó là rất đông cựu từ chính trị, tù cải tạo đến Mỹ, họ tiếp thêm năng lượng cho cộng đồng. Lá cờ và quốc ca trở nên quan trọng, như một biểu tượng. Người ta thấy nhiều cờ hơn ở những sự kiện mang tính sắc tộc. Và người ta cũng thấy thường xuyên hơn hình ảnh các sĩ quan quân đội Việt Nam Cộng hòa với quân phục của họ. Điều này cũng thể hiện sự mất mát, cũng như căn cước của họ. Cờ, và ở mức độ ít hơn là quân phục, rất phổ biến ở các buổi tập họp chính trị, gây quỹ, họp mặt, tang lễ, và những sự kiện khác của người Việt. Sự kiện nhiều hơn, và cờ cũng nhiều hơn so với những năm trước đó.
Rồi hình ảnh của lá cờ cũng phổ biến hơn trong những sự kiện không mang tính sắc tộc. Có nhiều lý do về việc này. Một trong những lý do là hàn gắn những bất hòa giữa nước Mỹ và những cựu binh Việt Nam Cộng hòa. Hay là nhiều người Mỹ gốc Việt thuộc thế hệ 1.5 gia nhập quân đội Mỹ, mà những người này quen thuộc với hình ảnh chào cờ. Những người Việt trẻ hơn bắt đầu xem lá cờ như là di sản của họ. Một số hội đồng thành phố công nhận lá cờ như là biểu tượng cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc ở Mỹ sau ngày 11/9 cũng có thể góp phần vào hình ảnh lá cờ, chuyện chính trị ở quê nhà liên quan đến Trung Quốc, chắc chắn là một yếu tố quan trọng.
Sang những năm 2010, hình ảnh phổ biến hơn của lá cờ ở những sự kiện không mang tính sắc tộc có thể là do sự gắn kết nhiều hơn giữa chuyện chính trị ở quê hương và chuyện nội bộ nước Mỹ. Trong kỳ bầu cử năm 2016, và nhất là kỳ bầu cử năm 2020, lá cờ xuất hiện ở nhiều buổi vận động chính trị của ông Trump. Không có gì ngạc nhiên nếu như có nhiều cờ hơn ở những buổi như thế tại khu Tiểu Sài Gòn và trên toàn quốc. Cờ Việt Nam Cộng hòa trở thành một điều mang ý nghĩa cho những người ủng hộ Trump. Sự xuất hiện của lá cờ vào ngày 6/1 vừa qua thể hiện rằng, những người Việt ủng hộ Trump vẫn tin vào những điều ông ta nói về cuộc bầu cử [gian lận].
Còn rất nhiều điều đáng nói về chuyện này, ở Mỹ cũng như sang tận bên kia bờ Thái Bình Dương. Có nhiều góc nhìn khác nhau về giới tính, tôn giáo, sắc tộc (sự phân biệt chủng tộc chống người da đen), tụ lại hoặc khác biệt nhau ở những cộng đồng Á châu khác nhau.
Tôi hy vọng rằng, tất cả những gì tôi trình bày sẽ làm rõ hơn để tìm hiểu tại sao lá cờ lại có mặt trong cuộc biểu tình ngày 6/1/2021, một cuộc biểu tình trở thành bạo loạn.
_____
Tác giả: Tuấn Hoàng là giáo sư tại Đại học Pepperdine, California
Xem thêm: