Seite auswählen

Cú sốc lớn

Hai Van Nguyen

 

Trump dẫn dắt Đảng Cộng hòa lao xuống vực, nhưng tuyên bố mình không chịu trách nhiệm.

Dan Rather và nhóm Steady

Ngày 4 tháng 11

Hãy gọi thất bại này là một trận sóng thần, một làn sóng xanh, một trận động đất chính trị, một thất bại mang tính thế hệ, một cuộc thảm sát, hay như Thống đốc Florida Ron DeSantis mô tả, “một sự kiện gần như có thể khiến Đảng Cộng hòa tuyệt chủng”.

Dù muốn dùng cách diễn đạt nào để mô tả thất bại của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, đây vẫn là một đòn giáng toàn diện vào đảng này và là sự bác bỏ đối với người đang lãnh đạo nó.

Và người đó, không có gì đáng ngạc nhiên, bằng cách nào đó đã tự miễn trừ mọi trách nhiệm về thất bại thảm hại này. Một sự phủ nhận có thể khiến đảng của ông suy yếu rất lâu sau khi ông rời khỏi chính trường.

Trong lúc này, chúng ta cần nhắc lại rằng Trump vẫn đang là tổng thống và sẽ còn tại vị thêm hai năm nữa. Ông vẫn nguy hiểm, bởi vẫn nắm giữ nhiều quyền lực to lớn của một tổng thống Mỹ.

Nhưng ông sẽ không còn có một Quốc hội dễ bảo đứng sau hậu thuẫn mình nữa. Đảng Dân chủ đã giành lại quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội từ tay Đảng Cộng hòa. Tính đến thời điểm bài viết này được thực hiện, Đảng Dân chủ đã giành thêm bảy ghế tại Thượng viện, trong khi tại Hạ viện, họ sẽ có một đa số áp đảo, dù một số cuộc đua vẫn chưa được xác định kết quả cuối cùng.

Chỉ trong một đêm, một đất nước vốn chia rẽ đã cùng lên tiếng: Đủ chiến tranh rồi, đủ giá xăng cao rồi, đủ tham nhũng rồi, và trên hết, đã quá đủ với Donald Trump.

Chúng ta vẫn đang cố gắng hiểu hết những gì đã xảy ra tại nước Mỹ vào tối thứ Ba. Niềm vui thực sự của các cử tri Dân chủ không chỉ đơn thuần là ăn mừng chiến thắng. Đó còn là niềm vui khi nhận ra rằng nền dân chủ, tiếng nói của người dân, đã phát huy tác dụng.

Những người Mỹ bình thường đã chứng minh sức mạnh của mình thông qua lá phiếu, qua đó cho thấy họ có khả năng loại bỏ những người trong Quốc hội đã từ chối đứng lên chống lại một tổng thống tham nhũng.

Trước hết, hãy nhìn kỹ những gì đã xảy ra.

Cử tri Mỹ đã đảo ngược kết quả tại nhiều khu vực bầu cử và quay lưng với Đảng Cộng hòa ở gần như mọi tiểu bang, từ South Carolina đến Iowa, từ Texas đến Nevada. Đòn trừng phạt nặng nề nhất tập trung ở miền Nam.

Bắt đầu từ thập niên 1960, cùng với sự ra đời của Đạo luật Dân quyền, Đảng Cộng hòa đã triển khai chiến lược phân biệt chủng tộc mang tên “Chiến lược miền Nam” (Southern Strategy) nhằm chuyển đổi một khu vực vốn gần như hoàn toàn thuộc về Đảng Dân chủ.

Chỉ trong vòng 20 năm, họ đã thành công trong việc chuyển miền Nam sang phía Đảng Cộng hòa.

Nhưng tối qua, lần đầu tiên sau nhiều thập niên, dải lãnh thổ từng được xem là thành trì đỏ đáng tin cậy ở phía Nam bản đồ nước Mỹ đã chuyển sang màu xanh một cách rõ rệt.

Thật đáng kinh ngạc khi chứng kiến các ứng cử viên Dân chủ chiến thắng tại North Carolina, South Carolina, Georgia và Texas. Và tính đến thời điểm bài viết được viết, Mississippi — đúng vậy, Mississippi — vẫn có kết quả sít sao đến mức chưa thể xác định người thắng cuộc.

Đêm bầu cử này cũng là sự bác bỏ tự phát của cử tri đối với cuộc chiến mà Trump phát động chống lại các chính sách đa dạng, bình đẳng và hòa nhập (Diversity, Equity and Inclusion – DEI).

Liên minh chính trị rộng lớn vốn là thế mạnh lịch sử của Đảng Dân chủ nay còn mở rộng hơn nữa.

Số người thuộc các cộng đồng sắc tộc thiểu số được bầu vào Hạ viện, Thượng viện và các chức vụ thống đốc nhiều hơn bao giờ hết. Trong khi đó, hơn 100 phụ nữ thuộc Đảng Dân chủ được bầu vào Hạ viện, lập một kỷ lục mới.

Georgia đã bầu Keisha Lance Bottoms, nữ thống đốc người Mỹ gốc Phi đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ.

Deb Haaland trở thành người phụ nữ Mỹ bản địa đầu tiên được bầu làm thống đốc bang New Mexico.

Gina Hinojosa được bầu làm nữ thống đốc người gốc Tây Ban Nha đầu tiên trong lịch sử Texas.

Thượng viện sắp tới sẽ có thành viên nam công khai đồng tính đầu tiên, Chris Pappas của New Hampshire, và thượng nghị sĩ Hồi giáo đầu tiên, Tiến sĩ Abdul El-Sayed của Michigan.

Thế hệ các quan chức dân cử sắp nhậm chức không chỉ mang đến sự đa dạng về thành phần, mà còn trẻ hơn.

James Talarico, thượng nghị sĩ đắc cử của Texas, mới 37 tuổi.

Melat Kiros, một người nhập cư Ethiopia, là thành viên Quốc hội mới của Colorado. Ở tuổi 29, bà là người phụ nữ thuộc thế hệ Gen Z đầu tiên được bầu vào Hạ viện.

Làn sóng xanh cũng tràn qua các cơ quan lập pháp tiểu bang trên khắp nước Mỹ.

Hiện có ít nhất 28 chức vụ thống đốc thuộc về Đảng Dân chủ. Hai cuộc đua tại Kansas và Alaska vẫn chưa có kết quả cuối cùng.

Bảy cơ quan lập pháp tiểu bang và/hoặc thượng viện tiểu bang đã đổi quyền kiểm soát. Trong đó, năm bang hiện trở thành những bang có quyền kiểm soát thống nhất của Đảng Dân chủ (Democratic trifectas), nghĩa là thống đốc và cả hai viện lập pháp đều thuộc Đảng Dân chủ.

Đảng Dân chủ cũng phá vỡ thế kiểm soát thống nhất của Đảng Cộng hòa tại bốn bang.

Vậy nguyên nhân là gì?

Câu trả lời ngắn gọn là Trump. Câu trả lời dài cũng vẫn là Trump.

Khi đêm bầu cử diễn ra, tôi nhớ đến lời tiên đoán sáng suốt của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham năm 2016:

“Nếu chúng ta đề cử Trump, chúng ta sẽ bị đánh bại tan tác… và chúng ta xứng đáng phải nhận điều đó.”

Hầu như mọi việc Trump làm trong nhiệm kỳ thứ hai đều gây tổn hại đến cơ hội chiến thắng của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Ngay trong ngày đầu tiên nhậm chức, ông đã ân xá cho tất cả những người tham gia cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1.

Ông không công bố hồ sơ Epstein.

Ông bất ngờ phát động một cuộc chiến với Iran.

Ông đẩy hàng triệu người ra khỏi hệ thống bảo hiểm y tế và cắt giảm trợ cấp thực phẩm đối với hàng triệu người khác.

Ông dành những khoản cắt giảm thuế khổng lồ để tưởng thưởng các tỷ phú thân cận.

Ông khôi phục mối quan hệ gần gũi với Vladimir Putin của Nga, trong khi quay lưng với NATO.

Ông áp đặt thuế quan khiến giá cả tăng lên.

Và ông tham gia vào quá nhiều hành vi tham nhũng gây choáng váng đến mức thật khó theo dõi hết.

Trump cũng đưa ra một số quyết định chính trị tồi tệ không thể đảo ngược, khiến cán cân nghiêng hẳn về phía Đảng Dân chủ.

Ông yêu cầu các cơ quan lập pháp tiểu bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát tiến hành phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ (mid-decade redistricting) ở quy mô chưa từng có.

Dù chưa phải tất cả các cuộc đua đã có kết quả cuối cùng, chiến dịch mà Trump gọi là tái phân chia khu vực bầu cử nhằm mang lại lợi thế cho Đảng Cộng hòa — nhưng thực chất là một kiểu thao túng bản đồ bầu cử vụng về, được tác giả gọi là “dummy-mandering” — chỉ đem lại cho Đảng Cộng hòa một ghế ròng.

Phái đoàn đại diện Texas tại Quốc hội, nơi khởi đầu chiến dịch thao túng bản đồ bầu cử này, thậm chí còn mất một ghế.

Ist möglicherweise ein Bild von Text

Ứng cử viên thống đốc đảng Dân chủ Hạ nghị sĩ bang Texas Gina Hinojosa, trái, và ứng cử viên Thượng viện đảng Dân chủ Hạ nghị sĩ bang Texas James Talarico, phải, tổ chức một cuộc vận động tranh cử ở Austin, Texas, Thứ Hai, ngày 2 tháng 11 năm 2026. (Ảnh AP / Eric Gay)

Rồi còn những ứng cử viên được Trump hậu thuẫn nhưng thất bại tại các bang từng được xem là thành trì đáng tin cậy của Đảng Cộng hòa.

Trong một cơn giận dữ nhất thời, Trump quyết định ủng hộ Ken Paxton, tổng chưởng lý Texas đang vướng nhiều bê bối, thay vì Thượng nghị sĩ John Cornyn, một người đã có nhiều năm phục vụ đảng.

Không chỉ có James Talarico đánh bại Paxton một cách áp đảo, mà Đảng Cộng hòa còn chi hơn nửa tỷ USD — đúng vậy, hơn 500 triệu USD — cho cuộc đua thất bại này.

Đó là số tiền lẽ ra có thể được sử dụng để hỗ trợ các cuộc tranh cử khác.

Trump đưa Darline Graham, người không có kinh nghiệm trong chính quyền, vào chiếc ghế Thượng viện của người anh trai bà sau khi ông này đột ngột qua đời hồi tháng 7.

Sau đó, ông tiếp tục chọn bà làm ứng cử viên tranh cử trọn nhiệm kỳ.

Tiến sĩ Annie Andrews, người từng bị đánh giá là tụt rất xa phía sau Thượng nghị sĩ Lindsey Graham trước khi ông qua đời, cuối cùng đã giành chiến thắng chiếc ghế Thượng viện South Carolina với cách biệt bốn điểm phần trăm.

Trump không hề tỏ ra hối hận. Ông đổ lỗi cho tất cả mọi người, trừ chính mình.

“Tôi không có tên trên lá phiếu, và nếu tôi có tên trên đó, chúng ta đã chiến thắng VỚI CÁCH BIỆT ÁP ĐẢO!”, ông viết trên mạng xã hội.

Phó tổng thống của ông, trong một khoảnh khắc hiếm hoi tự nhìn nhận lại, nói rằng “Iran là một phần của nguyên nhân”.

Đó là một sự khác biệt đáng chú ý so với lập trường của cấp trên mình.

Đảng Dân chủ vừa giành được một chiến thắng hiếm có và mang tính quyết định.

Những gì họ sẽ làm với chiến thắng này sẽ là chương tiếp theo của bước ngoặt chính trị gây kinh ngạc ấy.

“Người Mỹ đã bỏ phiếu cho sự thay đổi, và giờ đây Đảng Dân chủ phải thực hiện điều đó”, Chuck Schumer, lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện, tuyên bố tối qua.

Hai trong số những người chiến thắng lớn nhất đêm bầu cử đã đưa ra suy nghĩ của họ về nhiệm vụ rất nặng nề này.

Thượng nghị sĩ Jon Ossoff phát biểu trong bài diễn văn chấp nhận chiến thắng tái tranh cử hôm thứ Ba:

“Nhiệm vụ của chúng ta không chỉ là kiềm chế sự xấu xa của một vị tổng thống, mà còn phải chữa lành những đổ vỡ nằm sâu bên dưới. Khoảnh khắc này không chỉ là cơ hội để khôi phục những gì đã mất, mà còn là cơ hội để cải cách và tái thiết.

Cuộc khủng hoảng căn bản đang bao trùm nền cộng hòa của chúng ta vẫn còn đó. Vì vậy, công việc quan trọng nhất của chúng ta vẫn đang ở phía trước.”

James Talarico nói trên Fox hôm thứ Tư:

“Chúng ta phải xây dựng những cây cầu kết nối đất nước này. Chúng ta phải hàn gắn những mối liên kết đã gắn bó chúng ta với nhau.

Đó là hình thức chính trị mới mà chúng tôi đã tiên phong tại Texas. Đó là cách chúng tôi giành chiến thắng với cách biệt hai chữ số tại bang lớn nhất nước Mỹ vốn thuộc về Đảng Cộng hòa.

Và tôi nghĩ đây có thể là một mô hình để đất nước chúng ta noi theo trong thời gian tới.”

Kể từ khi Trump lần thứ hai nhậm chức tổng thống, rất nhiều người đã hỏi:

“Tôi có thể làm gì?”

Không còn nghi ngờ gì nữa, câu trả lời tốt nhất và duy nhất là: Hãy đi bỏ phiếu.

Và các bạn, người dân Mỹ, đã làm điều đó. Và nó đã phát huy tác dụng.

Vậy câu hỏi tiếp theo là:

“Bây giờ tôi có thể làm gì?”

Một phần của câu trả lời là hãy làm mọi điều có thể để tái đoàn kết đất nước.

Hãy buộc những người vừa được bầu phải chịu trách nhiệm trước cử tri.

Hãy tham gia các hoạt động phục vụ cộng đồng.

Hãy giúp đỡ những người hàng xóm.

Hãy giúp đỡ bạn bè của mình.

Nước Mỹ, với tư cách là một quốc gia, cần tái cam kết với những lý tưởng được nêu trong Lời tuyên thệ trung thành với quốc kỳ:

“… một quốc gia, dưới sự phù hộ của Thượng đế, không thể bị chia cắt, với tự do và công lý dành cho tất cả mọi người.”

Chúng ta vừa trao cho chính mình một cơ hội để bắt đầu lại.

Đây chính là thời điểm để nắm lấy cơ hội ấy.

———–

 Từ Tư lệnh bị sa thải đến người có thể luận tội sếp cũ: Câu chuyện đầy kịch tính của Nancy Lacore

https://www.facebook.com/groups/2426060594206398/posts/4626621597483609/

Nữ nghị sĩ Đảng Dân chủ Nancy Lacore (Nancy Lacore), cựu quân nhân Hải quân Mỹ, Phó Đô đốc 3 sao với 35 năm phục vụ, phi công chiến đấu và cựu Tư lệnh lực lượng Dự bị Hải quân Mỹ, đã giành chiến thắng hơn đối thủ của mình 3.308 phiếu.Tỷ lệ chênh lệch khoảng 1,02 điểm phần trăm. Bà đã thắng Đối thủ Cộng hòa Jenny Costa Honeycutt tại khu vực bầu cử số 1 của bang South Carolina – một địa hạt vốn có truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa!

Ist möglicherweise ein Bild von Text

Trước đó, vào tháng 8/2025, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth đã cách chức Đô đốc Lacore khỏi vị trí Tư lệnh lực lượng Dự bị Hải quân trong chiến dịch «thanh lọc tư tưởng» quy mô lớn tại Lầu Năm Góc. Khi đó, Hegseth đã loại bỏ hàng chục sĩ quan, phần lớn là phụ nữ, người da màu và những người mà ông ta không ưa hoặc cho là có liên quan đến chính sách DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập).

Nhưng Lacore không phải kiểu người sau khi bị sa thải thì lặng lẽ thu dọn đồ đạc cá nhân rồi về nhà than thở với con mèo. Bà quyết định không im lặng mà bước chân vào chính trường.

Lacore đã ra tranh cử tại một khu vực bầu cử vốn có truyền thống «đỏ» và cực kỳ bảo thủ ở bang South Carolina.

Giờ đây, vị cựu đô đốc mà Hegseth từng quyết định loại khỏi quân đội lại đang tự tay loại các ứng cử viên Cộng hòa khỏi đấu trường chính trị. Đây là chiến thắng tại một địa hạt mà Donald Trump từng giành được cách biệt khoảng 13 điểm phần trăm trong cuộc bầu cử năm 2024.

Pete, hãy chuẩn bị sẵn Vaseline đi: chẳng bao lâu nữa, ông sẽ phải giải trình trước các phiên điều trần của Quốc hội do nữ nghị sĩ Nancy Lacore chủ trì. Và lần này, người nắm quyền chỉ huy sẽ không phải là ông!

Bài của nhà báo Sergei Kuropov

Từ báo NTV

+++ 9:32 PM Cựu Thượng nghị sĩ và Thống đốc Mitt Romney “thanh toán nợ” với chính đảng của mình +++

Với hàng loạt yếu tố mà ông tin rằng đã dẫn đến thất bại của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Mitt Romney chỉ trích gay gắt đảng của mình. “Chính sách tồi và tính cách tồi dẫn đến chính sách tồi: thuế quan khó lường, chiến tranh bốc đồng với Iran, ân xá tràn lan, tham nhũng trắng trợn, hệ thống tư pháp bị vũ khí hóa, sự tàn bạo của ICE, thâm hụt ngân sách khổng lồ, vụ che đậy Epstein, bỏ rơi đồng minh và nuông chiều kẻ thù,” cựu thượng nghị sĩ và thống đốc bang Massachusetts liệt kê trong một bài đăng trên Twitter. “Tôi hy vọng sẽ có sự điều chỉnh hướng đi – cho đất nước và cho đảng của tôi.”

+++ 11:47 PM Thống đốc sắp mãn nhiệm của Florida, DeSantis, nói về trải nghiệm suýt chết trong chính trường +++

Những bình luận về thất bại nặng nề của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ rất gay gắt. Thống đốc sắp mãn nhiệm của Florida, Ron DeSantis, nói về trải nghiệm suýt chết trong chính trường. Một đảng viên Cộng hòa và là người ủng hộ Trump lâu năm đã so sánh thất bại vang dội của đảng mình với một “cuộc tuyệt chủng hàng loạt” sau một vụ va chạm thiên thạch lớn. Người đàn ông 48 tuổi này chỉ trích chính quyền Trump, trong số những điều khác, về cách xử lý vụ bê bối liên quan đến kẻ phạm tội tình dục đã chết Jeffrey Epstein và thái độ lơ là đối với trí tuệ nhân tạo (AI).

+++ 23:11 Tên của người chiến thắng ở Texas, Talarico, gây cười ở Brazil +++

Chiến thắng bầu cử của ứng viên đảng Dân chủ James Talarico tại bang Texas của Mỹ đã biến vị thượng nghị sĩ tương lai này thành một hiện tượng trên mạng ở Brazil. Lý do là vì họ của ông: Trong tiếng lóng Brazil, “Talarico” dùng để chỉ một người đàn ông tán tỉnh người yêu của bạn mình. Sau chiến thắng bầu cử của Talarico, người dùng mạng Brazil đã khơi lại câu chuyện cũ và một lần nữa lan truyền những trò đùa về tên của chính trị gia này. Trở lại tháng 11 năm 2020, khi đó là thành viên của cơ quan lập pháp Texas, ông nhận thấy nhiều người Brazil nhắc đến ông trên nền tảng X – lúc đó là Twitter. Sau khi biết ý nghĩa của họ mình, ông đã đón nhận những lời trêu chọc một cách vui vẻ. “Chào Brazil! Tôi chỉ đang làm chính trị tốt ở Texas thôi – tôi hứa sẽ không cướp bạn gái của các bạn đâu,” ông viết vào thời điểm đó.

… +++ 00:21 Nghị sĩ Cộng hòa từ Nebraska kêu gọi quay trở lại thời Reagan +++

Nghị sĩ Cộng hòa Don Bacon từ Nebraska, người đã mất ghế vào tay một ứng viên Dân chủ, đang chỉ trích gay gắt Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ông kết luận rằng cử tri đã “bác bỏ chủ nghĩa dân túy, sự hỗn loạn, Putin và thuế quan”, đồng thời chỉ trích chính sách thuế quan của Trump và lập trường thân Nga của ông trong cuộc chiến Ukraine. Ông kêu gọi quay trở lại “gốc rễ” của đảng Cộng hòa từ thời Tổng thống Ronald Reagan (1981 đến 1989) – như thị trường tự do, luật pháp và trật tự, và thuế thấp.

+++ 20:34 Chuyên gia Jäger: “Đảng Dân chủ giờ cần định nghĩa lại chính mình” +++

Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng Dân chủ nắm giữ đa số cả ở Hạ viện và Thượng viện. Trong một cuộc phỏng vấn với ntv.de, nhà khoa học chính trị Thomas Jäger giải thích điều quan trọng hiện nay: “Đảng Dân chủ giờ cần định nghĩa lại chính mình.” Họ được trao nhiều ghế mới, nhưng không nhận được dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy thành công của họ là do lập trường cánh tả hay ôn hòa. “Các ứng cử viên từ cả hai phía đều thành công.” Do đó, đảng phải đàm phán đường lối của mình trong những tuần tới. Đối với người châu Âu, nhiệm vụ là xác định xem đảng viên Dân chủ nào muốn tạo sự khác biệt tại Thượng viện về các vấn đề chính sách đối ngoại. “Những chính trị gia này phải được xác định và thuyết phục bởi người châu Âu. Nếu châu Âu chưa phải là ưu tiên của các thượng nghị sĩ Dân chủ, thì người châu Âu phải biến nó thành ưu tiên. Hy vọng là họ đã đặt vé máy bay rồi.”

+++ 7:24 PM Trump: Lý do chính dẫn đến thất bại là giá dầu cao, không phải chiến tranh với Iran +++

Tổng thống Mỹ Donald Trump “phần lớn” đồng ý với phân tích của Phó Tổng thống JD Vance rằng đảng Cộng hòa đã thua trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vì chiến tranh với Iran. Cuộc chiến đã đẩy giá nhiên liệu lên “một chút” trong thời gian ngắn. Đồng thời, ông sẽ ngay lập tức phát động lại chiến tranh nếu cần thiết. Mục tiêu dài hạn là ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Ông không còn lựa chọn nào khác. “Lý do chính dẫn đến thất bại là cái giá phải trả, chứ không phải chiến tranh,” Trump nói. Ông tiếp tục, “Nếu tên tôi có trong lá phiếu, chúng ta đã thắng.” Trong lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên trước ống kính truyền hình sau thất bại vang dội của đảng Cộng hòa, tổng thống ban đầu nói về các dự án kiến ​​trúc của mình. Trump đặc biệt ca ngợi phòng khiêu vũ mà ông đang cho xây dựng tại Nhà Trắng. Nó sẽ là “phòng khiêu vũ đẹp nhất trên toàn thế giới,” tổng thống Mỹ nói tại công trường xây dựng. Trump cũng đề cập đến kế hoạch xây dựng một cổng khải hoàn và cải tạo một sân golf cũ ở thủ đô Washington.

+++ 8:26 Laschet: “Thế hệ mới khao khát nắm giữ chức vụ” +++

Chuyên gia chính sách đối ngoại của CDU, Armin Laschet, dự đoán sẽ có thêm nhiều nhiệm vụ mới cho các nghị viện ở cả hai bờ Đại Tây Dương sau cuộc bầu cử quốc hội ở Mỹ. “Giờ đây, điều quan trọng là các nghị sĩ ở châu Âu phải thiết lập liên hệ với các đồng nghiệp trẻ hơn của họ ở Mỹ và giải thích tầm quan trọng của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương cho họ,” chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Đức nói với web.de. Ông không tin rằng nhiều người trong số họ đã sở hữu kiến ​​thức này. Nhiều đảng viên Dân chủ mới đang gia nhập Quốc hội Hoa Kỳ. “Một thế hệ mới hiện đang tranh giành chức vụ, một thế hệ trải nghiệm thế giới chủ yếu sau khi Liên Xô sụp đổ và Bức tường Berlin tan rã,” Laschet nói. Laschet không kỳ vọng những thay đổi cơ bản trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ do kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ. “Theo đánh giá của tôi, Trump sẽ không trở thành một tổng thống “hết nhiệm kỳ”, bởi vì ông ấy vẫn có khả năng hành động trong chính sách đối ngoại,” Laschet nói.

+++ 7:52 Kleim: “Cuộc chiến giành người kế nhiệm Trump đã bắt đầu” +++

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ kết thúc với “thất bại vang dội” đối với đảng Cộng hòa – và đặc biệt là đối với Donald Trump. Phóng viên ntv Peter Kleim coi Trump không hơn gì một “tổng thống hết nhiệm kỳ”. Cuộc đua tìm kiếm một ứng cử viên hàng đầu mới cho đảng trong cuộc bầu cử tiếp theo đang diễn ra.

Người Việt  theo phe ủng hộ Trump viết, nói gì?

 

Tháng 11 ngày 4, bạn ở đâu ngày hôm qua?

https://www.facebook.com/20531316728/posts/10154009990506729/

 

Ist möglicherweise ein Bild von Oval Office, Büro des amerikanischen Präsidenten und Text

Nước Mỹ thức dậy sáng nay bàng hoàng dưới một bầu trời đã đổi màu. Lời nguyền của những cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ một lần nữa đã được lặp lại, sương mù buông xuống trên những thành trì tưởng như bất khả xâm phạm… Nhìn bản đồ chính trị sáng nay, câu hỏi nhức nhối nhất tự dưng xoáy sâu vào tâm trí tôi không phải là: “Tại sao họ chiến thắng?”, mà là một nỗi niềm cay đắng: “Ngày hôm qua, người Mỹ đã ở đâu?”
​Suốt những tuần lễ vừa qua, qua màn hình và qua từng dòng tin tức trên Truth Social , tôi lặng người theo dõi hành trình tranh cử gần như phi thường của một người đàn ông đã bước sang tuổi tám mươi. Ông lên xuống những chuyến bay và những chuyến xe không ngơi nghỉ, đi từ tiểu bang này sang tiểu bang khác như con thoi , đứng trước những biển người cuồng nhiệt, nói đến khản giọng để tiếp sức cho các ứng cử viên của mình. Ở cái tuổi mà phần lớn người đời chọn sự an yên bên góc vườn hay sân golf , ông vẫn miệt mài dấn thân trên những chặng đường gian khổ như hình ảnh Chúa Giê Su đã tự thân mình vác thập giá năm xưa… Nhưng chính trị đôi khi nghiệt ngã ở chỗ: Một nhà lãnh đạo có thể đi hàng ngàn dặm để truyền lửa, nhưng không một ai có thể bước thay vài bước chân của cử tri để gieo lá phiếu vào thùng. Kết quả đêm hôm qua là một gáo nước lạnh giội thẳng vào sự tự mãn và thờ ơ của chúng ta.!
​Tôi không nghĩ thất bại này chỉ mới bắt đầu từ ngày hôm qua. Nó là một vết hằn dài mà những người như tôi và bạn buộc phải sòng phẳng đối diện. Những di sản chính trị tàn lụi từ thời Obama cho đến Biden, cùng sự dung dưỡng của một Quốc hội cấp tiến, đã âm thầm gieo rắc những mầm bệnh nguy hại vào lòng xã hội Mỹ. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa thức tỉnh (woke), những biến tướng mang màu sắc cộng sản, sự hỗn loạn tại biên giới bị băng hoại ….đó không phải là những tai nạn chính trị, mà là một chiến lược được cài cắm bài bản suốt nhiều năm qua để gặm nhấm những nền tảng cốt lõi của quốc gia này.
​Và đau đớn hơn nữa , những mầm bệnh ấy không tự nhiên mà lan rộng. Chúng được dung dưỡng trong các giảng đường đại học, được trau chuốt đầy hoa mỹ trên mặt báo, và được hà hơi tiếp sức bởi một hệ thống truyền thông thiên vị suốt nhiều thập kỷ nhằm ru ngủ tâm thức của cả một thế hệ. Nhưng đáng trách hơn cả, là sự ỷ ôi và chủ quan của chính chúng ta. Rất nhiều người sẵn sàng dành hàng giờ để reo hò tại các buổi rally, sẵn sàng xúc động trước sự kiệt sức của TT Donald Trump, nhưng lại tiếc 30 phút của cuộc đời mình để bước ra phòng phiếu. Người ta thích trao trọn vận mệnh quốc gia trên vai một người đàn ông tám mươi tuổi, nhưng lại tàn nhẫn để mặc lá phiếu của chính mình nằm yên trong túi áo của họ !
​Mỗi lần nhìn sang bờ bên kia Đại Tây Dương, lòng tôi lại thắt lại và khó chịu … Suốt những năm qua, Châu Âu …. từ một nước Pháp hào hoa, một nước Đức vững chãi, cho đến một nước Ý cổ kính …. đã và đang chao đảo, thậm chí tan tành dưới sức ép của những dòng người nhập cư bất hợp pháp và sự tàn phá của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan. Những đô thị lừng lẫy của văn minh Tây Phương đang dần đánh mất bản sắc và sự an toàn vốn có. (Tôi không nói ngoa về điều này nếu bạn đã từng thăm viếng Paris , London hay Vancouver những năm tháng gần đây !!!)
​Chẳng lẽ chúng ta lại vô tình hay cố ý nhắm mắt trước bài học xương máu đó ư ? Chẳng lẽ chúng ta lại thản nhiên ngồi chờ một ngày những đại lộ biểu tượng như Fifth Avenue của New York hay Michigan Avenue của Chicago bị biến thành những đống đổ nát của sự lộng hành, vô pháp và hỗn loạn? Nước Mỹ không lẽ đã thực sự bước vào thời mạt vận chỉ vì sự thờ ơ đến vô lương tâm của chính con người Mỹ?
​Cú sốc đổi màu ở cuộc đua Thống đốc tại Texas sáng nay giống như một vạt áo gai đâm vào lòng đến bật máu . Không có thành trì nào bất khả xâm phạm nếu người đứng bên trong tin rằng nó sẽ tự bảo vệ mình mãi mãi khi không có đủ lòng trung thành tuyệt đối . Giữa cơn biến động ấy, Florida nơi tôi đang sống vẫn đứng vững như một ngọn hải đăng. Tôi trân quý mảnh đất nhỏ bé này… nơi tôi và gia đình đã chọn gắn bó hơn 30 năm qua , và trân trọng những người đồng hương ở đây đã không xem nhẹ trách nhiệm công dân, đã bước ra phòng phiếu để tự tay bảo vệ tương lai của chính mình và con cháu để nó không phải bạt màu !
​Nhưng niềm vui ở Florida hôm nay sẽ trở thành liều thuốc độc nếu nó khiến chúng ta quên đi bài học từ những nơi khác. TT Donald Trump, dù kiên cường đến đâu, cũng không thể một mình gồng gánh tương lai của hàng triệu con người. Một con én không làm nên mùa xuân và một người có thể dành những năm tháng cuối đời để chiến đấu cho điều mình tin tưởng, nhưng vận mệnh của một quốc gia vĩ đại chưa bao giờ và không bao giờ nên đặt hết lên đôi vai của một cá nhân nào cả ….
​Tôi vẫn hy vọng Florida sẽ tiếp tục là miền đất của cơ hội, nơi những ai còn tin vào Giấc Mơ Mỹ có thể tìm thấy một mái nhà và cảm giác an toàn. Nhưng hy vọng ấy không thể sống sót dựa trên sự chủ quan. Lịch sử vốn dĩ vô tình và nghiệt ngã, nó không có nghĩa vụ phải giữ nguyên màu sắc trên bản đồ chỉ để chiều lòng những kẻ đã quen với chăn êm nệm ấm.
​Khép lại những ồn ào đêm hôm qua điều còn đọng lại trong tôi sáng sớm nay không phải là tiếng reo hò chiến thắng hay những lời oán trách bại trận, mà là hình ảnh một người đàn ông tám mươi tuổi vẫn cô đơn miệt mài trên những chuyến bay, đối diện với một kết quả không như mong đợi…..
​Bởi vì trong một nền dân chủ, bi kịch cay đắng nhất không phải là lá phiếu được gạch tên phía bên kia.
​Bi kịch thật sự nằm ở lá phiếu vẫn nằm yên một cách vô cảm ngay trong túi áo của chính mình.
​Bởi lịch sử chưa bao giờ rủ lòng thương cho những kẻ biếng lười . Khi bạn từ chối bước ra phòng phiếu, chính bạn đã tự tay ký vào bản án gạch tên tương lai của chính con cháu mình.
GOD BLESS OUR USA 🇺🇸 🙏 ♥️
​VĐH
6 AM 11/04/2026
Nhận xét:
🌿 TÂM TÌNH SAU NGÀY BẦU CỬ HOA KỲ 3/11/2026
Reflections After the U.S. Midterm Elections
Cảm ơn tác giả Vũ Đan Huy đã chia sẻ một bài viết sâu sắc, chạm đến những suy tư và trăn trở trong lòng tôi sau cuộc bầu cử vừa qua.
Là một người Kitô hữu và một công dân Hoa Kỳ, tôi luôn trân trọng quyền tự do, đặc biệt là tự do tôn giáo, cùng những giá trị đạo đức và truyền thống đã được gìn giữ, trao truyền qua bao thế hệ.
Tôi tin vào sự thánh thiêng của sự sống, vào giá trị của hôn nhân và gia đình theo giáo huấn Công giáo, và vào trách nhiệm bảo vệ những điều mà đức tin và lương tâm tôi xác tín.
Giữa một thế giới đầy biến động, chiến tranh, chia rẽ và những thay đổi sâu sắc về văn hóa, xã hội, tôi càng nhận thức rằng đất nước cần những người lãnh đạo có lòng can đảm, sự chính trực và tinh thần phục vụ thực sự.
Tôi trân trọng những người dám hy sinh thời gian, sức lực và sự bình an cá nhân để theo đuổi những lý tưởng mà họ tin tưởng. Nhưng trên hết, tôi mong rằng những lời hứa chính trị phải được chứng minh bằng hành động, bằng những kết quả thiết thực đem lại hòa bình, công lý và cuộc sống tốt đẹp hơn cho người dân.
Một con én không làm nên mùa xuân! Nhưng tôi vẫn tin vào sức mạnh của những giá trị tốt đẹp được vun đắp từ thuở ban đầu.
Tôi đã thực hiện quyền công dân bằng lá phiếu của mình. Dù kết quả bầu cử có như thế nào, tôi vẫn tiếp tục cầu nguyện cho Hoa Kỳ, cho những người đang và sẽ lãnh đạo đất nước, để họ biết đặt lợi ích của nhân dân lên trên quyền lực và lợi ích cá nhân.
Tôi hiểu rằng mỗi người có thể có những quan điểm chính trị khác nhau. Nhưng sự khác biệt ấy không làm tôi từ bỏ những giá trị mình tin tưởng, cũng không ngăn cản tôi tôn trọng phẩm giá của người khác.
“In God We Trust” không chỉ là một khẩu hiệu trên đồng tiền Hoa Kỳ, mà còn là một phần di sản lịch sử đáng trân trọng của quốc gia này.
Và tôi muốn kết thúc bằng chính niềm xác tín của mình:
“Lá phiếu có thể quyết định một cuộc bầu cử, nhưng không thể quyết định giá trị của sự thật. Tôi kiên định với đức tin, với tự do tôn giáo và những giá trị đạo đức mình trân quý. Dù thời cuộc đổi thay, tôi vẫn tin rằng sự thật và công lý luôn đáng để bảo vệ.
IN GOD WE TRUST! 🇺🇸🙏”

LIVE 11.4❤️ TÂM TÌNH SAU BẦU CỬ GIỮA NHIỆM KỲ