Thùy Linh

10-6-2020

Dù đã tránh không sa lầy vào các tranh luận, thậm chí cãi vã về những cuộc biểu tình bên kia bờ Đại Tây dương, và, có vài cuộc đã biến thành bạo động, cướp phá. Cuối cùng mình vẫn cứ ngứa miệng ở chỗ này chỗ khác, nhất là khi nhiều người dẫn phát biểu của mấy cô da màu lên án Floyd về nhân cách của anh ta… Thì đành một lần nói cho rõ quan điểm của mình.

Dù Floyd là người như thế nào thì anh ta vẫn phải được đối xử tử tế với tư cách một con người, với quyền được sống, được bình đẳng. Kể cả khi bị xét xử vì phạm tội thì nhân phẩm của anh ta vẫn phải được tôn trọng. Đó là tôn trọng sự sống, chứ không phải đáng bị chẹt cổ đến chết…

Biểu tình ở New York hôm thứ Sáu 5/6/2020, phản đối cảnh sát giết chết George Floyd. Đa số những người biểu tình là người da trắng. Nguồn: AFP

Không lẽ những người đã từng phạm tội, nghiện hút… ở VN và bị chết dưới bàn tay công an cũng đáng bị đối xử như vậy sao? Không ai biến Floyd thành anh hùng. Chỉ là càng nên để lòng từ bi trải rộng đến những người bất toàn như anh ta. Chuẩn mực của lòng nhân ái không mang tiêu chuẩn kép, không thể hai mặt cho những mục đích ngắn hạn của ai đó, nhóm người nào đó…

Rất nhiều lần chúng ta phẫn nộ khi báo chí tuyên truyền của nhà nước lôi quá khứ xấu xa của nạn nhân ra để biện minh cho hành vi sai trái của chính quyền. Giờ bắt gặp chuyện này ở Mỹ và rất nhiều người VN ủng hộ hành vi đó, thực sự mình rất buồn… Cảm giác như bị phản bội, vì mình đã từng nhiều lần xuống đường và bị dư luận viên bêu riếu là nhận tiền của nước ngoài. Nhưng vẫn luôn luôn mong muốn được sử dụng quyền biểu đạt đó cùng bạn bè những khi cần lên tiếng trước những bất công của xã hội.

Chuyện biểu tình để biểu đạt ý tưởng về nạn phân biệt chủng tộc và sự lạm quyền của cảnh sát của người biểu tình lớn hơn việc cụ thể là viên cảnh sát giết chết Floyd đã bị bắt. Họ mong muốn chuyện phân biệt đối xử phải thực sự bị chấm dứt, nạn lạm dụng quyền lực của cảnh sát không được tái diễn. Vì sau các cuộc biểu tình, vấn nạn trên lại đâu vào đấy, như cả mấy trăm năm lập quốc của nước Mỹ vẫn vậy…

Còn hành vi đập phá phải được lên án và làm rõ, đương nhiên, nhưng nó không đại diện cho biểu tình ôn hoà. Hai việc đó là tách biệt. Ví như đám sinh viên Việt lợi dụng đi ăn cướp không thể coi họ là người biểu tình dẫn đến bạo động đập phá, cướp đồ và đã bị bắt… Khi những người biểu tình chống đặc khu bị gộp vào hành vi bạo động đập phá ở Phan Rí, chúng ta đã rất phẫn nộ. Và dẫn đến việc chính quyền đàn áp bỏ tù người biểu tình, đã khiến nhiều người lên tiếng phản đối việc làm bất nhân đó của chính quyền.

Và cho đến giờ, chính quyền VN vẫn lấy đó làm ví dụ để lên án, dẹp bỏ, phá hoại bất cứ cuộc tụ họp nào manh nha dẫn đến biểu tình. Và thật bất công: Thực tế chúng ta đã không thể biểu tình dù quyền đó đã được hiến định… Không nên có cái nhìn của tiêu chuẩn kép để nhìn nhận phê phán cùng một hành vi, dù là ở đâu trên trái đất này.

Nhiều người qui kết Đảng Dân chủ và đối thủ của Trump đứng đằng sau các cuộc biểu tình này. Nhưng nói phải có bằng chứng. Những người ủng hộ Trump không nên gán hai chuyện làm một: Ủng hộ tổng thống và chống biểu tình… Các bạn cứ việc ủng hộ ông ta, yêu quí ông ta, nhưng nên trả sự công bằng cho những người biểu tình chính trực.

Và nhắc lại lần nữa: Nếu chỉ vì số ít kẻ côn đồ, tham lam lợi dụng biểu tình để đập phá, cướp của rồi lên án và thóa mạ người (quyền) biểu tình, thì chính người đó đang chính trị hóa mục đích của mình chứ không phải do nhóm người hay Đảng phái nào…

Để hiểu, cảm thông, chia sẻ các giá trị nhân bản, ngoài IQ thì còn cần cả EQ, mà hơn lúc nào hết EQ mới là cái quyết định nền tảng tốt đẹp cho thế giới này…

 

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen